Kurz-de-Borussia
Dortmunder.
Neuville oder Kuranyi haben ja mit Deutschland noch weniger am Hut
ja zum Glück
@tuko_69: Ähm, der Junge spricht fließend Deutsch.
@DO: Hätte ich nix dagegen, insofern hummels dann noch Dortmunder ist
Neuville oder Kuranyi haben ja mit Deutschland noch weniger am Hut
http://www.fanlager.de/fussball-nationalmannschaften/neven-subotic-fuer-deutschland-31101.html
Ich fänds gut, der Junge hat Talent
wurst
Fast so wie im alltäglichen Deutschland.
Neuville oder Kuranyi haben ja mit Deutschland noch weniger am Hut als Subotic und sind/waren auch Nationalspieler.
Mal unabhängig von der ganzen Einbürgerungsgeschichte:
Sollte man nicht vielleicht mal ein paar Spiele mehr abwarten, um ihn beurteilen zu können?
Mal unabhängig von der ganzen Einbürgerungsgeschichte:
Sollte man nicht vielleicht mal ein paar Spiele mehr abwarten, um ihn beurteilen zu können?
Momentan vielleicht noch nicht, aber wenn man sieht, dass er gerade erst 19 ist, dürfte es nicht so unwahrscheinlich sein, dass sich das in Zukunft ändert - für sein Alter hat er schon ein ganz erstaunliches Niveau. Insofern wäre es aus DFB-Sicht auf jeden Fall sinnvoll, sich um ihn zu bemühen. Er könnte ja auch erst mal für die U21 spielen.Einmal einladen, spielen lassen (damit sich das Thema für welche NM erledigt) und dann kann man immer noch abwarten.
Natürlich würde der unter normalen Umständen kein Kandidat sein, aber in der IV haben wir ne große Schwachstelle und er ist noch sehr jung. Ich sehe darin kein großes Risiko, ihn einmal zu nem Testspiel zu nominieren, da ja die Verletzung von Metzelder auch nur ne Frage der Zeit ist.
Man sollte in Deutschland einfach mal davon weggehen junge Spieler mit Samthandschuhen anzupacken.
Natürlich würde der unter normalen Umständen kein Kandidat sein, aber in der IV haben wir ne große Schwachstelle und er ist noch sehr jung. Ich sehe darin kein großes Risiko, ihn einmal zu nem Testspiel zu nominieren, da ja die Verletzung von Metzelder auch nur ne Frage der Zeit ist.
Jeder, der einen Metzelder ersetzt und nicht Wörns heißt, ist eine eine bessere Lösung.
Momentan vielleicht noch nicht, aber wenn man sieht, dass er gerade erst 19 ist, dürfte es nicht so unwahrscheinlich sein, dass sich das in Zukunft ändert - für sein Alter hat er schon ein ganz erstaunliches Niveau. Insofern wäre es aus DFB-Sicht auf jeden Fall sinnvoll, sich um ihn zu bemühen. Er könnte ja auch erst mal für die U21 spielen.
Immerhin ist er schon mal Stammspieler und hat wohl nen sehr aktiven Förderer. Und wenn die Dortmunder (Fans) den nicht kaputt machen, dann wird der vielleicht was.
Aber das ist es ja doch gerade. Vielleicht spielt er in 5 Jahren bei Bayern und spielt CL oder er spielt in 5 Jahren 2. Liga bei Mainz oder wird selbst dort nur herumgereicht als Ersatz.
Weiß keiner, aber es wäre doch extrem schade, wenn er eben doch ein ganz guter wird und dann in ner anderen NM spielt, weil die sich mehr um ihn bemüht haben.
Immerhin ist er schon mal Stammspieler und hat wohl nen sehr aktiven Förderer. Und wenn die Dortmunder (Fans) den nicht kaputt machen, dann wird der vielleicht was.
etwas wirr das Ganze, aber den letzten Satz solltest Du mal genauer erläutern.
Inwiefern? Kuranyis Vater war schon Deutscher und wuchs in Ludwigsburg auf (auch wenn der Grossvater aus Ungarn kam).
Aber Neuville und Kuranyi haben auch abseits der Identifikation gute Gründe aufgrund ihrer Familien. Sie hätten halt nur auch gute Gründe für andere Länder gehabt.
Es wird da gerne der Eindruck suggeriert als seien im Ausland die Teams voller Stammspieler im Alter um die 17-18 - dabei ist auch dort dies die grosse Ausnahme.
Gerne doch. In Dortmund herrschte seit Jahren eine so negative Grundstimmung, dass die Spieler eben nie ihr Potential abgerufen haben. Sehe hier im Forum, wo nahezu alle Spieler zu Antifußballern verklärt wurden.
Damit kommen die meisten eben nicht klar und deshalb klappt es auch in Bremen immer wieder, Sorgenkinder zu ihrem (nahezu) vollem Leistungspotential zu fördern und deswegen passiert in Dortmund das genaue Gegenteil.
Nehmen wir mal nen Spieler wie Schweinsteiger. Ich sehe seine Stärken ganz klar darin, wenn er das Dribbling sucht, wenn er mal was überraschendes versucht. Dabei passieren nun mal viele Ballverluste. Wenns jetzt nach jedem Ballverlust Pfiffe gibt, dann spielt er den Ball lieber quer oder zurück zum Torwart, als mal was zu versuchen. Und irgendwann haste dann aus nem hoffnungsvollem Talent nen total verunsicherten Sicherheitsfußballer gemacht, der nur noch dran denkt, dass er bloß keinen Fehler mehr macht. Deswegen waren auch viele BVB Spiele so schlecht und deswegen siehst du in Bremen immer wieder sehr starke Offensivaktionen.
Das gleiche würde ich auch über Bayern sagen. Hier werden auch eher die Fehlpässe und verlorenen Dribblings gezählt, weshalb eben auch nur die besten wirklich überleben und sooo viele scheitern.
Aus der Sicht vom Fan ist es vielleicht schwer verständlich, aber das beste, was Klopp erreichen konnte, war ne bessere Atmosphäre. Und dann werden die Spieler auch wieder gut spielen.
Und bevor hier jemand kommt,der das Gegenteil behauptet: Ich hab in etwa so das Gefühl, dass 90% der Dortmunder Spieler hier im Forum zu Antifußballern verklärt wurden.
So und nun /discuss.
Wo wird dieser Eindruck denn suggeriert? Talente wachsen auch im Ausland nicht auf den Bäumen, beispielsweise in England hat man aber auch kein Problem damit, 18-jährige in wichtige Spiele zu schmeißen, wenn sie denn als gut genug gelten.
Ivan Rakitic hat doch auch Jugend-Länderspiele für die Schweiz gemacht, bevor er sich für Kroatien entschied - warum sollte das dann bei Subotic ein Problem sein?Und was wird nun mit Deutschland? "Ich könnte mir das gut vorstellen", sagt Subotic, "aber bisher habe ich offiziell vom DFB noch nichts gehört. Ich habe auch noch nicht drüber nachgedacht, die deutsche Staatsbürgerschaft zu beantragen." Beim DFB haben sie das schon. Tendenz: Dürfte eigentlich kein Problem sein - schließlich hat Subotic in Deutschland das Fußballspielen gelernt, das Einmaleins und das ABC. Wenn da nur die Fifa nicht wäre - denn Subotic hat für die U17 der USA an einer WM teilgenommen. "Die Fifa-Statuten", sagt DFB-Mann Stenger, "sind hier Interpretationssache. Wir gehen davon aus, dass er für uns spielen kann, weil er keine A-Länderspiele für die USA gemacht hat." Aber bei der Fifa weiß man nie. Ihre Entscheidungen sind bisweilen so rätselhaft wie die deutscher Ausländerbehörden.
Es hängt wohl an der FIFA:
Ivan Rakitic hat doch auch Jugend-Länderspiele für die Schweiz gemacht, bevor er sich für Kroatien entschied - warum sollte das dann bei Subotic ein Problem sein?