Nürnberg als WM Spielort in Gefahr ...

Vatreni

Hrvatska u srcu!
BOH-Boy schrieb:
Ob da ein paar Stützen helfen werden?

Sind schon ein wenig bedrohlich aus ... KLICK
:eek: Leck mich doch am A.... Dass man das mit bloßem Auge erkennen kann hätte ich nie gedacht.Trotzdem würde da ein paar Stützen Abhilfe schaffen und die Schwingungen unterbinden, allerdings verliert man dann Sitzplätze. :floet:
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
Schabbab schrieb:
In einem Zweitligastadion findet sogar das Eröffnungsspiel statt :mahnen:





















































...würde Glavo jetzt anmerken :zwinker3:

prinzipiell richtig! :spitze:

......aber ich geh doch schwer davon aus,dass das neue 60er-stadion im juni 06 KEIN zweitligastadion mehr ist.
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
zum thema:

die schwingungen des oberranges sehen wirklich äußerst spektakulär(gefährlich?) aus!

nun ist zwar bekannt,dass eine gewisse elastizität bei vielen bauwerken absolut notwendig ist,da es sonst brechen würde,aber ob DIESES ausmaß :eek: eingeplant war/ist?

haben wir hier im FL nicht nen architekten oder statiker(oder ähnliches),der sich zu diesem thema mal klug äußern könnte?
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Glavovic schrieb:
haben wir hier im FL nicht nen architekten oder statiker(oder ähnliches),der sich zu diesem thema mal klug äußern könnte?
reimi dürfte davon Ahnung haben. Ich bin zwar auch Bauzeichner, aber mit Statik hab ich sehr wenig am Hut. :zucken:
 

Erwin Schlipkoweit

Possierliches Tierchen
Glavovic schrieb:
zum thema:
die schwingungen des oberranges sehen wirklich äußerst spektakulär(gefährlich?) aus! nun ist zwar bekannt,dass eine gewisse elastizität bei vielen bauwerken absolut notwendig ist,da es sonst brechen würde,aber ob DIESES ausmaß :eek: eingeplant war/ist?

Bedrohlicher als die Schwingung des Bauwerks ist in der Regel die Panik derer, die das Gehüpfe nicht so witzig finden und ein Gefühl der akuten Unbehaglichkeit entwickeln. Das/Die sind dann die Auslöser für Massenpaniken.

Rein statisch dürfte in Nürnberg eigentlich nicht viel anbrennen. Das Problem der schwingende Oberränge ist ein dort seit längerem bekanntes, das man mit dem Umbau eigentlich als erledigt angesehen hat. Das Stadion war bei seinem ursprünglichen Bau nur auf statische nicht aber auf dynamische Belastungen dimensionert worden und die Oberränge aufgrund der beengten Verhältnisse vor Ort als Kragarm, also als nur einseitig gelagerte Konstruktion, ausgebildet worden, daher die Schwingungsanfälligkeit. Dieses Problem hat man versucht durch Dämpfungssysteme in den Griff zu bekommen. Offensichtlich hat man jedoch die Situation unterschätzt und wird nun nachbessern müssen.

"Passieren" kann hier langfristig natürlich ein Versagen der Tribüne, wobei selbige nicht plötzlich abbricht, sondern der Beton um die Armierung herum aufgrund der Überschreitung seiner Dehnungsgrenze wegplatz. Darauf hin wird sich die Tribüne weiter nach unten neigen und nicht in ihre ursprüngliche Position zurückschwingen, Versagen mit Ankündigung also.
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
Erwin Schlipkoweit schrieb:
Bedrohlicher als die Schwingung des Bauwerks ist in der Regel die Panik derer, die das Gehüpfe nicht so witzig finden und ein Gefühl der akuten Unbehaglichkeit entwickeln. Das/Die sind dann die Auslöser für Massenpaniken.

Rein statisch dürfte in Nürnberg eigentlich nicht viel anbrennen. Das Problem der schwingende Oberränge ist ein dort seit längerem bekanntes, das man mit dem Umbau eigentlich als erledigt angesehen hat. Das Stadion war bei seinem ursprünglichen Bau nur auf statische nicht aber auf dynamische Belastungen dimensionert worden und die Oberränge aufgrund der beengten Verhältnisse vor Ort als Kragarm, also als nur einseitig gelagerte Konstruktion, ausgebildet worden, daher die Schwingungsanfälligkeit. Dieses Problem hat man versucht durch Dämpfungssysteme in den Griff zu bekommen. Offensichtlich hat man jedoch die Situation unterschätzt und wird nun nachbessern müssen.

"Passieren" kann hier langfristig natürlich ein Versagen der Tribüne, wobei selbige nicht plötzlich abbricht, sondern der Beton um die Armierung herum aufgrund der Überschreitung seiner Dehnungsgrenze wegplatz. Darauf hin wird sich die Tribüne weiter nach unten neigen und nicht in ihre ursprüngliche Position zurückschwingen, Versagen mit Ankündigung also.

interessanter und (jedenfalls mich) auch etwas beruhigender beitrag.

bist du "vom fach",oder in diesem punkt einfach nur besser informiert als otto normalFL-user?
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Ich denke mal das dies in erster Linie mit dem im Raum stehenden Matthäus-Transfer zusammenhängt. (hat sich ja inzwischen zerschlagen)
Aber vielleicht irre ich ja auch. Zeitlich würde es zumindest passen.

MFG!
 

Schabbab

in Therapie
Kerpinho schrieb:
Ich denke mal das dies in erster Linie mit dem im Raum stehenden Matthäus-Transfer zusammenhängt. (hat sich ja inzwischen zerschlagen)
Aber vielleicht irre ich ja auch. Zeitlich würde es zumindest passen.

MFG!
Ich denke mal von beidem etwas. :zwinker3:
 
Oben