Willkommen im Fanlager!

Dein letzter Besuch war: Heute um 04:09 Uhr
Beiträge der letzten 24 Stunden/3 Tage anzeigen.
Abonnierte und unbeantwortete Themen auflisten.


Vergabe der Weltmeisterschaften 2018 und 2022

Hier finden Sie die Diskussion Vergabe der Weltmeisterschaften 2018 und 2022 im Nationalmannschaften - Fußball WM 2018 Forum Forum. Diese befindet sich in der Kategorie Fußball-Foren; Zitat von Aimar Katar wird keine Chance haben. Schon aus gesundheitlichen Gründen. Aus klimatischen und gesundheitlichen Gründen müsste ja eigentlich ...


Umfrageergebnis anzeigen: Wer wird die WMs 2018 bzw. 2022 ausrichten dürfen?
Spanien u. Portugal (2018) / Australien (2022) 3 13,04%
Spanien u. Portugal / USA 2 8,70%
Spanien u. Portugal / Japan 0 0%
Spanien u. Portugal / Südkorea 0 0%
Spanien u. Portugal / Katar 0 0%
England / Australien 3 13,04%
England / USA 6 26,09%
England / Japan 0 0%
England / Südkorea 0 0%
England / Katar 4 17,39%
Russland / Australien 1 4,35%
Russland / USA 0 0%
Russland / Japan 0 0%
Russland / Südkorea 0 0%
Russland / Katar 4 17,39%
Belgien u. Niederlande / Australien 0 0%
Belgien u. Niederlande / USA 0 0%
Belgien u. Niederlande / Japan 0 0%
Belgien u. Niederlande / Südkorea 0 0%
Belgien u. Niederlande / Katar 0 0%
Teilnehmer: 23. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

 
Thema geschlossen
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.11.2010, 13:36   #161
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Zitat von Aimar Beitrag anzeigen
Katar wird keine Chance haben. Schon aus gesundheitlichen Gründen.

Aus klimatischen und gesundheitlichen Gründen müsste ja eigentlich auch Australien wegfallen. Kühles Schmuddelwetter im Juni/Juli, dazu das
Ozonloch

gary ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.11.2010, 19:01   #162
 
Benutzerbild von Libuda
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 03.09.2004
Russland und Katar schlagen sich überraschend gut. Ist wohl der Glaube an die Macht des Geldes...
Libuda ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 26.11.2010, 05:12   #163
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Zitat von Libuda Beitrag anzeigen
Russland und Katar schlagen sich überraschend gut. Ist wohl der Glaube an die Macht des Geldes...

Mal ehrlich, glaubst du z.b. England versucht niemanden zu kaufen und sei es nach "deutschem" System, indem man irgendwelche nicht unter Korruptionsparagraphen fallende Versprechungen macht (z.b. Entgegenkommen bei PL-Rechten....)?
Von dem Amis ganz zu schweigen, wobei die natürlich kaum noch Vorteile versprechen können, außer dass sie ihre Bomber am Boden lassen
gary ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 26.11.2010, 08:09   #164
 
Benutzerbild von Kim Jong Il
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 22.08.2009
Ort: Palastbunker
Eindeutig Rusland/Katarrh!!

Würde mich schon sehr wundern, wenn diese beiden überragenden Bewerbungen nicht den Zuschlag bekämen.
Kim Jong Il ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 26.11.2010, 08:19   #165
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Wieso hat Nordkorea sich eigentlich nicht beworben?
Mit dem Motto "Friedensspiele in einem weltoffenen Land" hätte man doch allerbeste Chancen gehabt, finanziell hätte man eh alle anderen locker in die Tasche gesteckt.
gary ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 26.11.2010, 08:44   #166
 
Registriert seit: 17.08.2010
Zitat von garylineker Beitrag anzeigen
Mal ehrlich, glaubst du z.b. England versucht niemanden zu kaufen und sei es nach "deutschem" System, indem man irgendwelche nicht unter Korruptionsparagraphen fallende Versprechungen macht (z.b. Entgegenkommen bei PL-Rechten....)?
Von dem Amis ganz zu schweigen, wobei die natürlich kaum noch Vorteile versprechen können, außer dass sie ihre Bomber am Boden lassen

Jeder der Bewerber wird sich so gut wie möglich präsentieren. Ich persönlich nehme allerdings an, dass in Russland zur Durchsetzung von .... nennen wir es mal : sportpolitischen Zielen .... ein höheres Budget zur Verfügung steht als in den Mitbewerberstaaten.
Zudem ist Russland als Markt selbst recht attraktiv - und hatte noch nie eine WM ausgerichtet. Ich finde ja auch, dass England mal wieder dran wäre und Spanien auch Chancen haben müsste - obwohl England schon 16 Jahre länger wartet. Belgien / NL halte ich für chancenlos.


Und 2022...nun ja. Japan und Südkorea halte ich für ausgeschlossen. Das wäre viel zu kurz, nachdem beide erst gemeinsam ein Turnier ausrichteten. SO lange ist die WM in den USA auch noch nicht her - daher denke ich, wird es zwischen Australien und Katar entschieden werden.

Mal sehen...
GanzEinfach ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 26.11.2010, 09:26   #167
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Zitat von GanzEinfach Beitrag anzeigen
Zudem ist Russland als Markt selbst recht attraktiv - und hatte noch nie eine WM ausgerichtet.

Denke schon, dass Russland eine wirklich gute Bewerbung abgeben hat, die natürlich den Nachteil hat, dass die meisten Stadien und Anbindungen erst noch entstehen (was wiederum aber auch ein Vorteil sein kann). Abgesehen von einem übermächtigen Mitbewerber wie England (alles andere als eine Vergabe nach England wäre für mich eine Sensation, wobei Esp/Por wegen der Stimmen aus Südamerika mittlerweile ja auch gute Chancen eingeräumt werden) ist die Vergabepolitik in der Vergangenheit für mich ein Knackpunkt. Mit Japan/Südkorea, USA hat man schon in erster Linie auf wirtschaftliche Kriterien geschaut, mit Südafrika und Brasilien Experimente gewagt.
Nur mit Bestechungsgeldern wird man die WM nicht holen können, zudem auch andere wie gesagt Vergünstigungen bieten können. England hat im Weltfussball ohnehin seine traditionellen Seilschaften, Spanien/Portugal haben die in Amerika. Russlands politischer Einfluss dürfte den kaum aufwiegen.

Spanien/Portugal hat für mich den großen Nachteil der Doppelbewerbung. Nebensächlichkeiten wie die finanzielle Lage der beiden Länder mal außer Acht gelassen.
gary ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.11.2010, 09:10   #168
Kapitän Team Franziskaner
 
Benutzerbild von Waschbaerbauch
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Heilbronn
ich hoffe auf russland und australien
Waschbaerbauch ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.11.2010, 10:01   #169
 
Benutzerbild von Emmas_linke_Klebe
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Kiel
Zitat von Waschbaerbauch Beitrag anzeigen
ich hoffe auf russland und australien

bloß nicht australien. habe kein bock die spiele wegen arbeit nicht sehen zu können...
ich hoffe auf england 2018. finde auch, die sind mal wieder dran. das letzte große turnier liegt dann ja schon lange zurück. außerdem ists in reichweite.

2022 ist eigentlich alles mist. katar hat wenig charme, die die wm 94 in den usa war auch nicht gerade der hammer, weil der stellenwert des fussballs dort einfach nicht so hoch ist. von asien halte ich auch wenig.
wahrscheinlich wäre die usa doch das geringste übel...
Emmas_linke_Klebe ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.11.2010, 10:03   #170
Frauensportbeauftragter
 
Registriert seit: 01.09.2004
Zitat von Emmas_linke_Klebe Beitrag anzeigen
bloß nicht australien. habe kein bock die spiele wegen arbeit nicht sehen zu können...
ich hoffe auf england 2018. finde auch, die sind mal wieder dran. das letzte große turnier liegt dann ja schon lange zurück. außerdem ists in reichweite.

2022 ist eigentlich alles mist. katar hat wenig charme, die die wm 94 in den usa war auch nicht gerade der hammer, weil der stellenwert des fussballs dort einfach nicht so hoch ist. von asien halte ich auch wenig.
wahrscheinlich wäre die usa doch das geringste übel...

Ja vom Nichtsehen der WM 2022 würde die Welt untergehen.

Man sollte die WM halt immer in Europa austragen oder? Der Rest ist eh alles Mist. Man könnte ja einen 4er Weg einführen - Deutschland - Italien - England - Frankreich. Wäre dir das recht? Ja gelle?
Aimar ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.11.2010, 10:05   #171
 
Benutzerbild von Emmas_linke_Klebe
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Kiel
Zitat von Aimar Beitrag anzeigen
Ja vom Nichtsehen der WM 2022 würde die Welt untergehen.

Man sollte die WM halt immer in Europa austragen oder? Der Rest ist eh alles Mist. Man könnte ja einen 4er Weg einführen - Deutschland - Italien - England - Frankreich. Wäre dir das recht? Ja gelle?

entschuldige mein egoismus!



ist doch legitim das als fan so zu sehen, oder?
Emmas_linke_Klebe ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.11.2010, 15:47   #172
 
Benutzerbild von Kim Jong Il
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 22.08.2009
Ort: Palastbunker
Zitat von Aimar Beitrag anzeigen
Ja vom Nichtsehen der WM 2022 würde die Welt untergehen.

Man sollte die WM halt immer in Europa austragen oder? Der Rest ist eh alles Mist. Man könnte ja einen 4er Weg einführen - Deutschland - Italien - England - Frankreich. Wäre dir das recht? Ja gelle?

Auf Italien sollte man grundsätzlich verzichten!

Ansonsten finde ich die Idee prima...
Kim Jong Il ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.11.2010, 15:49   #173
 
Registriert seit: 17.08.2010
Zitat von Kim Jong Il Beitrag anzeigen
Auf Italien sollte man grundsätzlich verzichten!

Ansonsten finde ich die Idee prima...


Jepp

Allerdings sind auch Frankreich und England in der Rotation nicht nötig....
GanzEinfach ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.11.2010, 15:56   #174
Nur der BVB!!!
 
Benutzerbild von ConJulio
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 05.02.2005
Ort: Wuppertal
Zitat von Aimar Beitrag anzeigen
Ja vom Nichtsehen der WM 2022 würde die Welt untergehen.

Man sollte die WM halt immer in Europa austragen oder? Der Rest ist eh alles Mist. Man könnte ja einen 4er Weg einführen - Deutschland - Italien - England - Frankreich. Wäre dir das recht? Ja gelle?

Richtig! Du hast es erfasst.
Vom "Nichtsschreiben" geht die Welt auch nicht unter ;)
ConJulio ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2010, 07:42   #175
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Putin wird im Gegensatz zu anderen Regierungschefs wohl nicht nach Zürich reisen, weil "die Entscheidung der Funktionäre sowieso schon gefallen sei".
Sicherlich eine realistische Einschätzung der Auslagslage.
gary ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2010, 08:49   #176
Spezialeinheit!
 
Benutzerbild von Alan Smithee
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 08.06.2006
Ort: Germania Superior
Zitat von garylineker Beitrag anzeigen
Putin wird im Gegensatz zu anderen Regierungschefs wohl nicht nach Zürich reisen, weil "die Entscheidung der Funktionäre sowieso schon gefallen sei".
Sicherlich eine realistische Einschätzung der Auslagslage.

Wäre ja auch peinlich wenn die Stimmabgabe nur davon abhängt welcher Staatsvertreter am Wahltag da ist und wer nicht.
Alan Smithee ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2010, 08:55   #177
 
Benutzerbild von Emmas_linke_Klebe
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Kiel
stand das hier schon mal? auf spiegel.de steht, dass ozeanien auf seine stimme "verzichtet", da das ozeanische mitglied die vermutete bestechung nicht einräumt...
damit sinken australiens chancen natürlich, da eine sichere stimme wegfällt...

Fifa-Entscheidung: Ozeanien verliert Stimmrecht bei WM-Vergabe* - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport
Emmas_linke_Klebe ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2010, 10:02   #178
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Zitat von Alan Smithee Beitrag anzeigen
Wäre ja auch peinlich wenn die Stimmabgabe nur davon abhängt welcher Staatsvertreter am Wahltag da ist und wer nicht.

Wenn eine hauchdünne Entscheidung ansteht, kann das schon wichtig sein, da die Unterstützung der Regierung ein wesentliches Kriterium ist.
Reist ein ansonsten stets präsenter Regierungschef erst gar nicht an, ist das wiederum ein Indiz, dass der via Flurfunk wohl recht deutlich signalisiert bekommen hat, wie es um die Chancen steht.
gary ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2010, 10:03   #179
 
Benutzerbild von Libuda
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 03.09.2004
Zitat von Alan Smithee Beitrag anzeigen
Wäre ja auch peinlich wenn die Stimmabgabe nur davon abhängt welcher Staatsvertreter am Wahltag da ist und wer nicht.

Aber er ist doch sowieso nur der Ministerpraesident - waere wahrscheinlich schlecht angekommen, wenn man nur die zweite Wahl geschickt haette...
Libuda ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2010, 10:09   #180
 
Registriert seit: 17.08.2010
Zitat von Emmas_linke_Klebe Beitrag anzeigen
stand das hier schon mal? auf spiegel.de steht, dass ozeanien auf seine stimme "verzichtet", da das ozeanische mitglied die vermutete bestechung nicht einräumt...
damit sinken australiens chancen natürlich, da eine sichere stimme wegfällt...

Fifa-Entscheidung: Ozeanien verliert Stimmrecht bei WM-Vergabe* - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport

Ist das alles lächerlich.

Man stelle sich nur mal vor, diese beiden wären nicht bestochen worden - sondern hätten sich geweigert, den Klüngel mitzumachen und ihre Stimmen hätten das gewünschte Wahlergebnis verhindert.. Nun fallen ihre Stimmen ersatzlos weg und die gewünschten Abstimmungsergebnisse werden so erreicht.

Ist das wahrscheinlich? Wohl nicht. Ist das vorstellbar? Ich kann mir in diesem Gremium mitlerweile alles vorstellen...

GanzEinfach ist offline   Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Forum Statistiken

  • Mitglieder: 14,684
  • Themen: 53.607
  • Beiträge: 2.544.313
Aktuell sind 283 Fans auf Fanlager.de aktiv.

Sportwetten

Kontakt

Fußball News Infos