Wie erklärt sich das mit etwas mehr Neutralität?aber das heißt für jemanden wie Löw ja nichts, das sieht man ja bei den Torhütern
Wie erklärt sich das mit etwas mehr Neutralität?aber das heißt für jemanden wie Löw ja nichts, das sieht man ja bei den Torhütern
Wie erklärt sich das mit etwas mehr Neutralität?
Und wie schaut die aus?Das hat mit neutralität nichts zu tun sondern mit der objektiven Betrachtung der Leistungen der Torhüter
Und wie schaut die aus?
Ein Länderspiel mit Lahm muss ich nicht mehr haben, über kurz oder lang wird ihm Schmelzer eh den Rang ablaufen, objektiv betrachtet war Schmelzer die letzte Saison schon deutlich besser,
Ja, und ist Weidenfeller, bei allem Respekt vor seinen Leistungen, DESHALB gleich einer, der in die Nationalelf gehört? Was macht ihn besser als Neuer, Wiese, Adler, Zieler, ter Stegen und all die anderen?Du weißt schon wer die wenigsten Tore bekommen hat und wer beim Meister im Tor steht ?
Die Spielen beim besten Verein der Welt
das Wiese besser ist als Weidenfeller halte ich auch für ein gerücht, es gibt nicht was das belegen würde.
Stimmt, neutral betrachtet spricht ausser der internationalen Erfahrung, den erreichten Titeln und der Leistung in den letzetn Jahren recht wenig für Wiese...
Gruss
Ich sehe bei dir weder Neutralität noch Objektivität und schon gar keine stichhaltigen Argumente.Sorry aber gerade Zieler und ter Stegen, da kann ich die Frustration von Weidenfeller schon verstehen und Adler ist auf lange Zeit erst mal weg und das Wiese besser ist als Weidenfeller halte ich auch für ein gerücht, es gibt nicht was das belegen würde.
Objektiv müsste es heißen Neuer, Weidenfeller und ne ganze Menge andere
Ich sehe bei dir weder Neutralität noch Objektivität und schon gar keine stichhaltigen Argumente.
Zieler ist unglaublich unbekümmert im Herauslaufen, gerade bei hohen Bällen wirft er sich meist in das Getümmel, allerdings immer mit Chance, auch den Ball zu erreichen. Das klappt zwar fast aber nicht ganz immer, jedoch störte er die gegnerischen Spieler damit bisher stets so sehr, dass noch kein Gegentor daraus entsprang. Auch im 1:1 ist er stark, bleibt lange stehen und macht sich somit vor dem Angreifer groß. Auf der Linie ist er reaktionsschnell. Desweiteren ist er ein sehr mitspielender Torhüter, wird das ganze Spiel über von seinen Vorderleuten gesucht. Natürlich spielt er nicht immer fehlerfrei, aber bisher doch konstant auf sehr hohem Niveau, dass ich seine Nominierung als sehr talentierten Nachwuchstorhüter nachvollziehen kann. Wie er sich vor allem in der hitzigen Partie in Sevilla mit einigen starken Paraden bewährt hat, fand ich sehr beeindruckend. Außerdem ist er ein ruhiger, besonnener Charakter, der in jedes Team passt. Falsch macht man mit ihm als Ersatz für Adler aktuell sicherlich nicht. Und es sicherlich sinnvoll, eher einen jungen, denn einen Ü-30-Torhüter, der immer wieder mal die Klappe aufreißt, ob berechtigt oder nicht, an die Nationalelf heranzuführen, wenn dieser leistungsmäßig so überzeugt wie Zieler bisher. Das soll nicht heißen, dass ich einer Nominierung von Weidenfeller negativ gegenüber stünde. Diese ließe sich sicherlich ebenfalls begründen. Hier aber strikt Weidenfeller zu fordern und dabei über die anderen zu stellen sowie den Nationaltrainern unsachliche Beweggründe vorzuwerfen, sollte schon stichhaltiger begründet werden als mit "spielt beim Meister, hatte die wenigsten Gegentore und es gibt keine Belege, dass andere besser sind."
Nur Rensing und Kraft!
Und inwiefern hat sich Weidenfeller dabei von den anderen abgehoben?Wenn du meinst, ich würde halt nach aktueller Leistung aufstellen ( die letzten 12 Monate )
Setzt man Absätze wegen der Übersichtlichkeit oder bei neuen Gedankengängen?Ganz nebenbei, wie wäre es mal mit Absätzen, so wegen dr übersichtlichkeit.
Joa, vor allem die Titelsammlung von Tim Wiese finde ich auch sehr beeindruckend.Stimmt, neutral betrachtet spricht ausser der internationalen Erfahrung, den erreichten Titeln und der Leistung in den letzten Jahren recht wenig für Wiese... ich finde bspw Weidenfellers Frisur schöner!
Gruss
Ich sehe bei dir weder Neutralität noch Objektivität und schon gar keine stichhaltigen Argumente.