WM 2026 mit 40 Teams?

Wäre ähnlich blödsinnig wie die EM mit 24 Teams. Also kann man davon ausgehen, dass es so passiert.
 
K

Kim Jong Il

Guest
Ich bin dafür Fußballweltmeisterschaften abzuschaffen und die FIFA sowieso...
 
Ist doch Unsinn, Weltmeisterschaften sind und bleiben der mit Abstand größte und wichtigste Wettbewerb im Fußball. Das weiß die FIFA, und das wissen auch deren Sponsoren. Deshalb ändert sich auch nix, es fehlt einfach jeglicher Anreiz. Der käme erst, wenn Einschaltquoten bei einer WM massiv einbrechen, und das wird nicht passieren.
 

gary

Bekanntes Mitglied
Ist doch Unsinn, Weltmeisterschaften sind und bleiben der mit Abstand größte und wichtigste Wettbewerb im Fußball. Das weiß die FIFA, und das wissen auch deren Sponsoren.

So ist es. Da kommt kein Vereinswettbewerb ran.

Der käme erst, wenn Einschaltquoten bei einer WM massiv einbrechen, und das wird nicht passieren.

Ebenfalls Zustimmung. Die Fans haben es in der Hand, Blatter und das System zu stürzen (wobei mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eine neue Führung keineswegs eine Abkehr von Turbo-Kommerz mit sämtlichen Folgen bedeuten würde). Ist ganz einfach: kaum noch jemand darf Tickets kaufen und keine Sekunde den Fernseher zur WM einschalten. Müssen lediglich ein paar hundert Millionen Leute weltweit mitmachen...
 

Blubb

Aktives Mitglied
FIFA: Noch keine Europa-Sanktion: WM-Kontingent bleibt - Nachrichten - DIE WELT

Das würde in der Konsequenz bedeuten: 10 Gruppen a 4 Teams.

Bei Beibehaltung des Achtelfinals würden die 10 Gruppensieger + 6 besten Gruppenzweiten weiterkommen. Mit so einem Modus könnte ich mich nicht anfreunden.

Warum nicht noch ein 32telfinale, in dem nur beiden besten Gruppenletzten noch weiterkommen. :lachtot:

Dann fände ich 8 5er Gruppen noch sinnvoller und mit AF weitermachen. Aber jede WM hat bereits jetzt schon einige Graupenteams. Ich will nicht noch mehr Opfer.
 
Ich bin dafür Alle WMs nur noch in Qatar auszurichten. Möglichst auch noch Nachts und ohnr Flutlicht und Zuschauer. Dann können auch Blinde, Taube und Stumme spielen.
 
Warum nicht noch ein 32telfinale, in dem nur beiden besten Gruppenletzten noch weiterkommen. :lachtot:

Dann fände ich 8 5er Gruppen noch sinnvoller und mit AF weitermachen. Aber jede WM hat bereits jetzt schon einige Graupenteams. Ich will nicht noch mehr Opfer.

Man könnte auch zwei 20er-Gruppen bilden, die WM über die Saison ausspielen (ohne Liga) und dann die Gruppensieger das Finale ausspielen lassen. Oder eine 40er-Gruppe....2 Jahre Spielzeit.
 
Ist doch Unsinn, Weltmeisterschaften sind und bleiben der mit Abstand größte und wichtigste Wettbewerb im Fußball. Das weiß die FIFA, und das wissen auch deren Sponsoren. Deshalb ändert sich auch nix, es fehlt einfach jeglicher Anreiz. Der käme erst, wenn Einschaltquoten bei einer WM massiv einbrechen, und das wird nicht passieren.

Wenn Deine NM in der Gruppenphase rausfliegt, ist eine WM nur noch Nebensache.
Und die Sponsoren fahren mir am Arsch vorbei.
 

Waschbaerbauch

Kapitän Team Franziskaner
Ist ganz einfach: kaum noch jemand darf Tickets kaufen und keine Sekunde den Fernseher zur WM einschalten. Müssen lediglich ein paar hundert Millionen Leute weltweit mitmachen...

Eigentlich nur die Auserwählten, die einen entsprechenden Decoder haben. Ich darf so viel schauen wie ich will :floet:

Und solange es Idioten gibt, die für ein Sky-Abo bezahlen, brauchen wir über irgendwelche Boykotts gar nicht nachdenken.
 

gary

Bekanntes Mitglied
Eigentlich nur die Auserwählten, die einen entsprechenden Decoder haben. Ich darf so viel schauen wie ich will

Naja. Wenn von mehreren hundert Millionen Zuschauern weltweit die Rede ist, dann machen ein paar deutsche Zuschauer mehr oder weniger eh nur einen Fliegenschiss aus.
Dieses sagenumwobene Erfassungssystem, bei dem niemand jemanden zu kennen scheint, der tatsächlich ein Erfassungsgerät hat, soll angeblich repräsentativ sein. Im digitalen Zeitalter kann es teils ohnehin auch ohne diese Anstalt ermittelt werden.
Zudem haben große Sponsoren ihre eigenen Erhebungen und verlassen sich keineswegs blind auf die Auftragsstatistiken von anderen.
Ich denke schon, dass es auffallen würde, wenn tatsächlich in erheblichem Umfang nicht mehr eingeschaltet würde.


Und solange es Idioten gibt, die für ein Sky-Abo bezahlen, brauchen wir über irgendwelche Boykotts gar nicht nachdenken.

Damit sprichst du einen interessanten Punkt an. Sky hatte zuletzt keine WM Co-Rechte erworben. Zahlt derzeit also nicht an die Fifa.
Dagegen wird die Fifa seit Jahrzehnten aus staatlich festgesetzten Zwangsgebühren von ARD und ZDF mitfinanziert. Für die WM 2018 und 2022 zahlen die Bürger in Deutschland über diese Einrichtung sogar noch mehr als bisher. Dazu hat RTL Qualirechte erworben und finanziert damit das Fifa-System ebenfalls nicht unerheblich.
ARD, ZDF und vermutlich auch RTL überbieten sich mit einer Fifa-kritischen Sendung nach der nächsten, obwohl sie selbst zu den Finanziers des Systems gehören. Naheliegend wäre, einen sofortigen Ausstieg zu prüfen. Möglicherweise wären wegen betrügerischer Machenschaften die Chancen darauf sogar gar nicht so schlecht.
Auf jeden Fall sollte so schnell wie möglich eine Kündigung sämtlicher Verträge mit der Fifa erfolgen, ggf. halt zum Laufzeitende. Sonst ist es mit der Glaubwürdigkeit nicht weit hin.

Vielleicht habe ich es übersehen oder überlesen. Bislang ist mir noch nichts über konkrete Ausstiegspläne der ÖR und auch nicht von RTL bekannt.
Bei der TdF haben sie auch Jahre gebraucht. Sind dann aber tatsächlich erst mal ausgestiegen. Im Fussball sind die Dimensionen um einiges größer als im beschaulichen Radsport.
 

zariz

Bekanntes Mitglied
Die UEFA sollte einfach Australien bei uns mitmachen lassen... Halb Asien und die Jehudis dürfen ja auch schon :fress:
 
Oben