Fanlager » Sport Allgemein » Sport Forum » Olympia Forum 2012 London

[Principeazzuro]

Zitat von Aimar Das Finale sahen in Deutschland 4,04 Millionen Zuschauer und damit über 1,5 Millionen weniger als den 50km Langlauf. In den USA sahen 27,6 Millionen Leute das Finale . Das war die höchste Quote seit 1980 und mehr als z.B das meistgesehnste Finale der NBA in den letzten 4 jahren.

bestätigt meines erachtens nur die gefährlichkeit von olympia

[Aimar]

Zitat von Principeazzuro bestätigt meines erachtens nur die gefährlichkeit von olympia

Wegen einem Spiel? Sorry aber das ist albern. Olympia ist nicht gefährlich für die NHL. Gefährlich ist die Unfähigkeit der NHL ihre Probleme zu lösen.

[Principeazzuro]

Zitat von Aimar Wegen einem Spiel? Sorry aber das ist albern. Olympia ist nicht gefährlich für die NHL. Gefährlich ist die Unfähigkeit der NHL ihre Probleme zu lösen.

??????

manchmal fällt es wirklich schwer deinen parolen zu folgen

was hat die unfähigkeit der nhlmanager, ganz andere probleme zu lösen, jetzt wieder damit zu tun


du solltest mal etwas mehr kontext in deine posts bringen

wenn ich dich jetzt richtig verstehe ist eine fernsehquote, die vermutlich noch nie ein nhlspiel im usmarkt erreicht hat, welche aber dieses olympiaendspiel erreicht ganz doll geeignet für die nhl ihren anspruch als das wichtigste eishockeyevent überhaupt zu unterstreichen ?????

wenn du meinst - bitte

logisch ist anders

begründe bitte einmal, was der besitzer der beispielsweise atlanta trashers oder der anaheim ducks jetzt genau für vorteile von olympiaunterbrechung allgemein und dieser quote im speziellen hat

wo liegt für ihn als investor in ein sportteam jetzt der nutzen - der mann hat durch diese geschichte nicht einen dollar mehr in der tasche

[garylineker]

Zitat von Principeazzuro also primär fallen die olympischen spiele schlicht und einfach in die endphase einer saison

Ja und? Das betrifft alle Ligen, in der KHL gibt es auch morgen schon wieder einen kompletten Spieltag, es jammert trotzdem keiner über die zu lange oder zu kurze Pause, je nachdem wann Spieler zurückgekehrt sind oder gar nicht in Vancouver waren.

würde olympia wie eine wm erst im april oder mai stattfinden, würde die nhl wahrscheinlich sogar die saison nach vorne ziehen und mitmachen

Das bezweifle ich einfach mal, auf die WM –außer in Kanada- hat die NHL auch noch nie Rücksicht genommen. Mal davon abgesehen, dass eine Verlegung nicht möglich ist, da im Mai nur in wenigen Regionen noch Skiwettbewerbe ausgetragen werden könnten.

von mir aus können die nhl und khl profis immer mitspielen, allerdings finde ich es halt vermessen es von solchen ligen zu fordern, dass sie gefälligst zu unterbrechen hätten

Warum soll das vermessen sein, alle 4 Jahre eine Unterbrechung zu fordern? Im Fußball kann die Premier League auch nicht die Abstellung von Spielern für WM oder auch Quali verweigern, obwohl dort auch Investoren am Werke sind.
Das wäre eine Sache des Eishockey-Weltverbandes gewesen, dort ebenfalls Regelungen und Sanktionsmöglichkeiten festzulegen, falls eine Freigabe nicht erteilt wird.
Bis auf die NHL scheint wie gesagt auch keine Liga Probleme in Unterbrechungen zu sehen. Die KHL hat es halt auch nicht versucht zu blocken, als die Spiele beim vermeintlichen „Feind“ stattfanden.

natürlich sind die manager der nhl da eiskalte egoisten - allerdings hab ich bei spielern, die teilweise mehr verdienen, als so mancher grossverdiener im fussball durchaus wenig mitleid, wenn er während olympia seine arbeit beim arbeitgeber verrichten muss

Du suchst immer nach deren Gewinn, aber noch mal meine Frage: wo siehst du deren Verlust?
Ohne die Olympiapause wäre die Saison 2 Wochen früher beendet und würden dann gegen Ende keine Gelder mehr reinkommen. Es fällt wegen Olympia kein Spiel aus sondern wird lediglich verlegt.
Und es kann auch nicht schaden, wenn sich diverse Spieler (die bei Olympia nicht dabei waren) mal erholen, dazu dürfte die NHL durch Olympia kaum schlechter zu vermarkten sein als vorher, eher im Gegenteil…

bestätigt meines erachtens nur die gefährlichkeit von olympia wo liegt für ihn als investor in ein sportteam jetzt der nutzen - der mann hat durch diese geschichte nicht einen dollar mehr in der tasche

Zu der Gefährlichkeit sage ich mal nichts, außer dass es traurig ist, wenn solche Denkweisen auch von Fans übernommen werden.
Um sich noch mal im Kreis zu drehen, hat er denn nach Durchführung der Nachholspiele weniger in der Tasche und einen Nachteil durch Olympia?

[Principeazzuro]

Zitat von garylineker Ja und? Das betrifft alle Ligen, in der KHL gibt es auch morgen schon wieder einen kompletten Spieltag, es jammert trotzdem keiner über die zu lange oder zu kurze Pause, je nachdem wann Spieler zurückgekehrt sind oder gar nicht in Vancouver waren. Das bezweifle ich einfach mal, auf die WM –außer in Kanada- hat die NHL auch noch nie Rücksicht genommen. Mal davon abgesehen, dass eine Verlegung nicht möglich ist, da im Mai nur in wenigen Regionen noch Skiwettbewerbe ausgetragen werden könnten. Warum soll das vermessen sein, alle 4 Jahre eine Unterbrechung zu fordern? Im Fußball kann die Premier League auch nicht die Abstellung von Spielern für WM oder auch Quali verweigern, obwohl dort auch Investoren am Werke sind. Das wäre eine Sache des Eishockey-Weltverbandes gewesen, dort ebenfalls Regelungen und Sanktionsmöglichkeiten festzulegen, falls eine Freigabe nicht erteilt wird. Bis auf die NHL scheint wie gesagt auch keine Liga Probleme in Unterbrechungen zu sehen. Die KHL hat es halt auch nicht versucht zu blocken, als die Spiele beim vermeintlichen „Feind“ stattfanden. Du suchst immer nach deren Gewinn, aber noch mal meine Frage: wo siehst du deren Verlust? Ohne die Olympiapause wäre die Saison 2 Wochen früher beendet und würden dann gegen Ende keine Gelder mehr reinkommen. Es fällt wegen Olympia kein Spiel aus sondern wird lediglich verlegt. Und es kann auch nicht schaden, wenn sich diverse Spieler (die bei Olympia nicht dabei waren) mal erholen, dazu dürfte die NHL durch Olympia kaum schlechter zu vermarkten sein als vorher, eher im Gegenteil… Zu der Gefährlichkeit sage ich mal nichts, außer dass es traurig ist, wenn solche Denkweisen auch von Fans übernommen werden. Um sich noch mal im Kreis zu drehen, hat er denn nach Durchführung der Nachholspiele weniger in der Tasche und einen Nachteil durch Olympia?

wer bist du eigentlich, dass du von den leuten, die die spieler bezahlen forderst, dass sie zu deinem vergnügen und ohne gegenleistung ihre kommerziellen interessen zurückstellen, damit andere ein schönes olympisches turnier haben ???

was ist denn wenn sich ein topstar bei einem solchen spiel verletzt und dadurch die chancen eines rein kommerziellen unternehmens auf den möglicherweise ersten titel seit 40 jahren gefährdet werden ??

das sollen die natürlich gefälligst hinnehmen und der weltverband soll dafür gefälligst sorgen, nur damit wir bei olympia gut unterhalten werden

selbstverständlich kann man sowas machen, aber es kannn da doch wohl kaum einen anspruch drauf geben


es gibt eigentlich nichts bornierteres als in einer welt des kommerziellen sports das postulat des absoluten vorrangs von olympia vor den interessen derjenigen zu fordern, die den sport finanzieren

ob es einem nun gefällt oder nicht - der amerikanische profisport lebt nicht von gönnenden multis wie der fussball sondern von geschäftsleuten, die mit ihrem clubs geld verdienen wollen

sie haben jedes recht ihre veranstaltungen so zu planen, wie es ihnen konveniert und nicht die geringste veranlassung auf die belange der olympischen kommerzmaschienerie rücksicht zu nehmen

wer das nicht will, der soll verdammt nochmal nicht dort unterschreiben - nur bekommen die spieler ja woanders weniger geld

wenn die finanzstärke der amiprofiligen nicht gegeben ist, sieht es ja gleich ganz anders aus und die teilnahmebereitschaft steigt ins unermessliche

warum aber von seite der europäischen fans den amerikanischen profiligen vorgeschlaumeiert wird, wie diese ihre geschäfte zu führen haben, damit wir kostenlossen spass bekommen ist abenteuerlich

nicht ich muss etwas begründen - ich halte die struktur der nhl und anderer usprofiligen für sehr fragil

aber solange sie noch die besten gehälter zahlen muss olympia diese ligen überzeugen und nicht umgekehrt

den durch so ein turnier entstehenden gewinn einstecken zu wollen und die nhl/teambesitzer nicht daran beteiligen zu wollen und gleichzeitig von ihnen zu fordern, ihre saison in einer sehr gut zu vermarktenden phase zu unterbrechen ist schlicht und einfach dreist

fan zu sein bedeutet ja nicht sich vollkommen den gesetzten des marktes gegenüber blind zu zeigen

ich versteh insofern deine position keineswegs - ich bin ja für ein turnier mit den besten- ich kann nur nicht diesen sozialistischen ansatz verstehen, dass gefälligts alle 4 jahre der profisport zum weltweiten allgemeinen belustigungsgut erklärt werden soll

[Aimar]

Herrje, die NHL wird weiter teilnehmen, wenn sie sich was davon verspricht (und das ist halt nicht nur Geld) und wenn nicht wird sie es nicht. Daraus jetzt ein großes Thema zu machen ist albern. Das Eishockeytunier ist dann nicht mehr so spektakulär aber auch das wird man überleben.

[garylineker]

Zitat von Principeazzuro wer bist du eigentlich, dass du von den leuten, die die spieler bezahlen forderst, dass sie zu deinem vergnügen und ohne gegenleistung ihre kommerziellen interessen zurückstellen, damit andere ein schönes olympisches turnier haben ??? .... ich versteh insofern deine position keineswegs - ich bin ja für ein turnier mit den besten- ich kann nur nicht diesen sozialistischen ansatz verstehen, dass gefälligts alle 4 jahre der profisport zum weltweiten allgemeinen belustigungsgut erklärt werden soll

Lassen wird es einfach, das mit dem „sozialistischen Ansatz „ (wie kommt man nur auf so einen Unsinn, auch andere Ligen als die NHL sind kommerzorientiert und arbeiten z.T. mit hohem finanziellem Einsatz und mit Risiko bei Spielerausfällen, auch wenn die i.d.R. versichert sind) kann man bei passender Gelegenheit maximal noch für andere Sportarten aufgreifen.
Und natürlich nur ganz am Rande kann man dann vielleicht auch fragen, was Spieler denn dazu sagen, auch wenn selbstverständlich deren Interessen keine Rolle spielen.
Aber nicht mehr in diesem Zusammenhang, das hat keinen Sinn.

[Principeazzuro]

Zitat von Aimar Herrje, die NHL wird weiter teilnehmen, wenn sie sich was davon verspricht (und das ist halt nicht nur Geld) und wenn nicht wird sie es nicht. Daraus jetzt ein großes Thema zu machen ist albern. Das Eishockeytunier ist dann nicht mehr so spektakulär aber auch das wird man überleben.

so seh ich das auch - ich kann nur diese besserwisserei nicht ab, die ihnen quasi das recht abspricht, ihre interessen wahrzunehmen

[Aimar]

Zitat von Principeazzuro so seh ich das auch - ich kann nur diese besserwisserei nicht ab, die ihnen quasi das recht abspricht, ihre interessen wahrzunehmen

macht doch gar keiner. Nur ist deine nur komerzielle Sicht genauso falsch. Denn wenn es danach ging wäre man nicht die letzten Tuniere dabei.

[Principeazzuro]

Zitat von Aimar macht doch gar keiner. Nur ist deine nur komerzielle Sicht genauso falsch. Denn wenn es danach ging wäre man nicht die letzten Tuniere dabei.

das ist eben der unterschied - ein nationales ereignis lässt sich nicht ignorieren, eines, welches irgendwo am a.d w. aus deren sicht stattfindet zu uhrzeiten, zu denen dort niemand glotzen kann, lässt sich sehr wohl guten gewissens ignorieren

die wissen schon ganz genau, was sie a machen, leider

und zu deinen ersten 4 worten - sorry aber das ist schlichtweg nicht die wahrheit

wir können das gern in einem anderen thread nochmal genauer diskutieren - solange olympia aber alles an sich zieht, eben auch die extrem kommerzialisierten sportarten für die eigenen durchaus wirtschaftlichen interessen nutzbar machen will, solange kommt man eben an den berechtigten interessen der unternehmer in diesen sportarten nicht vorbei - und das ist auch gut so

[lachi83]

Shareholder-Ansatz vs. Stakeholder-Ansatz... ;)


PS: Auf die Anmerkungen bzgl. deiner Ansicht, warum die NHL doch ggf. ihre besten Spieler nach Sotchi abstellen könnte, kam keine Reaktion. Mich hätte eine Erläuterung in diesem Punkt schon interessiert.

[garylineker]

Um doch noch mal die Sicht von sozialistischen Trainern oder Sportlern zu bemühen. So sehen es der kanadische und der US-Coach:

… Asked for their thoughts, Canada's Mike Babcock and Ron Wilson of the United States both heartily endorsed the idea. "I hope the players - especially my group - get to go to Sochi," said Wilson. "I think it is great for hockey. I think, myself, that we have to give back to all fans everywhere. We do a pretty good job of stealing players from every country and I think we owe it to their fans to witness a tournament like this." Babcock agreed, and like Wilson, would like to see the tournament spread out a over more time. "Give the players a fighting chance," said Babcock. "I think the best players in the world should have an opportunity for gold. I think that's what the Olympics are all about. I think this is a great showcase for the National Hockey League. …. Babcock, Wilson say 'Da' to NHL players competing in 2014 Sochi Games - Winnipeg Free Press