Pechstein and friendsHier finden Sie die Diskussion Pechstein and friends im Olympia Forum 2012 London Forum. Diese befindet sich in der Kategorie Sport Forum; Zitat von ConJulio
Sorry, ich habe den Artikel leider nicht gelesen.
Das mit den Schutzsperren habe ich vollkommen vergessen.
Doch ...  | |
11.02.2010, 16:19
|
#21 | | Frauensportbeauftragter
Registriert seit: 01.09.2004 | Fussball? Also bitte
Zitat von Kerpinho Mei, bevor ich mir diesen Sumpf weiter gebe, lobe ich mir meine guten, alten Fußballspiele! | Noch Fragen? |
|  
|
11.02.2010, 16:23
|
#22 |
Registriert seit: 14.03.2005 |
Zitat von Aimar Noch Fragen? | Warum hält er sich nicht daran?
|
|  
|
11.02.2010, 16:24
|
#23 | | Frauensportbeauftragter
Registriert seit: 01.09.2004 |
Zitat von netzGnom Warum hält er sich nicht daran? | Weil er sich selten an das hält was er verspricht? |
|  
|
11.02.2010, 16:25
|
#24 |
Geschlecht: Registriert seit: 31.08.2004 |
Zitat von ConJulio Das ist lächerlich. Wirklich - dieser quijotsche Kampf ist langsam lächerlich | Das stimmt. Und letztlich muss man auch sagen, dass Sportschauen mit einer gewissen Naivität oder auch Scheuklappen mehr Spaß macht.
Bin aber trotzdem nicht für eine totale Freigabe, das würde imho quasi einem Zwang zum Doping gleichkommen. Um wieder aufs Thema Naivität zurückzukommen: ich bin immer noch der Meinung, dass nicht ausnahmslos alle dopen und diejenigen, welche sich noch im Rahmen bewegen, haben ein Recht, vor Betrügern geschützt zu werden statt gesagt zu bekommen "schmeißt doch selber was ein, ihr Deppen".
Zumal teilweise Millionen und berufliche Existenzen auf dem Spiel stehen, das würde bei einer völligen Freigabe im blanken Irrsinn enden.
Von Haftungsfragen, Problemen, Eltern noch davon zu überzeugen, ihr Kind in den Leistungssport zu schicken oder Sponsorensuche mal abgesehen.
Zitat von Aimar Noch Fragen? | Wo ist Braveheart eigentlich?
|
|  
|
11.02.2010, 19:30
|
#26 | | Voll auf WAKA WAKA!!!
Geschlecht: Registriert seit: 05.02.2005 Ort: Wuppertal |
Zitat von garylineker Das stimmt. Und letztlich muss man auch sagen, dass Sportschauen mit einer gewissen Naivität oder auch Scheuklappen mehr Spaß macht.
Bin aber trotzdem nicht für eine totale Freigabe, das würde imho quasi einem Zwang zum Doping gleichkommen. Um wieder aufs Thema Naivität zurückzukommen: ich bin immer noch der Meinung, dass nicht ausnahmslos alle dopen und diejenigen, welche sich noch im Rahmen bewegen, haben ein Recht, vor Betrügern geschützt zu werden statt gesagt zu bekommen "schmeißt doch selber was ein, ihr Deppen".
Zumal teilweise Millionen und berufliche Existenzen auf dem Spiel stehen, das würde bei einer völligen Freigabe im blanken Irrsinn enden.
Von Haftungsfragen, Problemen, Eltern noch davon zu überzeugen, ihr Kind in den Leistungssport zu schicken oder Sponsorensuche mal abgesehen.
| Sicherlich voll und ganz richtig.
Ist halt so ein bisschen zynisch gewesen. Oder schwarzer Humor. Wie auch immer.
Aber es ist aber auch so unerträglich weil es mittlerweile auch so einer der offensten Verlogenheiten ist. 
Alle wollen was gegen Doping machen, aber bitte nicht so und so oder so und so und dieses auch nicht. Bitte nicht das Verfahren verwenden das alles zeigen würde binnen 6 Stunden - die Steinzeit ist doch wunderbar.
Und dann kommt es ja eh noch zu mindestens 23 Gerichtsverhandlungen, bis dann einem auffällt, dass der Bleistift von irgendeinem Dopingfahnder nicht korrekt angespitzt gewesen ist als sein Kollege die Proben genommen hat....
Dieses Theater macht alles eigentlich noch unerträglicher ...
Langsam stellt sich die Frage ob die WADA nicht eigentlich nur ne ABM Maßnahme ist... |
|  
|
11.02.2010, 21:58
|
#30 |
Geschlecht: Registriert seit: 15.09.2004 Ort: Potsdam/Bergen |
Das war ja dann nicht so spektakulär wie die Schlagzeilen vermuten liessen.
|
|  
|
11.02.2010, 22:02
|
#31 | | Frauensportbeauftragter
Registriert seit: 01.09.2004 |
Zitat von joerg2 Das war ja dann nicht so spektakulär wie die Schlagzeilen vermuten liessen. | War ja vorher schon relativ klar,da man ja sagte das es bisher m Dorf nur negative kontrollen gegeben hätte.
|
|  
|
11.02.2010, 22:08
|
#32 |
Geschlecht: Registriert seit: 15.09.2004 Ort: Potsdam/Bergen |
Das meinte ich nicht. Es war ja bekannt, dass es sich um Ergebnisse der letzten Monate handelt. Allerdings war mir nicht klar, dass es (größtenteils?) Leute sind, die ohnehin schon aus dem Verkehr gezogen worden waren. Das hörte sich heute morgen noch anders an.
|
|  
|
11.02.2010, 22:10
|
#33 |
Registriert seit: 14.03.2005 |
Zitat von joerg2 Das meinte ich nicht. Es war ja bekannt, dass es sich um Ergebnisse der letzten Monate handelt. Allerdings war mir nicht klar, dass es (größtenteils?) Leute sind, die ohnehin schon aus dem Verkehr gezogen worden waren. Das hörte sich heute morgen noch anders an. | war eigentlich auch der Meinung, da würden heute kleine Bömbchen platzen.
Im Endeffekt wieder blinder Aktionismus der Art "schaut her, wir tun was"
|
|  
|
11.02.2010, 22:30
|
#34 | | Spezialeinheit!
Geschlecht: Registriert seit: 08.06.2006 Ort: Germania Superior | |
|  
|
11.02.2010, 23:26
|
#35 | | Spezialeinheit!
Geschlecht: Registriert seit: 08.06.2006 Ort: Germania Superior |
Zitat von garylineker Und die per Zufallsgenerator ermittelte Flagge erst 
| Dazu: 1. Olympischer Dopingfall = russ. Eishockeyspielerin
(ARD Text)
|
|  
|
11.02.2010, 23:42
|
#36 |
Geschlecht: Registriert seit: 31.08.2004 |
Zitat von Alan Smithee Dazu: 1. Olympischer Dopingfall = russ. Eishockeyspielerin | Wundert mich, dass überhaupt EishockeyspielerInnen kontrolliert wurden, aber darüber haben die sich wahrscheinlich auch gewundert 
Und Hauptsache die vergessen vor lauter berechtigtem Kontrollieren der Russen nicht, auch Dopingproben bei anderen Nationen zu nehmen.
Ansonsten ja viel Wind um nichts, dann war dieser erwähnter Artikel in der russischen Presse tatsächlich doch vollständig und muss -ggf. bis auf die Eishockeyspielerin- nicht um Namen ergänzt werden.
Zitat von ConJulio Langsam stellt sich die Frage ob die WADA nicht eigentlich nur ne ABM Maßnahme ist... | Ich denke, dass die Angst vor der WADA in einschlägigen Kreisen schon recht groß ist. So genau wissen die wohl auch nie, wie weit die Nachweismöglichkeiten der WADA jeweils sind, ob die ernst machen (dürfen) und z.b. zu olympischen Spielen wieder neue Verfahren nutzen.
Auch durch solche Nebelkerzen wie heute dürften Olympiadoper verunsichert werden und das gehört halt auch zum Job der WADA.
|
|  
|
12.02.2010, 10:11
|
#37 | | Spezialeinheit!
Geschlecht: Registriert seit: 08.06.2006 Ort: Germania Superior |
Zitat von garylineker Wundert mich, dass überhaupt EishockeyspielerInnen kontrolliert wurden, aber darüber haben die sich wahrscheinlich auch gewundert  | Die sind doch im Eishockey schon froh wenn überhaupt jemand bei den Kontrollen erscheint.  Hier gabs jetzt auch nur ein Klapps auf die Finger, mahnende Worte und zur Beruhigung ein Lolli.
|
|  
|
14.02.2010, 20:35
|
#38 | | Gesperrt
Geschlecht: Registriert seit: 20.04.2008 |
Laut ZDF Videotext Seite 211 kämpft Claudia Pechstein immernoch um ihren Start bei Olympia!
|
|  
|
14.02.2010, 20:37
|
#39 | | Frauensportbeauftragter
Registriert seit: 01.09.2004 |
Zitat von samlabam Laut ZDF Videotext Seite 211 kämpft Claudia Pechstein immernoch um ihren Start bei Olympia! | Geld scheint sie zu haben |
|  
|
14.02.2010, 20:57
|
#40 | | Spezialeinheit!
Geschlecht: Registriert seit: 08.06.2006 Ort: Germania Superior | |
|  
|  | | | Themen-Optionen | | | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | | Forum Statistiken - Mitglieder: 12,949
- Themen: 43.413
- Beiträge: 1.894.258
Aktuell sind 244 Fans auf Fanlager.de aktiv.
|