DEL 08/09

duplo

Bekanntes Mitglied
Man kann dann aber - ich unterstelle ihm ja nichts dergleichen - was manipulieren. Also geht das mit dem später schon mal nicht. Und andere Sportler werden 20 mal getestet und beim 21 wird was gefunden. Auch kein wirklich gutes Argument. :frown:

Man hat aber nichts gefunden. Auch ist er nicht wie die beiden Griechen vor 4 Jahren mehrere Tage vor der Kontrolle weg gerannt.

Ich bin ja für eine Bestrafung, aber nur sollte sie auch angemessen sein.

Jemanden zu bestrafen, weil er was gemacht haben könnte, ohne einen Beweis zu haben, dass er es hat, ist bauch nur im Sport möglich. Man sollte da aber dann nicht mit den Mitteln überziehen.
 

gary

Bekanntes Mitglied
Man hat aber nichts gefunden.

Das ist nun wirklich kein Argument. Wie gesagt, diese Sanktionen für verpasste Tests wurden ja nicht zum Spass angedroht (umgesetzt werden sie ohnehin eher selten). 3 Stunden wären eine Menge Zeit, wenn der tatsächlich etwas zu verschleiern hatte.
Bei der TdF wurde empört angeprangert, dass Fahrer teilweise 5 Minuten nach dem Rennen ohne Beobachtung waren.

Und unabhängig vom Fall Busch muss man auch sehen, dass in der DEL weiterhin sehr nachlässig mit dem Thema Doping umgegangen wird.
100 Wettkampfkontrollen pro Jahr bei 52 Spieltagen a`8 Spielen zzgl. Playoffs würde ich angesichts der riesigen Eishockeykader nicht gerade als beeindruckend bezeichnen :zwinker3:
Das Risiko da mal erwischt zu werden, tendiert doch gegen 0. Notfalls gibt man den Test dann halt versehentlich erst 3 Stunden später ab :zahn:
 

Bayer_No.1

ES LEBE DER EVL
Wird wohl ein unerfüllter Wunsch bleiben :hand:

Leider...ich als Spieler wuerd auch nicht nach Mannheim gehen-irgendwie hab ich das Gefuehl, dass wahllos eingekauft wird/Vertraege verlaengert werden ohne ein wirkliches Konzept zu haben...

Wer so eine gute Jugendarbeit hat, muss man da einfach mehr draus machen und diese nicht immer gleich hergeben und Ihnen kaum ne Chance geben.

Aber kann mit einem Meister Berlin auch leben-spielen geiles Hockey, super Stimmung und haben auch den besten Torsong...;D

Will nochmal was zur Dopingdebatte sagen:

Muss Duplo da teilweise recht geben-finde diese 2 Jahre Strafe auch fuer zu hoch, allerdings ist es halt mal so, das sdie Regeln dies so handhaben und man sich halt daran halten muss. Und wenn er verweigert, dann muss er halt auch mit den Konsequenzen rechnen. Ebenso werden sie auch sicher darueber informiert, was passiert wenn man diese Probe halt verweigert.

Naja eine 2 jaehrige Strafe bei einmaligen Vergehen ist wirklich zu krass, v.a. bei so einem jungen Spieler...

Grueße
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Leider...ich als Spieler wuerd auch nicht nach Mannheim gehen-irgendwie hab ich das Gefuehl, dass wahllos eingekauft wird/Vertraege verlaengert werden ohne ein wirkliches Konzept zu haben...

Wer so eine gute Jugendarbeit hat, muss man da einfach mehr draus machen und diese nicht immer gleich hergeben und Ihnen kaum ne Chance geben.

Aber kann mit einem Meister Berlin auch leben-spielen geiles Hockey, super Stimmung und haben auch den besten Torsong...;D

Will nochmal was zur Dopingdebatte sagen:

Muss Duplo da teilweise recht geben-finde diese 2 Jahre Strafe auch fuer zu hoch, allerdings ist es halt mal so, das sdie Regeln dies so handhaben und man sich halt daran halten muss. Und wenn er verweigert, dann muss er halt auch mit den Konsequenzen rechnen. Ebenso werden sie auch sicher darueber informiert, was passiert wenn man diese Probe halt verweigert.

Naja eine 2 jaehrige Strafe bei einmaligen Vergehen ist wirklich zu krass, v.a. bei so einem jungen Spieler...

Grueße

Was Mannheim betrifft wundert mich das was da passiert auch. Nicht das ich das schlimm finden würde aber merkwürdig ist es schon.

Zur Dopingprobe: Das Alter darf dabei keine Rolle spielen und die 2 jahre hat sich ja nicht die NADA ausgesucht sondern sind internationaler Standard
 

duplo

Bekanntes Mitglied
Was Mannheim betrifft wundert mich das was da passiert auch. Nicht das ich das schlimm finden würde aber merkwürdig ist es schon.

Zur Dopingprobe: Das Alter darf dabei keine Rolle spielen und die 2 jahre hat sich ja nicht die NADA ausgesucht sondern sind internationaler Standard

Ich darf doch aber bitte noch der Meinung sein, dass ich die 2 Jahre bei positiven Tests ok finde. Aber deren Anwendung (also die Regelung dazu) bei Verweigerung ohne zu differenzieren, als schwachsinnig und wie bei dem Beispiel unverhältnnismässig sehe.
 

duplo

Bekanntes Mitglied
Was ein Einstand in der neuen Halle

Eisbären Berlin - Augsburger Panther
11:0 (5:0 2:0 4:0)

Torschützen:
Min. Stand Spieler
5'14 1:0 Deron Quint (Überzahltor)
9'54 2:0 Steve Walker
11'26 3:0 Denis Pederson
17'50 4:0 Denis Pederson (Überzahltor)
19'50 5:0 Frank Hördler (Unterzahltor)
21'10 6:0 Daniel Weiss
29'2 7:0 Florian Busch
46'4 8:0 Daniel Weiss (Unterzahltor)
54'43 9:0 Andy Roach
55'9 10:0 Florian Busch
55'54 11:0 Steve Walker
 

gary

Bekanntes Mitglied
Was ein Einstand in der neuen Halle

Eisbären Berlin - Augsburger Panther
11:0 (5:0 2:0 4:0)

War der Einstand vom Cafe Kling gesponsert oder wie ist zu erklären, dass Augsburg (die ja immerhin die ersten 3 Saisonspiele gewannen) sich so ungewöhnlich hoch abschlachten lassen hat? :suspekt:
 
Zuletzt bearbeitet:

Bayer_No.1

ES LEBE DER EVL
Weil Berlin einfach ne megaklasse Mannschaft hat und Augsburg einfach nicht so gut ist wie es der Tabellenplatz den Anschein hatte?!

Dazu nen miesen Tag erwischt, Berlin nen Sahnetag und schon ist so ein Ergebnis da...im Eishockey eigtl "ganz leicht" hinzubekommen.

Glaub den Veranstaltern waere ein knapper, spannender Sieg lieber gewesen.;)

Grueße
 

duplo

Bekanntes Mitglied
War der Einstand vom Cafe Kling gesponsert oder wie ist zu erklären, dass Augsburg (die ja immerhin die ersten 3 Saisonspiele gewannen) sich so ungewöhnlich hoch abschlachten lassen hat? :suspekt:

Die Motivation in der neuen aúsverkauften Halle, was besonderes zum Einstand zu leisten, dürfte wohl eher eine Rolle gespielt haben.
 

gary

Bekanntes Mitglied
Die Motivation in der neuen aúsverkauften Halle, was besonderes zum Einstand zu leisten, dürfte wohl eher eine Rolle gespielt haben.

Motivation bei den Eisbären schön und gut, aber ein 11:0 kann man damit nicht erklären, auch wenn Berlin die dominante Mannschaft im deutschen Eishockey ist.
Da muss fehlende Motivation bei den Augsburgern oder ähnliches auch schon eine Rolle gespielt haben, schließlich sind die hervorragend in die Saison gestartet.

Das bei denen bei einer Halleneröffnung ggf. die Motivation gefehlt hat, finde ich dann allerdings sehr ungewöhnlich.
Wenn ich z.b. noch an die ersten Spiele in der Color Line Arena denke, dann waren in der Anfangszeit alle Gegner hochmotiviert wegen der neuen Halle, sowohl beim Eishockey als auch beim Handball. Da war keiner dabei, der sich einfach so wegfegen lassen hat, obwohl die Heimteams durch die prickelnde Atmosphäre bis zum Anschlag gepusht wurden.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Motivation bei den Eisbären schön und gut, aber ein 11:0 kann man damit nicht erklären, auch wenn Berlin die dominante Mannschaft im deutschen Eishockey ist.
Da muss fehlende Motivation bei den Augsburgern oder ähnliches auch schon eine Rolle gespielt haben, schließlich sind die hervorragend in die Saison gestartet.

Das bei denen bei einer Halleneröffnung ggf. die Motivation gefehlt hat, finde ich dann allerdings sehr ungewöhnlich.
Wenn ich z.b. noch an die ersten Spiele in der Color Line Arena denke, dann waren in der Anfangszeit alle Gegner hochmotiviert wegen der neuen Halle, sowohl beim Eishockey als auch beim Handball. Da war keiner dabei, der sich einfach so wegfegen lassen hat, obwohl die Heimteams durch die prickelnde Atmosphäre bis zum Anschlag gepusht wurden.

Die Eisbären sind allerdings auch eine Klasse besser als es die Freezers jemals waren :hand:
 

gary

Bekanntes Mitglied
Die Eisbären sind allerdings auch eine Klasse besser als es die Freezers jemals waren :hand:

Das weiß ich auch, und weil ich ahnte, dass ein Hinweis auf die Krisers kommen könnte, habe ich ja extra noch die Handballer erwähnt.
Vor allem ging es darum, dass ausnahmslos alle Gegner in der Anfangszeit hochmotiviert waren.

Mal eben so 11:0 gegen ein Team, das mit 3 Siegen aus 3 Spielen gestartet ist und bei einer Halleneröffnung normalerweise ebenfalls motiviert sein müsste, finde ich auch bei einer dominanten Mannschaft wie den Eisbären ungewöhnlich.

Und man braucht auch nicht nur Hamburg als Beispiel zu nehmen.
Mir fallen nicht viele andere Beispiele ein, wo bei Stadion- oder Halleneröffnungen in einem Ligaspiel der Gegner derart die Beine breit gemacht hat. Genaugenommen fällt mir momentan kein Beispiel ein. Fällt dir ein ähnliches Eröffnungs-Schlachtfest ein?
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Das weiß ich auch, und weil ich ahnte, dass ein Hinweis auf die Krisers kommen könnte, habe ich ja extra noch die Handballer erwähnt.
Vor allem ging es darum, dass ausnahmslos alle Gegner in der Anfangszeit hochmotiviert waren.

Mal eben so 11:0 gegen ein Team, das mit 3 Siegen aus 3 Spielen gestartet ist und bei einer Halleneröffnung normalerweise ebenfalls motiviert sein müsste, finde ich auch bei einer dominanten Mannschaft wie den Eisbären ungewöhnlich.

Und man braucht auch nicht nur Hamburg als Beispiel zu nehmen.
Mir fallen nicht viele andere Beispiele ein, wo bei Stadion- oder Halleneröffnungen in einem Ligaspiel der Gegner derart die Beine breit gemacht hat. Genaugenommen fällt mir momentan kein Beispiel ein. Fällt dir ein ähnliches Eröffnungs-Schlachtfest ein?

Zur Halleneröffnung hatten die Handballer aber auch noch nicht die Klasse die man jetzt hat.

Das das Ergenis ungewöhnlich ist bleibt davon nartürlich unberührt. :zwinker3:
 

duplo

Bekanntes Mitglied
Motivation bei den Eisbären schön und gut, aber ein 11:0 kann man damit nicht erklären, auch wenn Berlin die dominante Mannschaft im deutschen Eishockey ist.
Da muss fehlende Motivation bei den Augsburgern oder ähnliches auch schon eine Rolle gespielt haben, schließlich sind die hervorragend in die Saison gestartet.

Das bei denen bei einer Halleneröffnung ggf. die Motivation gefehlt hat, finde ich dann allerdings sehr ungewöhnlich.
Wenn ich z.b. noch an die ersten Spiele in der Color Line Arena denke, dann waren in der Anfangszeit alle Gegner hochmotiviert wegen der neuen Halle, sowohl beim Eishockey als auch beim Handball. Da war keiner dabei, der sich einfach so wegfegen lassen hat, obwohl die Heimteams durch die prickelnde Atmosphäre bis zum Anschlag gepusht wurden.


Ich habe ja auch von der Motivation der Eisbären gesprochen. Warum die Augsburger nicht gegen halten konnten? Zum einen, weil die Eisbären wohl doch eine Klasse besser sind. Zum anderen werden die sich im letzten Drittel dann vielleicht aufgegeben haben. Aber das ist der Job deren Trainers, dass zu ergründen.

Für die Berliner war das eine schöne Halleneröffnung.
 
Oben