London und New York schießen Eigentor bei Olympiabewerbung 2012

Aimar

Frauensportbeauftragter
Im Kampf um die Sommerspiele 2012 haben London
und New York beim Internationalen Sportkongress in Berlin ein
Eigentor geschossen. Mit unverhohlener Kritik und der Warnung vor
einer `Rückkehr zu alten Zeiten" kommentierte IOC-Präsident Jacques
Rogge zum Abschluss der Exekutivtagung die großzügigen
Wahlkampfversprechen der beiden Kandidaten: `Das war nicht weise.
Das IOC will keinen Bewerbungs-Krieg. Man hätte uns vorher fragen
sollen, wie es in anderen Fällen üblich war. Last-Minute-Angebote
sind unerwünscht, derartige Überraschungen tun dem Ansehen der
Olympischen Bewegung nicht gut."

London hatte jedem der 201 anderen Nationalen Olympischen
Komitees (NOKs) je 50.000 Dollar für Trainingslager versprochen
,
wenn es am 6. Juli in Singapur zum Gastgeber 2012 gewählt wird; New
York hatte den 28 olympischen Fachverbänden eine `intensive
Unterstützung bei der Sponsorensuche auf dem interessantesten Markt
der Welt"
angeboten. Das IOC hat die Ethik-Kommission
eingeschaltet. Diese soll feststellen, ob die Offerten gegen die
IOC-Charta verstoßen und zurückgenommen werden müssen.

Selbst wenn dies nicht der Fall sein sollte, lässt sich der
Image-Schaden für Briten und Amerikaner schwer beheben. Während
Moskau weiter krasser Außenseiter bleibt, haben Paris und Madrid
damit als `Saubermänner" ihre Favoritenposition gefestigt. Denn
Rogge machte klar: `Wir wollen niemals zurück zu den alten Zeiten
mit Korruption und Ausschweifungen, die wir erlebt haben." Der
Wahlkampf müsse `klar und sauber" bleiben.


Wie blöd kann man eigentlich sein? :lachtot: :lachtot:
 

Flash

Bienenkönigin
Aimar schrieb:
haben Paris und Madrid
damit als `Saubermänner" ihre Favoritenposition gefestigt.
wobei ich mir nicht ganz vorstellen kann, dass man 20 Jahre nach den Spielen in Barcelona schon wieder Spanien den Zuschlag gibt. Insoferne würde es dann ja auf Paris (zuletzt 1924 Veranstalter) und damit Frankreich hinauslaufen, die schon lange nicht mehr bei Olympischen Sommerspielen zum Zug kamen.... :floet:
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Wieder mal typisch für diese zwei "Weltmächte". Denken sie können sich in allen Bereichen alles erlauben ohne dafür bestraft zu werden. Beim Doping hat's ja schließlich auch funktioniert :floet:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Flash schrieb:
wobei ich mir nicht ganz vorstellen kann, dass man 20 Jahre nach den Spielen in Barcelona schon wieder Spanien den Zuschlag gibt. Insoferne würde es dann ja auf Paris (zuletzt 1924 Veranstalter) und damit Frankreich hinauslaufen, die schon lange nicht mehr bei Olympischen Sommerspielen zum Zug kamen.... :floet:

Paris wäre mir auch lieber als Madrid. :spitze:
 

Icke

Exil-Berliner
Mir wäre zwar NY am liebsten, gehe aber eigentlich auch davon aus, dass die Spiele nach Paris gehen. Aber an Blödheit sind wohl London und NY kaum zu überbeiten :lachtot::hammer:
 
New York wäre das Allerletzte. Die Bewerbung von Leipzig war vom Konzept und der Zustimmung her deutlich besser. Gleiches gilt auch für Moskau.

Obwohl ich, was den Sport angeht, antifranzösich eingestellt bin, wäre alles andere als Paris eine falsche Wahl. Frankreich war auch lange nicht mehr dran. Die Bewerbung von Paris ist die beste und findet auch die Zustimmung der breiten Bevölkerung. Sie haben sich jetzt schon einige Male beworben. Sie sind jetzt einfach dran.
 
lachi83 schrieb:
New York wäre das Allerletzte. Die Bewerbung von Leipzig war vom Konzept und der Zustimmung her deutlich besser.

:suspekt:

Leipzig? Leipzig's Bewerbung und das Konzept drumherum wahr ja wohl das allerletzte. Die ritten auf einer Euphoriewelle. Um Olympische Spiele auszurichten sollte man schon das noetige Umfeld aufweisen koennen und wenigstens ein bisschen an den Status einer "Weltstadt" heranriechen koennen. Beides ist/und waere niemals erreichbar gewesen.

Leipzigs Bewerbung war von vornherein zum Scheitern verurteilt...
 

Icke

Exil-Berliner
Ich gebs ja zu, ganz ohne hintergedanken ist meine Stimme pro NY auch nicht. Ehrlich gesagt hoffe ich ja nur auf Spiele ausserhalb Europas damit sich eine Deutsche Stadt für 2016 nochmal bewerben kann. Welche ich da im Hinterkopf habe kann sich wohl jeder denken :zwinker3:
Aber wie gesagt, ich glaube nicht wirklich daran. Es wird wohl Paris werden und neutral gesehen wäre dies auch absolut verdient
 
Icke schrieb:
Ich gebs ja zu, ganz ohne hintergedanken ist meine Stimme pro NY auch nicht. Ehrlich gesagt hoffe ich ja nur auf Spiele ausserhalb Europas damit sich eine Deutsche Stadt für 2016 nochmal bewerben kann. Welche ich da im Hinterkopf habe kann sich wohl jeder denken :zwinker3:
Aber wie gesagt, ich glaube nicht wirklich daran. Es wird wohl Paris werden und neutral gesehen wäre dies auch absolut verdient

Ist Berlin's letzte Bewerbung nicht an der fehlenden Rueckendeckung der Bevoelkerung gescheitert?
 
Just_Sepp schrieb:
Ist Berlin's letzte Bewerbung nicht an der fehlenden Rueckendeckung der Bevoelkerung gescheitert?
Totaler Blödsinn. Du hast dich wahrscheinlich nie mit der Bewerbung weder von Berlin noch von Leipzig auseinandergesetzt. Berlin ist daran gescheitert, dass sie kein Konzept, sondern nur ein Motto ("vereintes Deutschland") hatten. Leipzig ist zumindest im Vorentscheid ALLEIN an dem korruptem IOC gescheitert! Das Programm von Leipzig war stimmig, die Punktevergabe im Vergleich zu New York und Moskau daher makaber, Weltstadt hin oder her. Und war es nicht Herr Rogge, der eine Abkehr vom Größenwahnsinn vorderte. Leipzig wäre als zugelassene Bewerberstadt das richtige Signal dahingehend gewesen!
 
Zuletzt bearbeitet:

Icke

Exil-Berliner
Just_Sepp schrieb:
Ist Berlin's letzte Bewerbung nicht an der fehlenden Rueckendeckung der Bevoelkerung gescheitert?
Wie lachi schon schrieb, was das Konzept dieser Bewerbung einfach bescheiden. Aber seit '93 (?) hat sich Berlin unglaublich weiterentwickelt. Wärend man damals noch an mehreren Stellen der Stadt deutlich die Teilung ansah, muss man hingegen heut fast danach suchen. Zudem wurden mehrere Sportstädten neu gebaut oder Modernisiert (Schwimmhalle, Stadion usw.) Theoretisch könnte man hier (sofort die Spiele austragen, die Sportstädten wären allesamt vorhanden und auch modern (wenn die Anschütz-Arena fertig ist hätten wir sogar noch eine Halle mehr). Einzig was im Moment fehlen würde wäre das Olympische Dorf, aber dafür wäre ja mehr als genug Zeit. Okay, bis 2016 wären die meisten Anlagen vielleicht auch niht mehr topaktuell, aber die dann nochmal anzugleichen wäre mit sicherheit günstiger als wenn man alles neubauen müsste. Aber da ich eben davon ausgehe, dass zum einen die Spiele 2012 in Europa (Paris) stattfinden werden und zum anderen sicherlich auch nicht ganz einfach ist die anderen (ausserhalb Deutschlands) ausgerechnet Berlin als Standort für Olympische Spiele "schmackhaft" zumachen wird es wohl doch noch das eine oder andere Jahrzehnt dauern, bis diese heir mal wieder stattfinden werden. Ich hoffe nur, dass ich dies nochmal erleben darf...
 
Icke schrieb:
Wie lachi schon schrieb, was das Konzept dieser Bewerbung einfach bescheiden. Aber seit '93 (?) hat sich Berlin unglaublich weiterentwickelt. Wärend man damals noch an mehreren Stellen der Stadt deutlich die Teilung ansah, muss man hingegen heut fast danach suchen. Zudem wurden mehrere Sportstädten neu gebaut oder Modernisiert (Schwimmhalle, Stadion usw.) Theoretisch könnte man hier (sofort die Spiele austragen, die Sportstädten wären allesamt vorhanden und auch modern (wenn die Anschütz-Arena fertig ist hätten wir sogar noch eine Halle mehr). Einzig was im Moment fehlen würde wäre das Olympische Dorf, aber dafür wäre ja mehr als genug Zeit. Okay, bis 2016 wären die meisten Anlagen vielleicht auch niht mehr topaktuell, aber die dann nochmal anzugleichen wäre mit sicherheit günstiger als wenn man alles neubauen müsste. Aber da ich eben davon ausgehe, dass zum einen die Spiele 2012 in Europa (Paris) stattfinden werden und zum anderen sicherlich auch nicht ganz einfach ist die anderen (ausserhalb Deutschlands) ausgerechnet Berlin als Standort für Olympische Spiele "schmackhaft" zumachen wird es wohl doch noch das eine oder andere Jahrzehnt dauern, bis diese heir mal wieder stattfinden werden. Ich hoffe nur, dass ich dies nochmal erleben darf...
Ich glaube, auf Olympische Spiele in Deutschland müssen wir noch sehr, sehr lange warten. Wahrscheinlich hätte München als Standort für eine Winterolympiade noch die besten Chancen. Falls "wir" dann doch irgendwann den Zuschlag für wo auch immer bekommen würden, bin ich selbstverständlich gerne dabei.
 

Icke

Exil-Berliner
lachi83 schrieb:
Ich glaube, auf Olympische Spiele in Deutschland müssen wir noch sehr, sehr lange warten. Wahrscheinlich hätte München als Standort für eine Winterolympiade noch die besten Chancen. Falls "wir" dann doch irgendwann den Zuschlag für wo auch immer bekommen würden, bin ich selbstverständlich gerne dabei.
Na so schlecht würde ich die Chancen ansich nicht sehen, Hamburg hätte sicherlich auch gute Chancen die Sommerspiele auszurichten. Nur nach der "Pleite" mit Leipzig will das NOK sowieso nur noch Millionenstädte zulassen (womit eigentlich nur noch Berlin bleibe) und zum anderen wirds wohl eine weile dauern bis die nächsten Spiele in Europa stattfinden werden, sofern die Wahl für 2012 an eine europ. Stadt geht...
 

drunkenbruno

Keyser Söze
Icke schrieb:
Na so schlecht würde ich die Chancen ansich nicht sehen, Hamburg hätte sicherlich auch gute Chancen die Sommerspiele auszurichten. Nur nach der "Pleite" mit Leipzig will das NOK sowieso nur noch Millionenstädte zulassen (womit eigentlich nur noch Berlin bleibe) und zum anderen wirds wohl eine weile dauern bis die nächsten Spiele in Europa stattfinden werden, sofern die Wahl für 2012 an eine europ. Stadt geht...

Name Adm. C E 2003-12-31
1 Berlin BE 3.388.477
2 Hamburg HH 1.734.083
3 München BY 1.247.873

4 Köln NW 965.954
5 Frankfurt HE 643.432
6 Dortmund NW 589.661
7 Essen NW 589.499
8 Stuttgart BW 589.161
9 Düsseldorf NW 572.511
10 Bremen HB 544.853
11 Hannover NI 516.160
12 Duisburg NW 506.496

Damit hätten wir für die Sommerspiele genau 3 Kandidaten... sogar Köln würde rausfallen....
 
Zuletzt bearbeitet:

Icke

Exil-Berliner
drunkenbruno schrieb:
Name Adm. C E 2003-12-31
1 Berlin BE 3.388.477
2 Hamburg HH 1.734.083
3 München BY 1.247.873


Damit hätten wir für die Sommerspiele genau 3 Kandidaten... sogar Köln würde rausfallen....
Die haben echt so viele Einwohner? :eek: Aber gut, wenn München die Spiele schon hatte, wäre es ohnehin schwachsinnig sich dann bei Hamburg quer zustellen :floet:

Ich will jedenfalls endlich mal wieder olymp. Spiele in Deutschland haben. Zumindest noch solange wie ich fit genug bin um auch noch selbst hinzugehen und zu zugucken :stampf:
 

Flash

Bienenkönigin
Icke schrieb:
Ich will jedenfalls endlich mal wieder olymp. Spiele in Deutschland haben. Zumindest noch solange wie ich fit genug bin um auch noch selbst hinzugehen und zu zugucken :stampf:
wenn dein Profil stimmt, dürften das so in etwa die nächsten 50 Jahre sein. :zwinker3:

Und wenn die nächsten Winterspiele nach Korea vergeben werden, könnte sich ja München für die Winterspiele 2018 bewerben.... :floet:
 
Aimar schrieb:
Paris wäre mir auch lieber als Madrid. :spitze:


Was ja in Deinem Fall...anhand Deines flagranten Mangels am guten Geschmack beim Thema Fußball...absolut verständlich ist.... :floet:

Und alle die der Meinung sind daß Paris die Spiele bekommen müsste weil sie mal wieder drann wären....Tja...genauso gut könnte man sagen daß Madrid noch nie diese Spiele austragen durfte....
...und beworben...hat sich bei den letzten Malen auch eine spanische Stadt...nämlich Sevilla....doch flogen sie schon vorher raus...
Und das Thema Barcelona (zu kurz danach) zieht dann auch net....denn es gibt auch Winterspiele...und da gibt es eine französiche Stadt namens Albertville...
....oder das Beispiel Atlanta-Los Angeles....¿wieviel Zeit verging zwischen beiden Spielen?....

Madrid hat den besten technischen Entwurf eingebracht...und dies auch beim Besuch des IOC-Komitees belegen können. Die Sportler können zu Fuß zum Stadion...und das Nukleum der Veranstaltungen ist 10 km groß (Paris über 25km)...Fast alle Einrichtungen sind fertiggestellt...was ein Chaos kurz vor den Spielen vermeidet...und dann...war es auch die erste Stadt....die "grüne Spiele" organisieren wird....100% erneuerbare Energie wird eingesetzt werden...
Im Gegensatz zu Frankreich/Paris...ist Spanien/Madrid...im Zusammenhang mit Organisation von Großevents....fast schon eine Weltmacht....(guter Beleg für das "savoir faire" von Paris war die Rücknahme der Kandidatur zur Schwimm-WM, weil man das "Planschbecken" nicht pünktlich (2009) hinbekommen würde)....

Saludos...
 

Flash

Bienenkönigin
DisasterArea schrieb:
Und das Thema Barcelona (zu kurz danach) zieht dann auch net....denn es gibt auch Winterspiele...und da gibt es eine französiche Stadt namens Albertville...
....oder das Beispiel Atlanta-Los Angeles....¿wieviel Zeit verging zwischen beiden Spielen?....
Wobei man meiner Meinung nach trotzdem einen Unterschied machen sollte zwischen 2 x Sommerspielen, und Sommer-/Winterspiele. Das muß man einfach getrennt sehen, weil die Bedeutung der Sommerspiele um einiges höher anzusiedeln ist. Und die USA als Vergleich sind auch ein schlechtes Beispiel, denn da es dem IOC um das Rotationsprinzip der Kontinente geht und die Auswahl beim amerikanischen Kontinent nun mal nicht so groß ist wie in Europa, landet man entsprechend öfter in den USA.

Bei uns in Europa dagegen gibt es viele Länder die in der Lage sind Sommerspiele auszutragen. Bei Amerika bleibt (wenn Kanada sich nicht bewirbt) fast nur die USA über, da die mittelamerikanischen Länder dazu nicht in der Lage sind und auch Südamerika nicht allzuviele gute Kandidaten hat.

Und falls jetzt als Argument kommt, dass Innsbruck ja innerhalb von 12 Jahren (1964 + 1976) 2mal Winterspiele austrug. Ursprünglich sollten die Winterspiele 1976 in Denver/Colorado ausgetragen werden. Da sich jedoch die Bevölkerung von Denver in einer Abstimmung dagegen entschied, dass für diese Spiele Steuergelder verwendet werden, gab Denver die Spiele an das IOC zurück. Das IOC stand auf einmal ohne Ausrichter da und war froh, dass Innsbruck kurzfristig einsprang und so die Spiele 1976 rettete. Wobei Innsbruck deshalb den Zuschlag erhielt, weil die meisten Austragungsstätten von 1964 noch gut intakt waren und man diese mit relativ geringen Kosten (40 Mio. Dollar) wieder wettkampfbereit bekam. :hand:
 
Oben