Mein Olympiafazit!

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Mein Fazit im großen und ganzen über die Organisation und den Zuschauerzuspruch: Enttäuschend!

Die Sportarten an sich fand ich recht interessant und es gab für mich dann auch ein paar Überraschungen. Viel sehen konnte ich aber sowieso nicht.

Eurosport ist der einzig wahre Sportsender. ARD/ZDF dürfen noch viel verbessern. Am besten fand ich dass die ARD die alte Olympia-Melodie von Athen weiterhin benutzt hat. :lachtot: Waldi & Harry hab ich leider immer verpasst. Hab gestern lediglich ne Zusammenfassung gesehen. :spitze:
 

gary

Bekanntes Mitglied
Aimar schrieb:
Allerdings tarue ich den Kandiern eher zu sich auch für Sportarten zu intressieren in denen sie nicht so gut sind. Von daher ist Kanada nicht die schlechteste Wahl


Das denke ich auch. Die Winterspiele in Calgary habe ich als stimmungsvoll in Erinnerung.

Turin war –ähnlich wie damals in Albertville- in Bezug auf Zuschauer und Flair sehr enttäuschend. Zumindest kann es diesbezüglich in Vanvcouver nur besser werden.
In Europa sollten Winterspiele nur noch in Skandinavien, Deutschland oder Österreich stattfinden…
 
Ich fand die Spiele insgesamt sehr schön, wiewohl die Zahl der interessierten Norweger hier in Bergen von Tag zu Tag geringer wurde.

Aus deutscher Sicht ist ja das meiste Friede-Freude-Eierkuchen, auch wenn sich sicher einige (z.B. Langlauf, Eisschnellauf) mehr erhofft hatten, während anderswo gute Ergebinsse, aber nicht derartige Abräumer zu erwarten waren (z.B. Biathlon). Die Übertragungen waren nicht besonders, weil zu wenig kompetente Reporter. Nicht ganz so deutsche Brille wie das norwegische Fernsehen ein norwegische hatte.

Aus norwegischer Sicht ist die Welt zusammengebrochen. Das lag [meiner Meinung nach] aber gar nicht einmal daran daß alle so furchtbar viel schlechter waren, als man erwarten konnte, sondern größtenteils an den völlig überzogenen Erwartungen, die hierzulande zu beobachten waren. Hinzu kam eine Reihe Dusseligkeiten, wie völlig verwachste Ski (15km C), Krankheit und Außenpfosten, wo es bei anderen Meisterschaften Innenpfosten war. Völlig vergessen wurden bei den Betrachtungen, die man hier hört oder liest, daß die anderen sich auch auf die Spiele vorbereiten. Hätte jedenfalls vor den Spielen jemand behauptet, daß die einzigen beiden Goldmedaillen von Lars Bystøl und Kjetil André Aamodt geholt werden, so wäre derjenige unter lautem Lachen der Anwesenden direkt in die Klapsmühle gewandert...

Lars Bystøl ist für meine Begriffe das Meisterstück von Mika Kojonkoski, vor dem ich nur achtungsvoll den Hut ziehen kann.

Im Langlauf werden wohl einige Köpfe rollen. Nicht ganz zu unrecht, glaube ich, denn die Mannschaftsaufstellungen und Taktiken waren zuweilen schon etwas verwunderlich. Und das war nicht das ersten Mal. Der Langlauf war wohl auch der Gipfel der Peinlichkeit. Wenn die tollste, größte und wichtigste Langlaufnation unter der Sonne trotz Krankheitsproblemen nur mit 5 Läuferinnen anreist und dann bei den 30km nicht einmal eine volle Mannschaft stellt oder sich erlaubt, einen Petter Northug (2x Gold bei den norwegischen Meisterschaften und ALLE(!) Goldmedaillen bei der Junioren-WM) zu Hause zu lassen, weil man ihn für 2010 aufbauen will, dann weiß ich nicht genau, wo in dem Spektrum zwischen Dummheit und Arroganz ich das ansiedeln soll.

Auch das norwegischen Fernsehen hat sich einen eigenen Absatz verdient. Der Versuch rot-weiß-blaue Spiele zu produzieren, ist vollständig mißlungen und zu einer peinlich Farce abgeglitten. Die ständigen Live-Schaltungen nach Simostranda (Bjørndalen), Lierne (Estil),... waren ebenso unerträglich, wie die Überheblichkeit vor einigen Rennen (Langlauf, Eisschnellauf). Hinterher blieb meist Katzenjammer und eine teilweise recht ungerechte Haltung den Sportlern gegenüber. Wenn besipielsweise (wie geschehen) der Herrenbiathlon als Fiasko hingestellt wird, weil der Liebling der Nation keine Goldmedaille gewonnen hat, obwohl die Norweger die Hälfte alle Einzelmedaillen mit nach Hause nehmen durften, dann sollten vielleicht doch einige ihr Verhältnis zum Sport überprüfen. Traurig ist das insbesondere, weil NRK sehr wohl über kompetente Reporter verfügt, die sich aber wohl eine rot-weiß-blaue Brille aufgesetzt haben oder eine solche verpaßt bekommen haben. Schade.

Insgesamt tut es der norwegischen Volksseele wohl ganz gut, daß die norwegische Mannschaft teilweise kräftig auf der Nase gelandet ist. Auch wenn es mir für eine Reihe Sportler leid tut (z.B. Kristin Størmer Steira mit einem 4.Platz in allen Einzelrennen, in denen sie gestartet ist)

Schwer liegt sicher auch auf bewußter Volksseele, daß Schweden viel besser war als Norwegen. So wie Schweden neben Österreich für mich für die positiven Aspekte gesorgt hat. Bemerkenswert auch die Breite der Österreicher, die es geschafft haben, unter tätiger Mithilfe der Carabinieri auch gleich für die negativen Schlagzeilen zu sorgen.

Aimar schrieb:
[...]Vancouver hofft man bestimmt das man die Spiele auf eishockey reduzieren kann. :lachtot:
Ich glaube, da tust Du den Kanadiern ein wenig unrecht. Die sind beispielsweise dabei, eine gute Langlaufmannschaft aufzubauen. Und von den 24 Medaillen (nur GER und USA haben mehr) kommt nur eine vom Eishockey. Ich bin mir auch nicht sicher wie viel die Kanadier zur Zeit über olympische Eishockeyturniere reden wollen...
 
joerg2 schrieb:
Ich fand die Spiele insgesamt sehr schön, wiewohl die Zahl der interessierten Norweger hier in Bergen von Tag zu Tag geringer wurde.

Aus deutscher Sicht ist ja das meiste Friede-Freude-Eierkuchen, auch wenn sich sicher einige (z.B. Langlauf, Eisschnellauf) mehr erhofft hatten, während anderswo gute Ergebinsse, aber nicht derartige Abräumer zu erwarten waren (z.B. Biathlon). Die Übertragungen waren nicht besonders, weil zu wenig kompetente Reporter. Nicht ganz so deutsche Brille wie das norwegische Fernsehen ein norwegische hatte.

Aus norwegischer Sicht ist die Welt zusammengebrochen. Das lag [meiner Meinung nach] aber gar nicht einmal daran daß alle so furchtbar viel schlechter waren, als man erwarten konnte, sondern größtenteils an den völlig überzogenen Erwartungen, die hierzulande zu beobachten waren. Hinzu kam eine Reihe Dusseligkeiten, wie völlig verwachste Ski (15km C), Krankheit und Außenpfosten, wo es bei anderen Meisterschaften Innenpfosten war. Völlig vergessen wurden bei den Betrachtungen, die man hier hört oder liest, daß die anderen sich auch auf die Spiele vorbereiten. Hätte jedenfalls vor den Spielen jemand behauptet, daß die einzigen beiden Goldmedaillen von Lars Bystøl und Kjetil André Aamodt geholt werden, so wäre derjenige unter lautem Lachen der Anwesenden direkt in die Klapsmühle gewandert...

Lars Bystøl ist für meine Begriffe das Meisterstück von Mika Kojonkoski, vor dem ich nur achtungsvoll den Hut ziehen kann.

Im Langlauf werden wohl einige Köpfe rollen. Nicht ganz zu unrecht, glaube ich, denn die Mannschaftsaufstellungen und Taktiken waren zuweilen schon etwas verwunderlich. Und das war nicht das ersten Mal. Der Langlauf war wohl auch der Gipfel der Peinlichkeit. Wenn die tollste, größte und wichtigste Langlaufnation unter der Sonne trotz Krankheitsproblemen nur mit 5 Läuferinnen anreist und dann bei den 30km nicht einmal eine volle Mannschaft stellt oder sich erlaubt, einen Petter Northug (2x Gold bei den norwegischen Meisterschaften und ALLE(!) Goldmedaillen bei der Junioren-WM) zu Hause zu lassen, weil man ihn für 2010 aufbauen will, dann weiß ich nicht genau, wo in dem Spektrum zwischen Dummheit und Arroganz ich das ansiedeln soll.

Auch das norwegischen Fernsehen hat sich einen eigenen Absatz verdient. Der Versuch rot-weiß-blaue Spiele zu produzieren, ist vollständig mißlungen und zu einer peinlich Farce abgeglitten. Die ständigen Live-Schaltungen nach Simostranda (Bjørndalen), Lierne (Estil),... waren ebenso unerträglich, wie die Überheblichkeit vor einigen Rennen (Langlauf, Eisschnellauf). Hinterher blieb meist Katzenjammer und eine teilweise recht ungerechte Haltung den Sportlern gegenüber. Wenn besipielsweise (wie geschehen) der Herrenbiathlon als Fiasko hingestellt wird, weil der Liebling der Nation keine Goldmedaille gewonnen hat, obwohl die Norweger die Hälfte alle Einzelmedaillen mit nach Hause nehmen durften, dann sollten vielleicht doch einige ihr Verhältnis zum Sport überprüfen. Traurig ist das insbesondere, weil NRK sehr wohl über kompetente Reporter verfügt, die sich aber wohl eine rot-weiß-blaue Brille aufgesetzt haben oder eine solche verpaßt bekommen haben. Schade.

Insgesamt tut es der norwegischen Volksseele wohl ganz gut, daß die norwegische Mannschaft teilweise kräftig auf der Nase gelandet ist. Auch wenn es mir für eine Reihe Sportler leid tut (z.B. Kristin Størmer Steira mit einem 4.Platz in allen Einzelrennen, in denen sie gestartet ist)

Schwer liegt sicher auch auf bewußter Volksseele, daß Schweden viel besser war als Norwegen. So wie Schweden neben Österreich für mich für die positiven Aspekte gesorgt hat. Bemerkenswert auch die Breite der Österreicher, die es geschafft haben, unter tätiger Mithilfe der Carabinieri auch gleich für die negativen Schlagzeilen zu sorgen.

Ich glaube, da tust Du den Kanadiern ein wenig unrecht. Die sind beispielsweise dabei, eine gute Langlaufmannschaft aufzubauen. Und von den 24 Medaillen (nur GER und USA haben mehr) kommt nur eine vom Eishockey. Ich bin mir auch nicht sicher wie viel die Kanadier zur Zeit über olympische Eishockeyturniere reden wollen...

Nice post! :spitze:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
joerg2 schrieb:
Ich glaube, da tust Du den Kanadiern ein wenig unrecht. Die sind beispielsweise dabei, eine gute Langlaufmannschaft aufzubauen. Und von den 24 Medaillen (nur GER und USA haben mehr) kommt nur eine vom Eishockey. Ich bin mir auch nicht sicher wie viel die Kanadier zur Zeit über olympische Eishockeyturniere reden wollen...

Das war auch absichtlich überspitzt. ich habe es ja auch schon selbst abgeschwächt. Wie ich schon erwähnte traue ich den Kaandiern durchaus zu schöne Spiele zu organisieren und auch das Publikum wird sicher mindestens eine klasse besser sein als das in Turin :spitze:
 

sebastian

Aktives Mitglied
Also was Organisation und Stimmung angeht, habe ich kaum Bedenken bei Vancouver. Das Hauptproblem könnte IMO das Wetter werden, weil ich mich ganz ehrlich nicht an ein Jahr erinnern kann, wo die Skiwettbewerbe in Whistler Mountain mal plangemäß stattgefunden haben. Nicht umsonst sind die seit drei Jahren oder so nicht mehr im Weltcupkalender vertreten. Aber na ja, da braucht man sich jetzt auch noch keine Gedanken drum zu machen. :zwinker3:
 
sebastian schrieb:
Also was Organisation und Stimmung angeht, habe ich kaum Bedenken bei Vancouver. Das Hauptproblem könnte IMO das Wetter werden, weil ich mich ganz ehrlich nicht an ein Jahr erinnern kann, wo die Skiwettbewerbe in Whistler Mountain mal plangemäß stattgefunden haben. Nicht umsonst sind die seit drei Jahren oder so nicht mehr im Weltcupkalender vertreten. Aber na ja, da braucht man sich jetzt auch noch keine Gedanken drum zu machen. :zwinker3:
Mit dem Unterschied, dass die Spiele ja im schneesichereren und temnperaturmäßig wohl kälteren Februar stattfinden, während die Übersee-Weltcups ja stets Ende November und Anfang Dezember ausgetragen wurden und werden.
 

lowi2000

Maailmanmestari
Kanoute schrieb:
ok whistler mountain sagt mir was...da gastiert ja schon länger der frauen weltcup..

wieso massenstart vom biathlon raus..........versteh ich nicht...wahrscheinlich wegen den deutschen erfolgen...


Fals du den Alpinen Frauen Weltcup meinst, die waren nur 1 oder 2 mal dort. Mitte der 90er waren in whistler aber im Herren Rennen (Abfahrt und Super G) geplant, aber meistens vielen die mangels Schnee aus. Und dass war egal ob die wie in den letzten Jahren üblich Ende november oder wie zu Beginn der 90er Jahre erst zum Ende der Saison waren.

Das mit dem Massenstart beim Biathlon fände ich auch schade. Das ist mal ein spannender Wettkampf und dann soll er wieder verschwinden, und die Argumentation mit die Biathletn haben ohnehin schon genügend Entscheidungen kann ich auch nicht nachvollziehen beim Eisschnelllauf oder Short Track gibt es ja auch 5 oder noch mehr Bewerbe.

Wo sollen denn die nordischen Bewerbe stattfinden?
 

lowi2000

Maailmanmestari
lachi83 schrieb:
Mit dem Unterschied, dass die Spiele ja im schneesichereren und temnperaturmäßig wohl kälteren Februar stattfinden, während die Übersee-Weltcups ja stets Ende November und Anfang Dezember ausgetragen wurden und werden.


Die übersee Rennen zu Beginn der WC Saison gibt es aber auch noch nicht so lange, zu Beginn und Mitte der 90 er Jahre wahren Whistler und Aspen traditoinell erst ende Februar nach der WM und auch da konnte auch äußerst selten gefahren werden.
 

sebastian

Aktives Mitglied
wikipedia ist ja auch nun nicht gerade die zuverlässigste Quelle. Ich habe von öffentlicher Seite mal gar nichts über irgendwelche Streichungen im Programm der Winterspiele gehört. Im Gegenteil sollen ja eher noch Disziplinen aufgenommen werden.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Also von Streichungen habe ich auch nix gehört. Macht auch keinen Sinn. Das programm lässt ja auch noch genügend Platz.
 
Naja, auch die Kommentatoren sprachen im Rahmen der Massenstart-Bewerbe davon, dass noch nicht sicher sei, ob diese denn auch in vier Jahren wieder stattfinden werden. Eine Streichung wäre auch in meinen Augen lächerlich.

Die nordischen Bewerbe finden auch in Whistler statt.

Dass die Übersee-Rennen auch mal am Ende einer Saison stattfanden, wusste ich nicht. Naja, dann muss man wohl auf Schnee hoffen...
 
Das mit den Massenstarts verstehe ich so, das man überlegt, ob man in 4 Jahren statt massenstart wieder Individualstarts zu machen. Für die 50 km halte ich es auch für sehr sinnvoll.

Im Bereich Biathlon glaube ich nicht das sich etwas ändert.
 
lachi83 schrieb:
In diesem Punkt für mich die schlechtesten Spiele, die ich bis jetzt aus der Ferne am TV erleben durfte.

Meine Olympia-Rangliste sieht jetzt wie folgt aus: 1. Lillehammer, 2. Sydney, 3. Salt Lake City, 4. Atlanta, 5. Athen, 6. Nagano, 7. Turin; an Barcelona und Albertville kann ich mich nicht mehr so recht erinnern, dürften aber beide wohl im Mittelfeld liegen

Ganz deiner Meinung. Lillehammer waren bis jetzt die besten Speile die ich am Fernseher verfolgen konnte. Sydney war natürlich auch toll, aber da bin voreingenommen, weil ich ein halbes Jahr vorher in Sydney war. Ich hätte sie mir auch live angesehen aber wenn ich den teuren Australien Urlaub mit Olympia verbracht hätte, dann hätte meine Frau mich wohl gesteinigt.
 
garylineker schrieb:
Aktuell gibt es da wohl 4,69m Schnee, vor einem Jahr bei einem Besuch von Rogge schlugen Lokalzeitungen mangels Schnee aber „Alpines Wildblumenpflücken der Herren” als Ersatzwettbewerb vor.

Schreibt zumindest die FAZ in einem kleinem Ausblick auf Vancouver heute:

http://www.faz.net/s/RubAEA2EF59953...6DAE635F5727D68805~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Sehr interessanter Artikel. :spitze:

Hinsichtlich dem Wetter gilt dann wohl hui oder pfui... :floet:

Und dass Kanada Rang 1 in der Nationenwertung anstrebt, wurde ja auch schon oft genug von offizieller Seite betont. Ich halte es auch für nicht unwahrscheinlich, dass das dann 2010 gelingt, sieht man sich mal das Potential der Kanadier in den einzelnen Sportarten an, welches auch noch längst nicht ausgereizt zu sein scheint. Als erntshaften Konkurrenten um Platz 1 sehe ich eigentlich nur Deutschland, das abegesehen vom Biathlon, Bob und der Nordischen Kombination wohl überall noch enorme Steigerungsmöglichkeiten zulässt. Vor allem im Ski Alpin (z.B. Riesch), Skispringen, Langlauf (z.B. Teichmann) und Eisschnellauf (z.B. Friesinger) sehe ich viel mehr Potential.

PS: Dale Begg-Smith. Bei dem kann man wohl wirklich sagen, dass er es geschafft hat... :zwinker3:
 
Oben