US Open 2008

[Raulista]

Tatsache ist, dass ich die Spielweise nicht mag, weil sie - auch wenn er damit auch auf anderen Belägen erfolgreich ist, weil er sie perfektioniert hat wie kein anderer jemals zuvor - letztlich immer noch die eines Sandplatzspielers ist, und ich Sandplatztennis generell nicht mag und mit Spezialisten auf diesem Belag noch nie etwas anfangen konnte, egal welcher Nationalität die sind - dass es oft Spanier waren, ist nun nicht meine Schuld...

auf welchem Belag sagtest Du nochmals dominieren die Deutschen?

Lass es.... ich kann dir wohl hundert Male sagen, dass es irrelevant ist was Du persönlich magst, da es nichts über die Qualität eines Spielers aussagt (in diesem Fall Nadal).

"Haudrauf" hab ich selbst nie benutzt, sondern "Bolzer"... Ich habe immer nur gesagt, dass sein Spiel - verglichen mit Federer oder Djokovic - mehr von Athletik und Kraft lebt, und das wird nun niemand ernsthaft bestreiten können. Ich mag einfach lieber Spieler, die in erster Linie aufgrund überragender technischer Fähigkeiten Weltklasse sind, und dafür ist Federer das beste Beispiel, früher auch Sampras oder - um mal zum deutschen Spieler zu kommen, der mir am liebsten war - Michael Stich. Nur dass der extrem unkonstant war und dazu noch nervenschwach, sonst hätte er deutlich mehr erreichen können als einen einzigen GS-Titel.

D.h du bist nicht wirklich Fan des deutschen Fussballs?

Stich? Der konnte dem Bobbele noch nicht mal ansatzweise das Wasser reichen

 

[Aimar]

Stich? Der konnte dem Bobbele noch nicht mal ansatzweise das Wasser reichen

Weil er nicht den Biss hatte. Typischer Norddeutscher Phlegmatiker halt Vom reinen Talent war er einem Becker meilenweit vorraus. Aber das sage ich auch nur weil beide nicht mehr spielen.

 

[Libuda]

Weil er nicht den Biss hatte. Typischer Norddeutscher Phlegmatiker halt Vom reinen Talent war er einem Becker meilenweit vorraus. Aber das sage ich auch nur weil beide nicht mehr spielen.

Und genau das hab ich ja gemeint...

 

[Aimar]

Und genau das hab ich ja gemeint...

Damals hättest du sowas aber nicht behaupten können ohne von mir verbal was auf die Fresse zu bekommen

 

[Libuda]

Lass es.... ich kann dir wohl hundert Male sagen, dass es irrelevant ist was Du persönlich magst, da es nichts über die Qualität eines Spielers aussagt (in diesem Fall Nadal).

Irgendwie macht es wenig Sinn, jemanden darum zu bitten, seine Meinung auszuführen, und diese dann als "irrelevant" zu bezeichnen...

Und was Du hier wieder verstehen willst hat nichts damit zu tun, was ich geschrieben habe: ich habe seine Qualität nie abgewertet, sondern nur gesagt, dass mir der Stil nicht gefällt, und zwar mittlerweile schon ca. 587 mal...

D.h du bist nicht wirklich Fan des deutschen Fussballs?

Beim Tennis lege ich mehr wert auf Ästhetik als beim Fußball, bei Dir ist es ganz offensichtlich umgekehrt - ist doch auch in Ordnung...

 

[Raulista]

Irgendwie macht es wenig Sinn, jemanden darum zu bitten, seine Meinung auszuführen, und diese dann als "irrelevant" zu bezeichnen...

Erstens habe ich dich nicht explizit darum gebeten sondern Du bist derjenige der sich am weitesten "aus dem Fenster gelehnt hat" und glaubt mir seine Ansicht dieser Sportart als ein Faktum verkaufen zu müssen. Zweitens versuche ich dir lediglich zu verklickern, dass eben deine persönliche Sichtweise über eine Sportart/Sportler kein Faktum darstellen muss...that's it !

Fakt ist es, Nadal ist für den spanischen Tennis eine Ausnahmeerscheinung und zwar weil er mit einer gewissen Qualität gesegnet wurde.
Fakt ist es, er gewann zum 4 Mal hintereinander Roland Garros (Rekord von BB eingestellt). Fakt ist es, er gewann Wimbledon. Fakt ist er, er holte für Spanien die Goldmedaille. Fakt ist es, er gewann ausserdem zahlreiche andere Turniere die nicht auf Sand stattfanden (aber sicherlich wurde, durch geplant hinterhältiges Einstreuen von Sand, dem Gegner das Siegen unmöglich gemacht). Fakt ist es, er gewann auch einige Male im direkten Duell gegen deinen "Gott" Federer und auch hier nicht nur auf Sand !

Das mein Lieber sind Fakten und deine Sichtweise und die meinige sind daher irrelevant, wenn es um die Bewertung von Nadal geht.

Und was Du hier wieder verstehen willst hat nichts damit zu tun, was ich geschrieben habe: ich habe seine Qualität nie abgewertet, sondern nur gesagt, dass mir der Stil nicht gefällt, und zwar mittlerweile schon ca. 587 mal...

Sorry du widersprichst dich permanent.... natürlich hast du ihn abgewertet, oder was sollte z.B. das Gefasel, dass er bestimmte GS Finale nicht erreicht hat? Wolltest du mir hierbei etwa nicht etwas für seine "Talentlosigkeit" erzählen?

Beim Tennis lege ich mehr wert auf Ästhetik als beim Fußball, bei Dir ist es ganz offensichtlich umgekehrt - ist doch auch in Ordnung...

Ja nee is klar, da dummerweise die deutschen "Fussbalbolzer" nicht gerade für ihre Ästhetik bekannt sind legst du in dieser Sportart nicht so viel Wert drauf.

 

[Libuda]

Erstens habe ich dich nicht explizit darum gebeten sondern Du bist derjenige der sich am weitesten "aus dem Fenster gelehnt hat" und glaubt mir seine Ansicht dieser Sportart als ein Faktum verkaufen zu müssen. Zweitens versuche ich dir lediglich zu verklickern, dass eben deine persönliche Sichtweise über eine Sportart/Sportler kein Faktum darstellen muss...that's it !

Dann ist es also auch kein "Fakt", dass die deutsche NM keinen "schönen Fußball" spielt, sondern lediglich Deine unbedeutende persönliche Meinung?

Fakt ist es, Nadal ist für den spanischen Tennis eine Ausnahmeerscheinung und zwar weil er mit einer gewissen Qualität gesegnet wurde.
Fakt ist es, er gewann zum 4 Mal hintereinander Roland Garros (Rekord von BB eingestellt). Fakt ist es, er gewann Wimbledon. Fakt ist er, er holte für Spanien die Goldmedaille. Fakt ist es, er gewann ausserdem zahlreiche andere Turniere die nicht auf Sand stattfanden (aber sicherlich wurde, durch geplant hinterhältiges Einstreuen von Sand, dem Gegner das Siegen unmöglich gemacht). Fakt ist es, er gewann auch einige Male im direkten Duell gegen deinen "Gott" Federer und auch hier nicht nur auf Sand !

Das mein Lieber sind Fakten und deine Sichtweise und die meinige sind daher irrelevant, wenn es um die Bewertung von Nadal geht.

Ich weiß ja nicht was das schon wieder soll? Ich hab nie bestritten, dass er sehr erfolgreich ist und natürlich braucht man dazu eine Qualität. Das mit Wimbledon war überspitzt ausgedrückt, aber es ist nun mal auch Fakt, dass der Belag dort deutlich langsamer wurde und es äußerst fraglich ist, ob er gewonnen hätte, wäre er noch genauso schnell wie früher.

Sorry du widersprichst dich permanent.... natürlich hast du ihn abgewertet, oder was sollte z.B. das Gefasel, dass er bestimmte GS Finale nicht erreicht hat? Wolltest du mir hierbei etwa nicht etwas für seine "Talentlosigkeit" erzählen?

Nein, natürlich nicht. Ich wollte nur aufzeigen, dass nach Deine Aussage

Das ist von vornherein kein richtiges Finale.....

lächerlich ist, da insofern alle GS-Finalspiele in Melbourne und New York bisher keine "richtigen" gewesen wären, da Nadal noch nie eines erreichte. Wobei O.K., vielleicht ist das ja Deine Meinung...

 

[Alan Smithee]

Wie bei einem alten Ehepaar hier...

 

[Stan-Kowa]

Ist ja geil

Da verirre ich mich,mehr oder weniger zufällig,auch mal ins Tennis-Forum,und muß erleben ,das dieser dusselige Nationalisten-Quatsch auch auf Tennis übertragbar ist.

Da wird der spanische Hulk zum Nationalhelden und ernsthaft darüber diskutiert ,ob er oder Federer der bessere Tennisspieler ist.

Was ist eigentlich mit Alonso...trinkt der Motoröl zum Frühstück??!!

 

[Libuda]

Da wird der spanische Hulk zum Nationalhelden und ernsthaft darüber diskutiert ,ob er oder Federer der bessere Tennisspieler ist.

Also darüber diskutiere ich nicht ganz sicher nicht, das ist ja das Problem für die Nadal-Jünger...

Sie regen sich darüber auf, dass ich Federer und Djokovic für die deutlich besseren Tennisspieler halte und sage, dass Nadal im Vergleich zu denen deutlich mehr von seiner Kraft und Athletik lebt. Das wollen sie nicht einsehen, obwohl es nun wirklich mehr als auf der Hand liegt...

 

[Wuschel]

Also darüber diskutiere ich nicht ganz sicher nicht, das ist ja das Problem für die Nadal-Jünger...

Sie regen sich darüber auf, dass ich Federer und Djokovic für die deutlich besseren Tennisspieler halte und sage, dass Nadal im Vergleich zu denen deutlich mehr von seiner Kraft und Athletik lebt. Das wollen sie nicht einsehen, obwohl es nun wirklich mehr als auf der Hand liegt...

Würde ich aber auch nicht...

 

[Libuda]

Würde ich aber auch nicht...

Kann ich mir vorstellen - nur gut, dass Du keiner von ihnen bist...

 

[Raulista]

Ist ja geil

Da verirre ich mich,mehr oder weniger zufällig,auch mal ins Tennis-Forum,und muß erleben ,das dieser dusselige Nationalisten-Quatsch auch auf Tennis übertragbar ist.

Da wird der spanische Hulk zum Nationalhelden und ernsthaft darüber diskutiert ,ob er oder Federer der bessere Tennisspieler ist.

Was ist eigentlich mit Alonso...trinkt der Motoröl zum Frühstück??!!

Stan du absoluter Oberkasper, wenn du in die Tasten haust versuch' dies nicht im schlaftrunkenem und/oder gar betrunkenem Zustand zu tun...habe nämlich die Erfahrung gemacht dass es dann besser mit dem Textverständnis klappt.

 

[Raulista]

Dann ist es also auch kein "Fakt", dass die deutsche NM keinen "schönen Fußball" spielt, sondern lediglich Deine unbedeutende persönliche Meinung?

Nein Du Dummerle, das wiederum ist Fakt und stimmt nur zufällig mit meiner Meinung überein

 

[Libuda]

Nein Du Dummerle, das wiederum ist Fakt und stimmt nur zufällig mit meiner Meinung überein

Und das war's dann bis Melbourne? Schade, finde diese Diskussionen immer sehr lustig...

 

[Libuda]

Ein schöner Artikel...