Ähm, der versagt doch immer in entscheidenden KO-Runden spielen, oder?
wurst
[OT]Achtung!
Diese Sendung kann kritische Bemerkungen zu Werder Bremen enthalten
und ist für Mattloks nicht geeignet![/OT]
Das ist halt das Los eines Torhüters - grobe Fehler werden meist bestraft, bei einem Feldspieler kann man das meist ausbügeln.
Wenn man mal Wiese rausnimmt, was hat Werder denn sonst geleistet?
Aber es ist natürlich sehr einfach, das auf den Torhüter zu schieben.
Das war doch nur rein provokativ. Das sollte doch jeder sofort erkennen.blödsinniger thread. sicher hat wiese den ein oder anderen bock, aber ist in den meisten fällen ein grandioser rückhalt. erinnert vllt ein bißchen an pannen-olli
aber ihn hier als schlechtesten torwart bremens aller zeiten darzustellen? auf eine stufe mit vander, borel oder auch reinke?
lächerlich...
kahnsinn hat hier vollkommen recht
Ähm, der versagt doch immer in entscheidenden KO-Runden spielen, oder?
kahnsinn hat hier vollkommen recht
Naja es war kein gutes Spiel, aber hätte es zu nem 0:0 gereicht, hätte man ne gute Ausgangsposition gehabt. Ein 0:2 aufzuholen ist verdammt schwer und wenn Glasgow ein Tor schießt, dann braucht WErder schon 4. Und dazu spielen die zu schlecht.
Hab das Spiel nicht gesehen und kann mich demnach nur auf die diversen Nachberichte beziehen, aber wenn ich es richtig verstanden habe, hat Werder insgesamt sehr schwach gespielt und im ganzen Spiel keine einzige ernstzunehmende Torchance und das obwohl die Rangers selbst mies waren. Korrigier mich, aber Mannschaften, die kein Tor schiessen, können eigentlich auch nicht gewinnen, oder?Was für eine grottenschlechte Leistung in Glasgow. Das hätten auch Vander oder ein Borel nicht schlechter machen können. Falls Werder ausscheidet, hat er das ganz alleine zu verwantworten...
Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass Bremen das umbiegt, was uns dann von den Medien mal wieder als Wunder von Bremen verkauft wird.
Nö, aber ein 0:0 wäre doch kein schlechtes Ergebnis gewesen...Hab das Spiel nicht gesehen und kann mich demnach nur auf die diversen Nachberichte beziehen, aber wenn ich es richtig verstanden habe, hat Werder insgesamt sehr schwach gespielt und im ganzen Spiel keine einzige ernstzunehmende Torchance und das obwohl die Rangers selbst mies waren. Korrigier mich, aber Mannschaften, die kein Tor schiessen, können eigentlich auch nicht gewinnen, oder?
Sicher nicht, aber bei Werders derzeitiger Form auch keine Garantie fürs WeiterkommenNö, aber ein 0:0 wäre doch kein schlechtes Ergebnis gewesen...
Ach, solche Patzer macht doch jeder mal...doch alle halten dann auch wieder klasse, siehe Neuer gegen Porto. Auch Wiese hatte schon fantastische Aktion, ob er jetzt fehleranfälliger ist als seine "Konkurrenten", sollen andere entscheiden, dafür sehe ich ihn auch zu selten.Der Threadtitel war natürlich eine Anspielung bzw. ein Witz, natürlich ist Wiese generell nicht so schlecht wie Borel oder Vander. Aber gestern war er es, wenn man den Anspruch hat in der NM zu spielen sollte man nicht so auftreten.
Den Begriff Wunder fand ich schon bei den damaligen denkwürdigen Spielen überstrapaziert.
Heutzutage ist es sowieso kein Wunder mehr, wenn ein Spitzenteam aus einer stärkeren Liga zu Hause 2:0 oder höher gewinnt (falls es denn im Rückspiel so kommt).
Und Werder brauchte ja ohnehin nur soviele "Wunder", weil sie regelmäßig lustige Klatschen beziehen.
Die Wahrscheinlichkeit wäre zumindest sehr viel höher als nach einem 0:2...Sicher nicht, aber bei Werders derzeitiger Form auch keine Garantie fürs Weiterkommen
Nö klar. Nur in dem Fall war es schon sehr krass, vor allem beim 0:1, solche Fehler sieht man nicht alle Tage. Wenn man normalerweise sehr "offensiv" auftritt und sich dann sowas leistet, muss man sich auch Kritik gefallen lassen. Zumal er im Gegensatz zu Neuer auch dem Talentalter schon entwachsen ist und so auch strenger beurteilt werden sollte.Ach, solche Patzer macht doch jeder mal...doch alle halten dann auch wieder klasse, siehe Neuer gegen Porto. Auch Wiese hatte schon fantastische Aktion, ob er jetzt fehleranfälliger ist als seine "Konkurrenten", sollen andere entscheiden, dafür sehe ich ihn auch zu selten.
Generell mag ich es nur nicht, wenn bei einem Fehler des Keepers dieser an die Wand genagelt wird, vorallem wenn die Vorderleute alles andere als Sicherheit ausstrahlen. Das selbe Phänomen ist nahezu wöchentlich in Nürnberg und bis vor kurzem in Stuttgart zu beobachten.