Tim Wiese

Was für eine grottenschlechte Leistung in Glasgow. Das hätten auch Vander oder ein Borel nicht schlechter machen können. Falls Werder ausscheidet, hat er das ganz alleine zu verwantworten... :hammer:
 
Zuletzt bearbeitet:

kahnsinn

Triple find ich gut
[OT]Achtung!
Diese Sendung kann kritische Bemerkungen zu Werder Bremen enthalten
und ist für Mattloks nicht geeignet!
[/OT]



Das ist halt das Los eines Torhüters - grobe Fehler werden meist bestraft, bei einem Feldspieler kann man das meist ausbügeln.

Wenn man mal Wiese rausnimmt, was hat Werder denn sonst geleistet?

Aber es ist natürlich sehr einfach, das auf den Torhüter zu schieben.
 

Blubb

Aktives Mitglied
[OT]Achtung!
Diese Sendung kann kritische Bemerkungen zu Werder Bremen enthalten
und ist für Mattloks nicht geeignet!
[/OT]



Das ist halt das Los eines Torhüters - grobe Fehler werden meist bestraft, bei einem Feldspieler kann man das meist ausbügeln.

Wenn man mal Wiese rausnimmt, was hat Werder denn sonst geleistet?

Aber es ist natürlich sehr einfach, das auf den Torhüter zu schieben.

Naja es war kein gutes Spiel, aber hätte es zu nem 0:0 gereicht, hätte man ne gute Ausgangsposition gehabt. Ein 0:2 aufzuholen ist verdammt schwer und wenn Glasgow ein Tor schießt, dann braucht WErder schon 4. Und dazu spielen die zu schlecht.
 

Waschbaerbauch

Kapitän Team Franziskaner
blödsinniger thread. sicher hat wiese den ein oder anderen bock, aber ist in den meisten fällen ein grandioser rückhalt. erinnert vllt ein bißchen an pannen-olli :floet:

aber ihn hier als schlechtesten torwart bremens aller zeiten darzustellen? auf eine stufe mit vander, borel oder auch reinke?

lächerlich...

kahnsinn hat hier vollkommen recht
 

Blubb

Aktives Mitglied
blödsinniger thread. sicher hat wiese den ein oder anderen bock, aber ist in den meisten fällen ein grandioser rückhalt. erinnert vllt ein bißchen an pannen-olli :floet:

aber ihn hier als schlechtesten torwart bremens aller zeiten darzustellen? auf eine stufe mit vander, borel oder auch reinke?

lächerlich...

kahnsinn hat hier vollkommen recht
Das war doch nur rein provokativ. Das sollte doch jeder sofort erkennen. :bussi:

Und wenn ein Torwart die Klappe aufreißt, und das tut Wiese nun mal öfters in Richtung NM, dann muss er anders gemessen werden.
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Naja es war kein gutes Spiel, aber hätte es zu nem 0:0 gereicht, hätte man ne gute Ausgangsposition gehabt. Ein 0:2 aufzuholen ist verdammt schwer und wenn Glasgow ein Tor schießt, dann braucht WErder schon 4. Und dazu spielen die zu schlecht.



Die Schotten sind nicht unbedingt so stark, als dass man das nicht aufholen könnte. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass Bremen das umbiegt, was uns dann von den Medien mal wieder als Wunder von Bremen verkauft wird. :floet:
 

Schabbab

in Therapie
Was für eine grottenschlechte Leistung in Glasgow. Das hätten auch Vander oder ein Borel nicht schlechter machen können. Falls Werder ausscheidet, hat er das ganz alleine zu verwantworten... :hammer:
Hab das Spiel nicht gesehen und kann mich demnach nur auf die diversen Nachberichte beziehen, aber wenn ich es richtig verstanden habe, hat Werder insgesamt sehr schwach gespielt und im ganzen Spiel keine einzige ernstzunehmende Torchance und das obwohl die Rangers selbst mies waren. Korrigier mich, aber Mannschaften, die kein Tor schiessen, können eigentlich auch nicht gewinnen, oder? :zwinker3:
 

gary

Bekanntes Mitglied
Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass Bremen das umbiegt, was uns dann von den Medien mal wieder als Wunder von Bremen verkauft wird.

Den Begriff Wunder fand ich schon bei den damaligen denkwürdigen Spielen überstrapaziert.
Heutzutage ist es sowieso kein Wunder mehr, wenn ein Spitzenteam aus einer stärkeren Liga zu Hause 2:0 oder höher gewinnt (falls es denn im Rückspiel so kommt).

Und Werder brauchte ja ohnehin nur soviele "Wunder", weil sie regelmäßig lustige Klatschen beziehen.
 
Hab das Spiel nicht gesehen und kann mich demnach nur auf die diversen Nachberichte beziehen, aber wenn ich es richtig verstanden habe, hat Werder insgesamt sehr schwach gespielt und im ganzen Spiel keine einzige ernstzunehmende Torchance und das obwohl die Rangers selbst mies waren. Korrigier mich, aber Mannschaften, die kein Tor schiessen, können eigentlich auch nicht gewinnen, oder? :zwinker3:
Nö, aber ein 0:0 wäre doch kein schlechtes Ergebnis gewesen... :floet:

Der Threadtitel war natürlich eine Anspielung bzw. ein Witz, natürlich ist Wiese generell nicht so schlecht wie Borel oder Vander. Aber gestern war er es, wenn man den Anspruch hat in der NM zu spielen sollte man nicht so auftreten.
 

Schabbab

in Therapie
Nö, aber ein 0:0 wäre doch kein schlechtes Ergebnis gewesen... :floet:
Sicher nicht, aber bei Werders derzeitiger Form auch keine Garantie fürs Weiterkommen :zwinker3:

Der Threadtitel war natürlich eine Anspielung bzw. ein Witz, natürlich ist Wiese generell nicht so schlecht wie Borel oder Vander. Aber gestern war er es, wenn man den Anspruch hat in der NM zu spielen sollte man nicht so auftreten.
Ach, solche Patzer macht doch jeder mal...doch alle halten dann auch wieder klasse, siehe Neuer gegen Porto. Auch Wiese hatte schon fantastische Aktion, ob er jetzt fehleranfälliger ist als seine "Konkurrenten", sollen andere entscheiden, dafür sehe ich ihn auch zu selten.
Generell mag ich es nur nicht, wenn bei einem Fehler des Keepers dieser an die Wand genagelt wird, vorallem wenn die Vorderleute alles andere als Sicherheit ausstrahlen. Das selbe Phänomen ist nahezu wöchentlich in Nürnberg und bis vor kurzem in Stuttgart zu beobachten.
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Den Begriff Wunder fand ich schon bei den damaligen denkwürdigen Spielen überstrapaziert.
Heutzutage ist es sowieso kein Wunder mehr, wenn ein Spitzenteam aus einer stärkeren Liga zu Hause 2:0 oder höher gewinnt (falls es denn im Rückspiel so kommt).

Und Werder brauchte ja ohnehin nur soviele "Wunder", weil sie regelmäßig lustige Klatschen beziehen.



Wer im Hinspiel nicht versagt, der nimmt sich jegliche Chance auf ein Wunder im Rückspiel. :mahnen:

Beim FCB wurde das vor längerer Zeit verboten. Man hat damals extra zu Hause 0:2 gegen Inter verloren und dann auswärts das Wunder von Mailand mit 3:1 geschafft. Das war den Oberen aber zu stressig und wurde abgeschafft. :zwinker3:
 
Sicher nicht, aber bei Werders derzeitiger Form auch keine Garantie fürs Weiterkommen :zwinker3:
Die Wahrscheinlichkeit wäre zumindest sehr viel höher als nach einem 0:2... :floet:

Ach, solche Patzer macht doch jeder mal...doch alle halten dann auch wieder klasse, siehe Neuer gegen Porto. Auch Wiese hatte schon fantastische Aktion, ob er jetzt fehleranfälliger ist als seine "Konkurrenten", sollen andere entscheiden, dafür sehe ich ihn auch zu selten.
Generell mag ich es nur nicht, wenn bei einem Fehler des Keepers dieser an die Wand genagelt wird, vorallem wenn die Vorderleute alles andere als Sicherheit ausstrahlen. Das selbe Phänomen ist nahezu wöchentlich in Nürnberg und bis vor kurzem in Stuttgart zu beobachten.
Nö klar. Nur in dem Fall war es schon sehr krass, vor allem beim 0:1, solche Fehler sieht man nicht alle Tage. Wenn man normalerweise sehr "offensiv" auftritt und sich dann sowas leistet, muss man sich auch Kritik gefallen lassen. Zumal er im Gegensatz zu Neuer auch dem Talentalter schon entwachsen ist und so auch strenger beurteilt werden sollte.
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Ich erinnere an das Spiel gegen Ajax Amsterdam letztes Jahr. :mahnen:

SEine Mitspieler hätten ja wenigsten 1 Tor schießen können....dann hätte Bremen sich über die Torwartfehler keine Gedanken machen müßen. Aber auch so halte ich ein Weiterkommen für durchaus möglich. Hat schon größere Wunder an der Weser gegeben. :zwinker3:
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
Da der Threadtitel nicht ernst gemeint ist, geh ich sachlich drauf ein.

Wiese war bis gestern der Spieler der am ebsten in Form war von Werder in 2008.

Er spielt ne starke saison und arbeitet an seinen fussbalersihen, schwächen, dem mitspielen und der Strafraumbeherrschung, er machte da wirkliche Fortschritte.

Scheinbar bekommt ihm das lob und der Zuspruch nicht, deswegen hat er versucht den harten Schuss zu fangen, vor 2 Monaten ohne dieses ganze gelobe, hätte er den eifnach weggefaustet oder drüber gefaustet. Aber der strotzt so sehr von Selbstüberzeugung das er dachte den fang ich mal eben - kommt ja genau auf mich zu.

Beim 2. war er denk ich dann eifnach unsicher nach dem Klops.

Aber grundsätzlich ist Wiese 2 klassen besser als zB ein Borel oder vander.
 
Oben