m4ce schrieb:
Verdienter Sieg?
Glücklicher Duselsieg mehr aber auch nicht.
kein mensch(bzw. "LÖWE") hat hier geleugnet,dass 60 am montag-abend nicht gerade vom pech verfolgt war.
zur wahrheit gehört aber auch,dass der großteil der frankfurter chancen in die zeit der numerischen überlegenheit fiel.jetzt bin ich der letzte,der sich darüber beschwert,dass die tyce`sche blödheit mit nem vertretbaren platzverweis geahndet wurde,aber wenn`s mit dem "dusel" soweit her gewesen wäre,dann wär er eben NICHT für zwei allerweltsfouls vom platz gestellt worden.
dass die eintracht dann mit 11 gegen 10 überlegen ist,und sich chancen erarbeitet.......ja was denn sonst?
dass hofmann ein paar mal überragend reagiert?........er ist nunmal ein guter-das hat mit "dusel" nix zu tun!man spricht ja auch nicht von "dusel" wenn ein überragender stürmer drei tore erzielt und das spiel allein entscheidet.
dass 60 das quäntchen glück hatte,das man braucht,wenn ein fast schon gewonnenes spiel zu kippen droht?......ohne zweifel!
"unverdienter sieg bzw.niederlage"?.......ich bezweifle,dass es sowas gibt!!!(vielleicht mit ausnahme,wenn ein spiel von dramatisch falschen schiri-entscheidungen beeinflusst wird).
beispiele:
wenn ein gewisser hr.markus schroth letzte saison auch nur die hälfte seiner 1860%igen großchancen genutzt hätte,würden die LÖWEN gar nicht in dieser liga spielen.
war das pech?......neee,es war schlicht UNVERMÖGEN!!!(unter anderem deshalb:abstieg verdient!)
sollte das unternehmen eintracht aufstieg daran scheitern,dass die chancenverwertung nicht besser,als beim 1860-spiel ist,so hat das nichts mit "pech"(oder "glück" für die gegner) zu tun ,sondern wird der ausdruck einer SCHWÄCHE sein!
wenn es 1860 nicht gelingen sollte ,in zukunft klare führungen ruhiger und souveräner über die zeit zu bringen,dann wird`s auch mit der LÖWEN-rückkehr ins oberhaus nichts werden,denn andere mannschaften werden diese SCHWÄCHE (im gegensatz zur eintracht) zu nutzen wissen.
und auch DAS wird nichts mit "pech" zu tun haben!
verstanden was ich meine?