Webchiller
Bekanntes Mitglied
Schnelle Einführung in die Thematik, weshalb ich überhaupt solch einen unnützen Vergleich aufgestellt habe.
Gestern hatten Kerpinho und ich eine Diskussion über sein Posting bezüglich Makaay. Ich halte ihn unbestritten für einen Weltklasseangreifer, nur eben nicht den besten und fand zudem diese unbelegbaren Mutmaßungen Kerpinhos, selbst Angreifer wie van Nistelrooy und Henry bräuchten mind. 3 mal so viele Torchancen wie ein Makaay so unvorstellbar und überheblich, dass ich ihm den Vorschlag unterbreitet habe, zu belegen, dass die genannten Angreifer ganz sicher deutlich vor Makaay liegen. Wenn ich dies nicht beweisen kann, gestehe ich meinen Fehler ein.
OK, wir haben uns jedoch letztlich nicht wirklich darauf eingelassen und die Sache halbwegs unter den Tisch gekehrt. Heute Nachmittag in meiner Arbeitsfreizeit habe ich mri dann noch einmal einige Postings durchgelesen und als AIRWin den Namen Amoroso ins Spiel brachte, überlegte ich mir, wie wohl Amoroso im Vergleich zu Makaay abschneiden würde, zumindest innerhalb der Bundesliga.
Und da ich heute rein gar nichts zu tun hatte, habe ich doch spontan einmal bei www.fussballdaten.de einige wissenswerte Statistiken zusammengetragen und die Effizienz (bedeutet für mich, direkte Beteiligung an Toren, also Torvorlagen und selbst erzielte Treffer) der beiden Charaktere miteinander verglichen.
Etwas ganz wichtiges Vorneweg: Es ist klar, dass wenn ich die Spieler anhand ihrer getätigten Einsätze miteinander vergleiche, Makaay deutlich besser abschneidet. Es macht nur Sinn 2 Stürmer miteinander zu vergleichen, wenn man die Einsatzzeit berücksichtigt. Und da Makaay fast immer durchspielt, Amoroso hingegen fast regelmäßig ein- und ausgewechselt wurde, dachte ich mir schon im Vornherein, dass sie da gar nicht soooooo weit außeinanderliegen könnten. Was letztlich herausgekommen ist, hat selbst mich erstaunt. Aber jetzt genug schwadroniert, schaut es euch einfach mal an:
Roy Makaay:
Spielzeit 2003/2004: ..... 2779 Minuten Spielzeit ..... 23 Tore ..... 4 Assists ....
Spielzeit 2004/2005: ....... 495 Minuten Spielzeit ....... 4 Tore ..... 1 Assist
=========================================================
Gesamt: ...................... 3274 Minuten Spielzeit ...... 27 Tore .... 5 Assists
Quote: Alle 102,31 Minuten direkt an einem Tor beteiligt
Marcio Amoroso:
Spielzeit 2001/2002: ..... 2131 Minuten Spielzeit ..... 18 Tore ..... 6 Assists ....
Spielzeit 2002/2003: ...... 923 Minuten Spielzeit ........ 6 Tore ..... 4 Assists ....
Spielzeit 2003/2004: ...... 332 Minuten Spielzeit ........ 4 Tore ..... 0 Assists
=========================================================
Gesamt: ...................... 3386 Minuten Spielzeit ...... 28 Tore .... 10 Assists
Quote: Alle 89,11 Minuten direkt an einem Tor beteiligt
So, bevor nun wieder alle schreien, Amoroso hätte doch derart viele Elfmetertore erzielt und das wäre alles nicht vergleichbar: Stürmer sind bekanntlich an Toren zu messen und hier hat Amoroso nun einmal die Nase voraus, zumindest was die direkten Beteiligungen anbelangt. Selbst wenn ich die Vorlagen abziehe, hält er noch erstaunlich gut mit Makaay mit.
Achja noch etwas zum Abschluss: Ich wollte mit dieser Statistik nicht zum Ausdruck bringen, dass Amoroso der bessere Stürmer ist - ist er definitiv nicht. Es geht mir nur darum zu belgen, dass Statistiken immer völlig willkürlich ausgelegt werden können und meine Statistik hier, steht denen einiger anderer User in keiner Weise in irgendetwas nach.
Klar werden sollte halt nur, dass es absolut unsinnig ist, sich permanent auf eigene Statistiken zu verlassen und vor allem Anderen die Augen zu verschließen.
Makaay bleibt für mich weiterhin Weltklasse und gehört zu den Top 5 der aktuellen Stürmer, Amoroso war ein toller Fußballer, aber niemals so hoch anzusiedeln wie ein Makaay. Und dennoch überflügelt er ihn in Sachen Effizienz... Das hätte ich um 16:00 Uhr, als ich damit angefangen habe, selbst nicht gedacht und bin nun umso mehr überrascht.
Damit hab ich meinen Teil geleistet, bin mal auf die Reaktionen gespannt
....
Ahja nochmal die Quelle für meine Daten: www.fussballdaten.de .
Wers nicht glaubt, darf selbst nachrechnen.
Grüße
Gestern hatten Kerpinho und ich eine Diskussion über sein Posting bezüglich Makaay. Ich halte ihn unbestritten für einen Weltklasseangreifer, nur eben nicht den besten und fand zudem diese unbelegbaren Mutmaßungen Kerpinhos, selbst Angreifer wie van Nistelrooy und Henry bräuchten mind. 3 mal so viele Torchancen wie ein Makaay so unvorstellbar und überheblich, dass ich ihm den Vorschlag unterbreitet habe, zu belegen, dass die genannten Angreifer ganz sicher deutlich vor Makaay liegen. Wenn ich dies nicht beweisen kann, gestehe ich meinen Fehler ein.
OK, wir haben uns jedoch letztlich nicht wirklich darauf eingelassen und die Sache halbwegs unter den Tisch gekehrt. Heute Nachmittag in meiner Arbeitsfreizeit habe ich mri dann noch einmal einige Postings durchgelesen und als AIRWin den Namen Amoroso ins Spiel brachte, überlegte ich mir, wie wohl Amoroso im Vergleich zu Makaay abschneiden würde, zumindest innerhalb der Bundesliga.
Und da ich heute rein gar nichts zu tun hatte, habe ich doch spontan einmal bei www.fussballdaten.de einige wissenswerte Statistiken zusammengetragen und die Effizienz (bedeutet für mich, direkte Beteiligung an Toren, also Torvorlagen und selbst erzielte Treffer) der beiden Charaktere miteinander verglichen.
Etwas ganz wichtiges Vorneweg: Es ist klar, dass wenn ich die Spieler anhand ihrer getätigten Einsätze miteinander vergleiche, Makaay deutlich besser abschneidet. Es macht nur Sinn 2 Stürmer miteinander zu vergleichen, wenn man die Einsatzzeit berücksichtigt. Und da Makaay fast immer durchspielt, Amoroso hingegen fast regelmäßig ein- und ausgewechselt wurde, dachte ich mir schon im Vornherein, dass sie da gar nicht soooooo weit außeinanderliegen könnten. Was letztlich herausgekommen ist, hat selbst mich erstaunt. Aber jetzt genug schwadroniert, schaut es euch einfach mal an:
Roy Makaay:
Spielzeit 2003/2004: ..... 2779 Minuten Spielzeit ..... 23 Tore ..... 4 Assists ....
Spielzeit 2004/2005: ....... 495 Minuten Spielzeit ....... 4 Tore ..... 1 Assist
=========================================================
Gesamt: ...................... 3274 Minuten Spielzeit ...... 27 Tore .... 5 Assists
Quote: Alle 102,31 Minuten direkt an einem Tor beteiligt
Marcio Amoroso:
Spielzeit 2001/2002: ..... 2131 Minuten Spielzeit ..... 18 Tore ..... 6 Assists ....
Spielzeit 2002/2003: ...... 923 Minuten Spielzeit ........ 6 Tore ..... 4 Assists ....
Spielzeit 2003/2004: ...... 332 Minuten Spielzeit ........ 4 Tore ..... 0 Assists
=========================================================
Gesamt: ...................... 3386 Minuten Spielzeit ...... 28 Tore .... 10 Assists
Quote: Alle 89,11 Minuten direkt an einem Tor beteiligt
So, bevor nun wieder alle schreien, Amoroso hätte doch derart viele Elfmetertore erzielt und das wäre alles nicht vergleichbar: Stürmer sind bekanntlich an Toren zu messen und hier hat Amoroso nun einmal die Nase voraus, zumindest was die direkten Beteiligungen anbelangt. Selbst wenn ich die Vorlagen abziehe, hält er noch erstaunlich gut mit Makaay mit.
Achja noch etwas zum Abschluss: Ich wollte mit dieser Statistik nicht zum Ausdruck bringen, dass Amoroso der bessere Stürmer ist - ist er definitiv nicht. Es geht mir nur darum zu belgen, dass Statistiken immer völlig willkürlich ausgelegt werden können und meine Statistik hier, steht denen einiger anderer User in keiner Weise in irgendetwas nach.
Klar werden sollte halt nur, dass es absolut unsinnig ist, sich permanent auf eigene Statistiken zu verlassen und vor allem Anderen die Augen zu verschließen.
Makaay bleibt für mich weiterhin Weltklasse und gehört zu den Top 5 der aktuellen Stürmer, Amoroso war ein toller Fußballer, aber niemals so hoch anzusiedeln wie ein Makaay. Und dennoch überflügelt er ihn in Sachen Effizienz... Das hätte ich um 16:00 Uhr, als ich damit angefangen habe, selbst nicht gedacht und bin nun umso mehr überrascht.
Damit hab ich meinen Teil geleistet, bin mal auf die Reaktionen gespannt
....Ahja nochmal die Quelle für meine Daten: www.fussballdaten.de .
Wers nicht glaubt, darf selbst nachrechnen.
Grüße
(Nur ein Spaß...)
