Da gibt es für mich nur 2 Gründe: Selbstüberschätzung oder Lockruf des Geldes. Beides verdient keinen Respekt.
im gegensatz zu vielen anderen, halte ich den motivationsfaktor geld (auch wenn`s in bestimmten kreisen verpönt ist) bei berufstätigen menschen für absolut legitim und keinesfalls ehrenrührig.
es mag bei vielen, vor allem bei jenen, die niemals in dieser größenordnung verdient haben, die vorstellung herrschen, dass es doch egal sei, ob man 2 oder 3, 4 oder 6, oder vielleicht 5 oder 8 mios pro jahr an einkommen hat, weil sich doch das leben dadurch ohnehin nicht mehr grundsätzlich ändert...........aber ich halte das für falsch.
für die meisten menschen ist es eben NICHT egal(ob man das für vernünftig oder nicht hält, ist ne andere geschichte)....und wenn es nur um den vergleich mit anderen gehen sollte.
wenn deine berufskollegen im durchschitt 5000/monat machen, dann wird es dir vermutlich nicht gefallen, wenn du selbst derjenige mit 4000 bist....auch wenn du damit gut auskommst.
umgekehrt wird es dich kein bisschen stören(in der tendenz eher das gegenteil), wenn du 6000 verdienst, weil du es als besondere anerkennung deiner leistungen, die eben ÜBER dem durchschnitt der kollegen liegen, sehen würdest.
dass du mit den 5000 auch gut klarkommen würdest, spielt dabei dann nicht mehr die ganz große rolle.
und was die vermeintliche "selbstüberschätzung" angeht: wenn ich als junger spieler nicht das selbstbewusstsein habe, davon auszugehen, dass ich in überschaubarer zeit besser als ein kollege sein werde, der zwar eine große vergangenheit und gegenwart, aber nicht mehr allzu viel zukunft hat, dann sollte ich mich vielleicht für was anderes, als leistungssport im obersten level entscheiden.
neuer ist ein in die jahre gekommenes denkmal mit begrenzter haltbarkeit....wäre schlimm wenn kein jüngerer die eier hätte, zumindest den versuch zu unternehmen, daran zu kratzen.
ich mein ja nur.......so könnte man es, zu gunsten des jungen herren nübel, ja auch mal sehen.