Adi Preißler
Zweitnick
Erstmal abwarten, ob Sancho überhaupt wechselt. Dann sehen wir weiter.
Wieviel hat Chelsea für den bezahlt? 64 Millionen? Für einen "sportlich zu schwachen" Spieler hätten sie das wohl kaum getan.Finde den einen sportlich zu schwach und den anderen zu undiszipliniert.
Wieviel hat Chelsea für den bezahlt? 64 Millionen? Für einen "sportlich zu schwachen" Spieler hätten sie das wohl kaum getan.
Pulisic hat schon was auf dem Kasten. Aber 64 Mio Euro waren mal wieder very british und total überzogen. Gut für den BVB.Würde ihn sicher nicht als "Pflaume" o.ä. bezeichnen. Und Chelsea hat den sehr sehr gut bezahlt imo
Dembele und Pulisic waren schon zwei einzigartige und clevere Premiumverkäufe des BVB! Dafür sollten Aki und Susi noch heute einen Gold-Transfer-Award erhalten.Würde ihn sicher nicht als "Pflaume" o.ä. bezeichnen. Und Chelsea hat den sehr sehr gut bezahlt imo
Wer Shinji, dass sie meinen das beurteilen zu können?Wäre er mal besser ein Borusse geblieben. Es gab ja genügend warnende Beispiele.
Dembele, Sahin, Götze, Mkhitaryan. Aktuell schaut es bei Sancho auch nicht gut aus. Gibt so einige!Wer Shinji, dass sie meinen das beurteilen zu können?
Torpedier doch nicht meinen Wortwitz mit dieser sachlichen und völlig richtigen AufzählungDembele, Sahin, Götze, Mkhitaryan. Aktuell schaut es bei Sancho auch nicht gut aus. Gibt so einige!
Nein, bist du nicht.Bin ich der Einzige, der den für völlig überschätzt hält?
Sehe ich exakt genauso. Eine Rückkehr von Sancho wird aber ein Traum bleiben.Nein, bist du nicht.
Für mich ist Pulisic ein „one trick pony“, d.h. mit viel Karacho anlaufen und den Geschwindigkeitsvorteil ausspielen. Dazu kommen eine ordentliche Ballkontrolle und Schusstechnik. Damit kann man eine zu hoch stehende Hintermannschaft schonmal schnell düpieren.
Aber das ist überhaupt nicht das Spielerprofil, das dem BVB fehlt. Wenn schon ein Rückkehrer von der Insel, dann doch bitte Sancho.