"Das Problem der Bundesliga heißt Bayern München!"

[74 or more]

Ich halte Sabitzer für den besten Fussballer im Kader der Leipziger.
Ein Weggang demnach eine enorme Schwächung.

Im Zusammenhang mit Upamedingens und Nagelsmann erinnert das schon ein wenig an das Transferverhalten Anfang des Jahrtausends mit Leverkusen.

Was dann aber bedeuten, dass der Threadtitel nicht stimmt: Wer Pillen und Büchsen leer kauft, ist nicht das Problem der Bundesliga, sondern deren Rettung

 

[Stubenfliege]

Ich denke Bayern hat Geldprobleme? Warum holen sie Sabitzer, der eh nur Ersatz sein wird, dann nicht erst nächstes Jahr und umsonst?

 

[C.M.B.]

Ich denke Bayern hat Geldprobleme? Warum holen sie Sabitzer, der eh nur Ersatz sein wird, dann nicht erst nächstes Jahr und umsonst?

Gegner schwächen.

 

[Forentroll]

Ich denke Bayern hat Geldprobleme? Warum holen sie Sabitzer, der eh nur Ersatz sein wird, dann nicht erst nächstes Jahr und umsonst?

Davon gibts solche und solche. Negativzinsen aufm Festgeldkonto machen halt keinen Spaß!

 

[Werderforever]

Im Zusammenhang mit Upamedingens und Nagelsmann erinnert das schon ein wenig an das Transferverhalten Anfang des Jahrtausends mit Leverkusen.

Was dann aber bedeuten, dass der Threadtitel nicht stimmt: Wer Pillen und Büchsen leer kauft, ist nicht das Problem der Bundesliga, sondern deren Rettung

Mit Dortmund haben sie es doch genauso gemacht. Werder war auch mal dran. Halt immer die jeweilige Nr 2 der Liga.

 

[Bobby_]

#(DieAngstschweiß-Metho..NationaleSache)HoeneßIsBack_OderWarum(...WohlfeilPropa..Postuliert)KreativSeinWennMan...

 

[borible]

Zuerst Upamecano, dann Nagelsmann und mehrere aus seinem Stab. Und jetzt auch noch Sabitzer!

Ja! Das Problem der Liga heißt wirklich Bayern München.

Das ist ja der fun des Jahres: heisst das Problem von redbull Salzburg dann redbull Leipzig?

schon echt schön scheisse, sitzt man plötzlich auf der anderen Seite der der nahrungskette



achso: scheiss bayern!

 

[NachtsHalbEins]

Ich denke Bayern hat Geldprobleme? Warum holen sie Sabitzer, der eh nur Ersatz sein wird, dann nicht erst nächstes Jahr und umsonst?

Dieses "im nächsten Jahr umsonst" stimmt schlichtweg nicht. Theoretisch mag man das denken und albernerweise denken das die "Experten" im TV wohl auch. Aber in der Regel wird bei einer Verpflichtung eines Topspielers, dessen Vetrag ausläuft, ein schönes Handgeld fällig, dass sich oft sogar in der Höhe nicht so viel von einer Transfersumme unterscheidet.

 

[Forumskollege04]

Wann hat sich Bayern eigentlich zuletzt bei Leverkusen bedient? Die haben und hatten in den letzten Jahren immer wieder Spieler mit viel Potenzial im Kader aber da wechselte in den letzten 10 Jahren so gut wie nie einer nach München.

Was Völler und Co. geschafft haben sollte doch auch Leipzig schaffen können? Die sollten das Geld doch auch nicht nötiger haben als Leverkusen.

Es kann doch nur das erklärte Ziel von RB Leipzig sein die Nr. 1 in Deutschland zu werden. Dann muss man eben seinen Leistungsträgern verklickern dass sie sich einen Wechsel erstmal abschminken können (bei Sabitzer stellte sich das natürlich aufgrund der Restlaufzeit des Vertrages anders dar).

Bayern holt man so schnell eh nicht ein, aber das wird nie was wenn sich alles dahinter nur als "Ausbildungsverein" etabliert.

 

[CarlosChiliPimmel]

Wann hat sich Bayern eigentlich zuletzt bei Leverkusen bedient? Die haben und hatten in den letzten Jahren immer wieder Spieler mit viel Potenzial im Kader aber da wechselte in den letzten 10 Jahren so gut wie nie einer nach München.

Was Völler und Co. geschafft haben sollte doch auch Leipzig schaffen können? Die sollten das Geld doch auch nicht nötiger haben als Leverkusen.

Es kann doch nur das erklärte Ziel von RB Leipzig sein die Nr. 1 in Deutschland zu werden. Dann muss man eben seinen Leistungsträgern verklickern dass sie sich einen Wechsel erstmal abschminken können (bei Sabitzer stellte sich das natürlich aufgrund der Restlaufzeit des Vertrages anders dar).

Bayern holt man so schnell eh nicht ein, aber das wird nie was wenn sich alles dahinter nur als "Ausbildungsverein" etabliert.

Bei Leverkusen haben die interessanten Spieler wenn dann keine AKs oder halt AKs mit enorm hohen Ablösesummen … darüber hinaus gilt Völlers sture Haltung nicht an Bayern zu verkaufen vermutlich auch weiterhin…

spannend wird’s halt jetzt bei Wirtz werden. Wenn Bayern den haben will dann muss man fast kommenden Sommer aktiv werden, ansonsten wird er gehaltstechnisch vermutlich genau wie Haaland unbezahlbar. Setzt natürlich voraus das er weiter so performt bzw. sich weiter steigert

 

[NachtsHalbEins]

Diese Diskussion ist doch eh albern. In den letzten Jahren hat der BVB auch gut in der Bundesliga einkauft. Das könnte man immer so auslegen, dass da Konkurrenz geschwächt wird. Das liegt nun mal in der Natur der Dinge. In Konkurrenz zueinander stehen die doch alle. Auch wenn es nicht um den Titel geht.

 

[Max_Mustermann]

Wann hat sich Bayern eigentlich zuletzt bei Leverkusen bedient? Die haben und hatten in den letzten Jahren immer wieder Spieler mit viel Potenzial im Kader aber da wechselte in den letzten 10 Jahren so gut wie nie einer nach München.

Was Völler und Co. geschafft haben sollte doch auch Leipzig schaffen können? Die sollten das Geld doch auch nicht nötiger haben als Leverkusen.

Es kann doch nur das erklärte Ziel von RB Leipzig sein die Nr. 1 in Deutschland zu werden. Dann muss man eben seinen Leistungsträgern verklickern dass sie sich einen Wechsel erstmal abschminken können (bei Sabitzer stellte sich das natürlich aufgrund der Restlaufzeit des Vertrages anders dar).

Bayern holt man so schnell eh nicht ein, aber das wird nie was wenn sich alles dahinter nur als "Ausbildungsverein" etabliert.

Die wurden auch schon leergekauft. Wären beinahe abgestiegen.

Zur Saison 1992/93 folgte sein Wechsel zum FC Bayern München, der in jener Zeit viele Spieler von Bayer Leverkusen anzog.

Jorginho (Fußballspieler, 1964) – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Forumskollege04]

Bei Leverkusen haben die interessanten Spieler wenn dann keine AKs oder halt AKs mit enorm hohen Ablösesummen … darüber hinaus gilt Völlers sture Haltung nicht an Bayern zu verkaufen vermutlich auch weiterhin…

spannend wird’s halt jetzt bei Wirtz werden. Wenn Bayern den haben will dann muss man fast kommenden Sommer aktiv werden, ansonsten wird er gehaltstechnisch vermutlich genau wie Haaland unbezahlbar. Setzt natürlich voraus das er weiter so performt bzw. sich weiter steigert

Bei Wirtz kann man als Verein ja theoretisch auch hingehen und sagen: "Ihr habt Musiala, der ist nicht minder talentiert, was wollt ihr mit Wirtz?"

 

[CarlosChiliPimmel]

Bei Wirtz kann man als Verein ja theoretisch auch hingehen und sagen: "Ihr habt Musiala, der ist nicht minder talentiert, was wollt ihr mit Wirtz?"

Könnte man so sehen, ich glaube das beide zB in der NM langfristig nebeneinander spielen werden …

 

[gremlyn]

Diese Diskussion ist doch eh albern. In den letzten Jahren hat der BVB auch gut in der Bundesliga einkauft. Das könnte man immer so auslegen, dass da Konkurrenz geschwächt wird. Das liegt nun mal in der Natur der Dinge. In Konkurrenz zueinander stehen die doch alle. Auch wenn es nicht um den Titel geht.

mit dem unterschied das, wenn es AKs gab diese bedient wurden oder marktgerechte ablösen gezahlt wurden ohne das man mit langer vorlaufzeit den abgebenden verein unter druck setzte für ne lächerlich ablöse abzugeben, oder wie noch öfter schon in illegalen zeiträumen vorverträge mit spielern abzuschliessen deren verträge auslaufen und entsprechend gar keine ablöse mehr fällig war

Upamecano war ja hier seit langen mal wieder eine ausnahme

 

[NachtsHalbEins]

mit dem unterschied das, wenn es AKs gab diese bedient wurden oder marktgerechte ablösen gezahlt wurden ohne das man mit langer vorlaufzeit den abgebenden verein unter druck setzte für ne lächerlich ablöse abzugeben, oder wie noch öfter schon in illegalen zeiträumen vorverträge mit spielern abzuschliessen deren verträge auslaufen und entsprechend gar keine ablöse mehr fällig war

Upamecano war ja hier seit langen mal wieder eine ausnahme

Ne Ausnahme wovon genau?

 

[gremlyn]

Ne Ausnahme wovon genau?

welchen teil von meinem posting hast nicht gelesen?

 

[NachtsHalbEins]

welchen teil von meinem posting hast nicht gelesen?

Ganz schlau werde ich daraus nicht. Welche Beispiele meinst du mit dem "wie noch öfter"?

 

[gremlyn]

Ganz schlau werde ich daraus nicht. Welche Beispiele meinst du mit dem "wie noch öfter"?

viel Buli transfers gabs ja von bayern zuletzt nicht aber die meisten ablösefreie topspieler ihrer teams wie Goretzka, Nübel, Rudy, Lewandowski

oder halt vorbereitungen so dass es nur bayern oder nix gab wie bei pavard, gnabry, cuisance

wagner und süle wären vll noch eher positive beispiele wobei auch da das recht schnell feststand, aber die summen würde ich marktgerecht bezeichnen zum zeitpunkt der wechsel

 

[NachtsHalbEins]

viel Buli transfers gabs ja von bayern zuletzt nicht aber die meisten ablösefreie topspieler ihrer teams wie Goretzka, Nübel, Rudy, Lewandowski

oder halt vorbereitungen so dass es nur bayern oder nix gab wie bei pavard, gnabry, cuisance

wagner und süle wären vll noch eher positive beispiele wobei auch da das recht schnell feststand, aber die summen würde ich marktgerecht bezeichnen zum zeitpunkt der wechsel

Und Du meinst die meisten dieser Transfers waren moralisch fragwürdig oder sogar illegal?