Der vorlaute Herr Lehmann...

[Baldrick]

... hat sich ja wieder einmal prächtig präsentiert auf Europäischer Bühne. Und wie bereits mit seinen "Klasseleistungen" letzte Saison macht er sich zum Gespött auf der Insel...

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2004490469,00.html

 

[Martin7851]

So siehts aus.... Lehmann hat mal wieder gepatzt....
Ist doch immer wieder schön wenn nach solchen großen Sprüchen *postwendend*
die Wahrheit präsentiert wird.... gg
Die Lehmann Befürworter nennen ja immer das Argument. "Arsenal ist/war x-Spiele ungeschlagen...", fragt sich nur was Arsenal erreicht hätte wenn ein anderer TW in der Kiste gestanden hätte, bzw. wiegroß der Anteil der Mannschaft an dieser Serie war...

MfG

 

[jokie]

Das ist doch ein gefundenes Fressen fuer ein Blatt wie die "SUN".
Der dumme deutsche Nazi ist schuld Du weisst doch wie die "SUN"
gestrickt ist oder?
Allerdings schreibt auch die "Times" von "Geschenken". Also waren es mit Sicherheit ungeschickte Situationen.

Aber dafuer schreibt ja "DER Spiegel" auch was ueber OLLI:

Allerdings: Auch Kahn sah in der Partie bei Juventus Turin in einer Szene sehr schlecht aus. Als er einen Ball unbedrängt im Fünfmeterraum aus den Händen gleiten ließ, hatte Kahn jedoch Glück, dass Alessandro del Piero den Fauxpas nicht zum Führungstreffer für Juve nutzen konnte.


Ich hoffe ja immer noch das beide 2006 nicht spielen koennen

 

[Baldrick]

Wie? Was? Die S*n ist keine deutschenliebenden, seriöse Tageszeitung? Habe ich nie bemerkt, komme aber auch immer nur bis Seite 3.

Naja, auch die Boulevardblätter wie der Guardian ergehen sich jetzt nicht in Lobeshmynen.

http://football.guardian.co.uk/Match_Report/0,1527,1332163,00.html

 

[der_kalich]

Ist egal was wo steht (hab selber den Guardian von heut hier neben mir liegen), der Jensi hat mal wieder 2 sehr, sehr schoene Boecke gebaut. Dazu gratulier ich ihm nochmal ganz herzlich und wuensch ihm alles Gute fuer die NM...

 

[jokie]

Wie? Was? Die S*n ist keine deutschenliebenden, seriöse Tageszeitung? Habe ich nie bemerkt, komme aber auch immer nur bis Seite 3.

Fang doch mal von hinten an

Und wie gesagt: gott sei Dank war er da nicht allein

 

[bazi76]

So siehts aus.... Lehmann hat mal wieder gepatzt....
Ist doch immer wieder schön wenn nach solchen großen Sprüchen *postwendend*
die Wahrheit präsentiert wird.... gg
Die Lehmann Befürworter nennen ja immer das Argument. "Arsenal ist/war x-Spiele ungeschlagen...", fragt sich nur was Arsenal erreicht hätte wenn ein anderer TW in der Kiste gestanden hätte, bzw. wiegroß der Anteil der Mannschaft an dieser Serie war...

MfG

Meine Rede!
Für die erreichten Erfolge ist die starke Offensive verantwortlich, der ein durchschnittlicher Torwart genügt. Mit einem Weltklassetormann hätte man international noch viel mehr erreichen können...

 

[Schabbab]

Naja, sooo schlecht ist Lehmann nun auch wieder nicht. Er hatte sicher nie die Klasse eines Kahn, aber gerade Lehmann hatte schon immer mit solchen Aussetzern zu kämpfen. Das war bei Schalke so, bei Milan, bei Dortmund und ist auch jetzt bei Arsenal nicht anders.

Ich versteh die ganze Diskussion sowieso nicht. Wenn Klinsmann ein wenig Mumm hätte und nur ein bisserl was im Kopf dazu, dann würde er die 20 Monate, in denen Deutschland nur Testspiele ohne Druck hat nutzen um den Umbau im Tor vorzunehmen. Eine bessere Situation kommt so schnell nicht mehr. Zumal er mit Hildebrand einen jungen TW in der Hinterhand hat, der schon mehrmals bewiesen hat, dass er die Klasse hat auch in der NM die Nummer 1 zu sein.

Dann könnte man sich nämlich die ganze Diskussion sparen und abhaken....

 

[Bremoli]

wo wir doch grad bei jungen tallentierten torhütern sind:

RICHIE RICHIE RICHIE !!!!!

 

[jokie]

wo wir doch grad bei jungen tallentierten torhütern sind:

RICHIE RICHIE RICHIE !!!!!

Es war von jungen talentierten die Rede

 

[Emmas_linke_Klebe]

kahns leistung von diesntag war wohl kein stück besser... sollte man auch nicht übersehn!

 

[Schabbab]

kahns leistung von diesntag war wohl kein stück besser... sollte man auch nicht übersehn!

Mein ich ja...die haben beide in der NM nichts mehr verloren

 

[Baldrick]

kahns leistung von diesntag war wohl kein stück besser... sollte man auch nicht übersehn!

Naja, zumindest hat er - wenn auch mit Glück - kein Tor verschuldet.

Ich bin auch der Meinung, daß die große Zeit Kahns längst vorbei ist und man sich bis 2006 alle Optionen offen halten sollte und den besten dann ins Tor zu stellen. Momentan sind es weder Kahn, noch Lehmann. Und vermutlich werden sie es auch nicht mehr.

Trotzdem fand ich es bemerkenswert, wie vor einigen Wochen alle auf dem Höhepunkt des Nasenpoplerskandals und der Kahn-Lehmann-Kabbeleien Partei für den letzteren ergriffen haben und einige auf die ach so tollen Leistungen Lehmanns in England hingewiesen haben. Fakt ist aber, daß Lehmann in England in erster Linie für seine Ausraster und seine folgenschweren Patzer bekannt ist. Sein momentanes Ansehen rührt in erster Linie daher, daß die meisten einfach nicht mitbekommen, was auf der Insel abläuft.

 

[Martin7851]

Trotzdem fand ich es bemerkenswert, wie vor einigen Wochen alle auf dem Höhepunkt des Nasenpoplerskandals und der Kahn-Lehmann-Kabbeleien Partei für den letzteren ergriffen haben und einige auf die ach so tollen Leistungen Lehmanns in England hingewiesen haben. Fakt ist aber, daß Lehmann in England in erster Linie für seine Ausraster und seine folgenschweren Patzer bekannt ist. Sein momentanes Ansehen rührt in erster Linie daher, daß die meisten einfach nicht mitbekommen, was auf der Insel abläuft.

Eben, es geht hier um Lehmann..... "Ich werde ganz sicher bei der WM 2006 spielen...." Zitat Ende

MfG

 

[mars85]

Naja, zumindest hat er - wenn auch mit Glück - kein Tor verschuldet.

Diese Aussage stimmt nicht ganz. Als Kahn den einen Ball fallengelasen hat, war Delpiero nur zu blöd ihn reinzudrücken, also hätte Kahn fast ein Tor verschuldet.

 

[Steffen44]

Ich glaube diese Diskussion Kahn-Lehmann empfinden die meisten FussiFans einfach nur als nervig,und deshalb ergeben die Umfragen auch meistens das Ergebnis,das keiner von beiden 2006 spielen sollte.Das is übrigens auch meine Meinung.Lehmann stolpert international von einem Gurkentor zum nächsten und Kahns Leistungen sind schon lange nich mehr so überdurchschnittlich,das man ihn nich in Frage stellen dürfte.Er is bestimmt kein Schlechter,aber andere sind auf einer Höhe und haben dazu noch Perspektive.Hildebrand vorne weg,Enke spielt momentan auch stark.............wenn Klinsi die beiden Oldies jetzt rausschmeisst hat sich der Rauch bis 2006 gelegt,und ein Junger kann sich noch mit der Abwehr einspielen,die ja auch nich nich steht.Meinen Segen hat Klinsmann....

PS:Evtl hat Loddar ja Recht und Olli tritt selbst zurück-------eine weise Entscheidung.

 

[Baldrick]

Diese Aussage stimmt nicht ganz. Als Kahn den einen Ball fallengelasen hat, war Delpiero nur zu blöd ihn reinzudrücken, also hätte Kahn fast ein Tor verschuldet.

Gerade deswegen stimmt meine Aussage ja.