Designer fordert und entwirft neue Bundesliga-Wappen

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Wie findet Ihr seine Versionen der überarbeiteten/neuen Vereinslogos?

FC Bayern München

d3cb2bad-6890-11e7-b3ce-f80f41fc6a62


RB Leipzig

d47cddd0-6890-11e7-b3ce-f80f41fc6a62


Borussia Dortmund

d3624abd-6890-11e7-b3ce-f80f41fc6a62


SV Werder Bremen

d544564a-6890-11e7-b3ce-f80f41fc6a62


SC Freiburg

d586baef-6890-11e7-b3ce-f80f41fc6a62


Borussia Mönchengladbach

7bda8994-6890-11e7-b3ce-f80f41fc6a62


Hertha BSC Berlin

c5f7f04d-6890-11e7-b3ce-f80f41fc6a62


FC Schalke 04

d43a0c63-6890-11e7-b3ce-f80f41fc6a62


Hamburger SV

d31db410-6890-11e7-b3ce-f80f41fc6a62


FSV Mainz 05

d2d7cfe6-6890-11e7-b3ce-f80f41fc6a62


Hannover 96

d292c57b-6890-11e7-b3ce-f80f41fc6a62


VfL Wolfsburg

d64380f3-6890-11e7-b3ce-f80f41fc6a62


Quelle: sport1.de
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Bayern, Gladbach, Schalke und Wolfsburg sind mal komplett für den Arsch. Wolfsburg sieht aus wie Hängetitten.
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Schulnoten:

FCB: 4 --> nicht mein Fall. Und imho eine klare Verschlechterung zum aktuellen Logo. Erinnert mich etwas an das Logo von Espanyol Barcelona. Aber viel schlichter.

BVB: 2 --> Hat was! Definitiv! Wirkt sehr aggressiv und maskulin. Verbesserung zum Original. Aber die B's sollten noch einmal überarbeitet werden.

RBL: 4 --> Hier wieder eine Verschlechterung. Imho zu USA- und Football/Baseball-lastig.

SVW: 5 --> Geht gar nicht. Schlichtweg verschandelt.

SCF: 4 --> ich finde das Original schon hässlich. Der neue Entwurf ist zwar besser, aber von schön immer noch weit entfernt.

BMG: 3 --> Die Farbgebung ist sehr gelungen. Der Verzicht auf dei Raute hingegen weniger. Mir ist das too much, zu überladen. Zu weit weg vom Original.

BSC: 2 --> schönes, schlichtes Wappen, welches eindeutig Bezug zum alten Logo der Hertha aufweist. Gelungen!

S04: 2 --> Auch hier eine Verebesserung zum Original! Mit kleineren Veränderungen wurde das Logo klar aufgepeppt und wirkt frischer und moderner!

HSV: 5 --> die schlechteste Umsetzung. Das Original ist einfach legendär und richtig gelungen. Der Verzicht auf die Raute ist hier noch das kleinste Übel...

FSV: 2 --> Schon wieder eine gelungene Version, die mMn eine Verbesserung zum Original darstellt. Harmonisch, modern und markant.

H96: 2 --> Ebenfalls eine gute Umsetzung. Da gibt es nicht viel zu meckern. Trotzdem würde ich das Original leicht im Vorteil sehen und favorisieren.

WOB: 3 --> farblich und optisch sehr gut umgesetzt. Was auf den ersten Blick irritiert ist die Form des W. zariz hat das schon näher ausgeführt...hier gilt es nachzubessern.
 

Icke

Exil-Berliner
warum meint der Designer eigentlich, dass wirklich jeder sein Gründungsjahr mit im Wappen verewigt haben müsste? :suspekt:
 
Oben