boateng hat ja nun schon öfter AV(beidseitig) gespielt(liest sich irgendwie seltsam ) und ist zuletzt sowohl im pokalfinale, als auch gegen kamerun als torvorbereitender flankengeber in erscheinung getreten.Eine Viererkette Boateng/Hummels/Mertesacker/Höwedes, widerspricht die nicht völlig Löws Vorhaben von Offensivfußball? Von den Außenpositionen würde dann nicht viel kommen. Man würd vielleicht defensiv und bei Standards besser stehen, aber mir kommt das alles sehr konfus vor.
auch höwedes marschiert durchaus mal und bringt dabei, wie gestern gesehen, nicht nur übles zuwege.
außerdem könnte man ja die tatsache, dass sich die verteidiger erstmal auf`s defensive kerngeschäft konzentrieren sollen (wenn das denn so geplant ist), bei aller im MF, trotz reus`ausfall immer noch vorhandener offensivkraft, ja als korrektur des von manchen geschmähten jogi`schen "offensiv um jeden preis, unter vernachlässigung der defensive"-systems interpretieren.
im übrigen glaube ich nicht an diese, von dir genannte, viererkette.
die berufung von mustafi statt reus erschließt sich mir auch nicht
ich hab mal versucht gedanklich nachzuvollziehen, wie man zu so einer entscheidung kommen kann und bin nur auf eine einzige, möglicherweise ja bescheuerte, erklärung gekommen
wenn ein trainer davon ausgeht, dass ein wesentlicher faktor seines offensivsystems ausfällt, und folglich damit rechnet, dass sein team weniger tore erzielt, könnte er auf die idee kommen die defensive zu stärken um weniger gegentore zu bekommen.
so nach dem motto "wenn ich nicht 4:2 gewinnen kann, muss ich die chance erhöhen, vielleicht auch mal 1:0 zu gewinnen"
oder fällt jemandem eine andere, nachvollziehbare erklärung ein.....die schon hinlänglich bekannte variante "jogi ist doof und weiß sowieso nicht was er tut"
mal ausgenommen?