FC Bayern will Chelseas Robert Huth verpflichten
- Ersteller Kerpinho
- Erstellt am
Vatreni
Hrvatska u srcu!
Wer kein Geld ausgeben will muss halt damit leben was er bekommt. Uli und Kalle wollen den Geldbeutel ja anscheinend nicht aufmachen. Schön ist das sicher nicht, aber wenn es nicht anders gehtKerpinho schrieb:Kann es der Anspruch des FCB sein, einen Spieler für 1 Jahr auszuleihen, weiter auszubilden und dann wieder an den neureichen FC Chelsea abzugeben?
Ich hoffe mal nicht...
RWG!
Vielleicht findet Huth ja auch Gefallen am FCB und will dann gar nicht mehr zurück, dann muss halt nochmal verhandelt werden. Oder er stellt sich als Pfeife raus und man ist froh das er wieder weg ist. Wir werden sehen.
Webchiller
Bekanntes Mitglied
Ach Huth hat doch selbst so gar keine Lust aus Chelsea wegzugehen.
Gestern habe ich zum 9823542345. Mal ein Interview im Fernsehen mit ihm gesehen, in dem er meinte, solange Chelsea mit ihm plane, würde er auch gerne dort bleiben wollen. Nur wenn der Verein nicht mehr auf ihn baue, käme etwas anderes in Frage.
Und diese Aussage hat der Junge wohlgemerkt im DSF abgegeben und nicht vor englischer Presse ...
Gestern habe ich zum 9823542345. Mal ein Interview im Fernsehen mit ihm gesehen, in dem er meinte, solange Chelsea mit ihm plane, würde er auch gerne dort bleiben wollen. Nur wenn der Verein nicht mehr auf ihn baue, käme etwas anderes in Frage.
Und diese Aussage hat der Junge wohlgemerkt im DSF abgegeben und nicht vor englischer Presse ...
Vatreni
Hrvatska u srcu!
Immer die gleichen Märchen. Wenn Kovac, Linke und Kuffour gehen (was bei allen dreien zu 99,9% sicher ist), bleiben für die IV-Position Demichelis und Lucio. Demichelis wird im DMF gebraucht. Preisfrage: Wo würde Huth spielen?mars85 schrieb:bei bayern würde er aber auch auf der Bank hocken
Webchiller
Bekanntes Mitglied
Sehr wohl richtig.Vatreni schrieb:Schön und gut, aber was ist der Kern der Aussage? Wohl das hier: Im Klartext: Wenn sie mich verkaufen oder verleihen wollen mach ich das Spielchen mit
Ein Leihgeschäft würde auch in jedem Falle Sinn machen - für Chelsea und Huth.
Mourinho wird aber einen Teufel tun und Huth ganz abgeben. Wenn ein Trainer wie Mourinho, der so ziemlich jeden europäischen Topverteidiger fordern kann, einen Huth im Team behalten will, dann tut er das auch.
Da ich mir aber nicht vorstellen kann, dass der FCB einen Huth für eine Saison ausbildet und dann zurück nach Chelsea schickt, wo er später groß "Karriere" macht, halte ich dieses Wechselgerücht für ziemlich unwahrscheinlich.
Das erlaubt der Stolz eines Hoeneß doch schon gar nicht ...
Webchiller
Bekanntes Mitglied
Mal ganz davon abgesehen, dass die Situation überhaupt nicht vergleichbar ist: Du willst Rau mit Huth vergleichen?mars85 schrieb:Was war den mit Rau`?
Nicht dein Ernst, oder?
Vatreni schrieb:Wer kein Geld ausgeben will muss halt damit leben was er bekommt. Uli und Kalle wollen den Geldbeutel ja anscheinend nicht aufmachen. Schön ist das sicher nicht, aber wenn es nicht anders geht
Wenn man wirklich plant, Merte nach der nächsten Saison zu verpflichten, warum hat/oder versucht man nicht, den Kovac für ein Jahr länger zu halten.
Mit dem Gedanken, für Chelski, einen Topspieler auszubilden(Huth) kann ich mich net anfreunden.
Ein Leihgeschäft Huth betreffend würde nur Sinn machen, wenn von Anfang an eine Kaufoption für den FC Bayern drinne ist. Dann kann man sich die Fähigkeiten von Huth ansehen und ist selbst in der Lage zu sagen, wech oder bleiben.
Ich bin mal gespannt, wie diese Sache ,die IV betreffend, sich noch entwickelt...
Vatreni
Hrvatska u srcu!
Kovac wird man mit nem 1-Jahres-Angebot nicht locken können. Er selbst hat ja gesagt: "Ich verhandle nur über drei Jahre" aber die tz hat gemeldet das sich Kovac evtl. verzockt hat und nun doch bleibt. Dann wäre das mit Huth auch wieder so gut wie hinfällig.Kaiserkrone90 schrieb:Wenn man wirklich plant, Merte nach der nächsten Saison zu verpflichten, warum hat/oder versucht man nicht, den Kovac für ein Jahr länger zu halten.
Mit dem Gedanken, für Chelski, einen Topspieler auszubilden(Huth) kann ich mich net anfreunden.
Ein Leihgeschäft Huth betreffend würde nur Sinn machen, wenn von Anfang an eine Kaufoption für den FC Bayern drinne ist. Dann kann man sich die Fähigkeiten von Huth ansehen und ist selbst in der Lage zu sagen, wech oder bleiben.
Ich bin mal gespannt, wie diese Sache ,die IV betreffend, sich noch entwickelt...
