FC St. Pauli

gary

Bekanntes Mitglied
Dabei haben Asa und Boll doch angeblich nur Verletzungen simuliert, um Zeit zu schinden. Jetzt simulieren die auch noch gegen den BVB weiter, um ihre Namen nicht in Verbindung mit einer Klatsche zu bringen :frown:
 
Dabei haben Asa und Boll doch angeblich nur Verletzungen simuliert, um Zeit zu schinden. Jetzt simulieren die auch noch gegen den BVB weiter, um ihre Namen nicht in Verbindung mit einer Klatsche zu bringen :frown:

Auch wenn ich dies nirgends gepostet habe, so hatte ich während des Spiels tatsächlich genau diesen Eindruck und habe geschimpf wie ein Rohrspatz. Der Spielverlauf und die plötzliche Ballung solcher Unterbrechnung in die untauglichen Angriffsversuche der Derbyversager hinein legten diese Vermutung auch nahe.

Jetzt muss ich zugeben, dass ich mich hier geirrt habe.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Unnötig eigentlich, weil soviel schwächer als die da unten sind sie auch nicht. Aber dieser Derbysieg war der Untergang
 

gary

Bekanntes Mitglied
Aber dieser Derbysieg war der Untergang

Könnte man folgern, weil danach nur noch 1 Punkt geholt wurde. Denke aber nicht, dass es am Abheben durch den Derbysieg lag.
Schon im Derby war St. Pauli eigentlich sehr schlecht, danach hat sich fast die komplette Abwehr verletzt und war nicht zu ersetzen. Ich mag zwar solche Argumente nicht, denke aber, dass es bei diesen dünnen Kader eine wesentliche Rolle gespielt hat.
Ein Genickschuss waren sicher auch die Last-Minute Niederlagen gegen Hannover, Stuttgart, Frankfurt und Wolfsburg (gefühlte Niederlage), wo man jeweils nicht schlechter war.

Enttäuscht war ich allerdings, dass sich die Mannschaft letzte Woche in Lautern überhaupt nicht mehr aufgelehnt hat. Da war Null Kampf gegen einen erbärmlich schlechten Gegner. In anderen BL-Städten wäre eine Mannschaft für so eine Leistung gelyncht worden. Und ich bin fast geneigt zu sagen "zu recht".
Auch heute ist das kein Einsatz, kein Kampf, nichts. Die sind -incl. Stani- Ankündigungsweltmeister.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Könnte man folgern, weil danach nur noch 1 Punkt geholt wurde. Denke aber nicht, dass es am Abheben durch den Derbysieg lag.
Schon im Derby war St. Pauli eigentlich sehr schlecht, danach hat sich fast die komplette Abwehr verletzt und war nicht zu ersetzen. Ich mag zwar solche Argumente nicht, denke aber, dass es bei diesen dünnen Kader eine wesentliche Rolle gespielt hat.
Ein Genickschuss waren sicher auch die Last-Minute Niederlagen gegen Hannover, Stuttgart, Frankfurt und Wolfsburg (gefühlte Niederlage), wo man jeweils nicht schlechter war.

Enttäuscht war ich allerdings, dass sich die Mannschaft letzte Woche in Lautern überhaupt nicht mehr aufgelehnt hat. Da war Null Kampf gegen einen erbärmlich schlechten Gegner. In anderen BL-Städten wäre eine Mannschaft für so eine Leistung gelyncht worden. Und ich bin fast geneigt zu sagen "zu recht".
Auch heute ist das kein Einsatz, kein Kampf, nichts. Die sind -incl. Stani- Ankündigungsweltmeister.

Warum es schließlich so kam ist eiegntlich auch egal. Auf jeden fall ist der Abstieg unnötig. Das "Punkteverschenken" fing ja schon in der Hinrunde an.
 
in der donnerstagsausgabe des kickers steht, dass st. pauli aktuell einen etat von 40 mio hätte. dieser solle sich auf ca. 24 in der zweiten liga reduzieren...
kann da anegehen? mir scheinen die zahlen viel zu hoch! ungefähr die hälfte scheint realistisch.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
in der donnerstagsausgabe des kickers steht, dass st. pauli aktuell einen etat von 40 mio hätte. dieser solle sich auf ca. 24 in der zweiten liga reduzieren...
kann da anegehen? mir scheinen die zahlen viel zu hoch! ungefähr die hälfte scheint realistisch.

40 Millionen? Never außer es handelt sich um Lire.
 
Oben