Casey Ryback schrieb:und "hoyzer" wird der neue schlachtruf der fangruppierungen.
...wenn ein Spieler sagt:"So ein scheiss Wetter" is dat dann ne Schiedsrichterbeleidigung?.....
Casey Ryback schrieb:und "hoyzer" wird der neue schlachtruf der fangruppierungen.
Campino schrieb:...wenn ein Spieler sagt:"So ein scheiss Wetter" is dat dann ne Schiedsrichterbeleidigung?.....
Zu 1) JA! zu 2) NEIN!Ach, "verschwindend gering" ? Kann's sein, dass Herr Kerp selber gerade im Bettchen liegt und schnarcht ?
Willst Du dem DFB also bewußt und gezielt Manipulation vorwerfen, oder wie darf ich das verstehen?Ja, ich glaub es geht noch. Und ich teile die Meinung, dass dies "der schlimmste Skandal" zumindest in Deutschland ist. Denn hier ist es der Ausrichter selbst, der DFB, der die Korruption ins Spiel bringt, und damit für alle Fussballspiele Auswirkung haben wird.
Ich habe im Herbst 2000 ein recht ausführliches Referat über dieses Thema gehalten. Wenn es Dir hilft/nützt, kann ich Dir gerne ein paar, seinerzeit getroffene Aussagen, ins Gedächtnis rufen.Nicht das ich wüsste.
Was glaubst Du wohl, was jetzt passieren wird? Wird derlei Machenschaften weiterhin Haus, Hof und Tür geöffnet sein? Wohl eher nicht....Aber selbstverständlich bleibt jede Menge übrig. Nämlich: Etwas ändern!
Und einmal mehr neigst Du zu imho völlig deplatzierten Pauschalaussagen....Wenn der "neutrale" Richter auf dem Platz in seiner jetzigen Form korrumpierbar ist, dann ist er in dieser Form nicht länger tragbar, denn er trägt ja nichts zum Spiel bei und missbraucht sogar seine Aufgabe - es wäre also besser, völlig ohne Schiri als mit einem bestochenen Schiri zu spielen.
Wo Menschen walten, waren, sind und werden Fehler/Schwächen immer vorprogrammiert sein. Ergo wird es auch immer wieder zu derlei Skandalen kommen (können). So etwas lässt sich definitiv nicht verhindern.Das wird auch keiner wollen, also muss darüber nachgedacht werden, wie zukünftig die notwendigerweise interessenlose Instanz des Richters möglichst beeinflussungsfrei implementiert werden kann.
DAS wäre wohl dann wohl tatsächlich der Untergang des Fußballs....Kommt der TV-Beweis? Der Oberschiedsrichter? RFID an Spieler+Ball?
Auch hier solltest Du es vermeiden von DEM DFB zu schreiben. Wenn Deine Frau Dir fremdgeht, obwohl Du Ihr stets ein guter Ehemann gewesen bist, wirst Du die Schuld letztlich wohl (hoffentlich) auch nicht bei Dir suchen. Manche Sachen sind eben nicht planbar/vorhersehbar. Deswegen ja mein Spruch "That`s Life"....Wenn der DFB mich über seine Schiedsrichter bescheisst, weshalb sollte ich überhaupt noch den DFB mittragen?
Campino schrieb:...wenn ein Spieler sagt:"So ein scheiss Wetter" is dat dann ne Schiedsrichterbeleidigung?.....
Darth schrieb:Eigentlich haben wir doch nur darauf gewartet, daß es mal passiert, oder nicht? Deshalb überrascht es mich nicht so.
Der DFB ist für das Schiedsrichterwesen verantwortlich und es ist seine Pflicht, dafür zu sorgen, dass soetwas nicht passiert. Deswegen haftet der DFB ja auch für entstandenen Schaden. Wenn der DFB also nicht in der Lage ist, diese essentielle Aufgabe wahrzunehmen, dann muss es jemand anderer tun.Kerpinho schrieb:Willst Du dem DFB also bewußt und gezielt Manipulation vorwerfen, oder wie darf ich das verstehen?
Ich glaub nicht, dass ich bei deinem Referat dabei war, und die BLÖD les ich auch nicht - in den Fussballstadien, in denen ich mich so rumtrieb (und wie Du weisst, sind es ziemlich viele), gab es solche Aussagen nicht. Aber bitte, leih mir doch mal "dein Gedächtnis" ;-)Kerpinho schrieb:Ich habe im Herbst 2000 ein recht ausführliches Referat über dieses Thema gehalten. Wenn es Dir hilft/nützt, kann ich Dir gerne ein paar, seinerzeit getroffene Aussagen, ins Gedächtnis rufen.
Passt leider gar nicht, denn verhindert werden soll nicht der Frühling - ganz im Gegenteil: er soll ermöglicht werden, ohne dass stinkende Blumen blühen. Wenn das aber der Fall ist, dann wenden wir uns mal an den Gärtner, der seine Sache nicht im Griff hat.Kerpinho schrieb:Zum Thema allgemein zitiere ich einfach einmal (da es imho sehr gut passt) Pablo Neruda, der da sagte:
"Sie können wohl alle Blumen abschneiden, aber sie können den Frühling nicht verhindern."
s04rheinland schrieb:Passt leider gar nicht, denn verhindert werden soll nicht der Frühling - ganz im Gegenteil: er soll ermöglicht werden, ohne dass stinkende Blumen blühen. Wenn das aber der Fall ist, dann wenden wir uns mal an den Gärtner, der seine Sache nicht im Griff hat.
Sehr interessante Aussage - wirklich...! Hast Du auch konkrete Vorschläge, wie der DFB dies verhindern sollte?Der DFB ist für das Schiedsrichterwesen verantwortlich und es ist seine Pflicht, dafür zu sorgen, dass soetwas nicht passiert. Deswegen haftet der DFB ja auch für entstandenen Schaden. Wenn der DFB also nicht in der Lage ist, diese essentielle Aufgabe wahrzunehmen, dann muss es jemand anderer tun.
Zitat Assauer: "Der größte Imageschaden, den der deutsche Fußball jemals zu verzeichnen hatte. Die Auswirkungen werden kaum überschaubar sein."Aber bitte, leih mir doch mal "dein Gedächtnis" ;-)
Du bist kein Dummer....deswegen würde ich Dich bitten, Dir das Zitat (in Bezug aufs Thema) noch einmal durch den Kopf gehen zu lassen. Dann bin ich mir sicher, das Du den Zusammenhang erkennen wirst können.Passt leider gar nicht, denn verhindert werden soll nicht der Frühling - ganz im Gegenteil: er soll ermöglicht werden, ohne dass stinkende Blumen blühen. Wenn das aber der Fall ist, dann wenden wir uns mal an den Gärtner, der seine Sache nicht im Griff hat.
schlechtes Beispiel. Wenn die Tochter Scheiße baut, kann man sie ja nicht einfach austauschenKerpinho schrieb:Auch hier einmal ein Bezug zum RL: Angenommen Du hättest eine 14-Jährige Tochter, der Ihr (Deine Frau und Du) immer und immer wieder eingetrichtert habt, das Kiffen nur sehr begrenzt Sinn ergibt - würdest bzw. könntest Du Deine Hand dafür ins Feuer legen, dass sie diesen Ratschlag zu hundertprozent annimmt? Ich denke mal eher nicht.....
Ich denke das Thema ist zu Ernst, Morali, um in Ironie zu verfallen. Sry, meine Meinung.derMoralapostel schrieb:schlechtes Beispiel. Wenn die Tochter Scheiße baut, kann man sie ja nicht einfach austauschen
Ach Du hast schon ?? Na da warst wohl schnellerCampino schrieb:...schön, dat klappt hier ja auch.....
Selbstverständlich.Kerpinho schrieb:Sehr interessante Aussage - wirklich...! Hast Du auch konkrete Vorschläge, wie der DFB dies verhindern sollte?
...und du hältst dich für so schlau, das beurteilen zu könnenKerpinho schrieb:Du bist kein Dummer....
Kerpinho schrieb:deswegen würde ich Dich bitten, Dir das Zitat (in Bezug aufs Thema) noch einmal durch den Kopf gehen zu lassen. Dann bin ich mir sicher, das Du den Zusammenhang erkennen wirst können. Notfalls werde ich ihn Dir halt erklären (müssen). ;-)s04rheinland schrieb:Passt leider gar nicht, denn verhindert werden soll nicht der Frühling - ganz im Gegenteil: er soll ermöglicht werden, ohne dass stinkende Blumen blühen. Wenn das aber der Fall ist, dann wenden wir uns mal an den Gärtner, der seine Sache nicht im Griff hat.
Kerpinho schrieb:Damit wir weitere Diskussionsgrundlagen schaffen, wäre es nicht schlecht, wenn Du uns an Deinen "Visionen", die da zur Vehinderung bzw. Vorbeugung solcher Machenschaften dienlich sein könnten/sollten, einfach einmal teilhaben lassen würdest.