So weit ists mit dem auch nicht her, selbst Klose ist besser... qed.Aimar schrieb:Ich glaube da waren wir uns einig.Ich bin immer noch der Meinung, wenn Bielsa Aimar gleich das Vertrauen gegeben hätte wäre ARG mindestens bis ins AF gekommen.
Noe... Wenn ich jetzt ueberhaupt nix wuesste ueber den Fussball, also garnix... Braeuchte ich doch nur schauen: Klose, aha, CL... Der MUSS ja gut sein... Aimar? CL??? Ich suche, ich find ihn nicht... Ich geb die Suche auf...Aimar schrieb:Das du Klose mit Aimar vergleichst würde vieles über dein Nichtwissen aus mein Inselbewohner aussagen
der_kalich schrieb:Noe... Wenn ich jetzt ueberhaupt nix wuesste ueber den Fussball, also garnix... Braeuchte ich doch nur schauen: Klose, aha, CL... Der MUSS ja gut sein... Aimar? CL??? Ich suche, ich find ihn nicht... Ich geb die Suche auf...
Provozieren liegt mir fern, bin felsenfest ueberzeugt, das wir ein besseres Team als Argentinien haben.
Aber nunmehr eben nur noch durch Hoeren-SagenAimar schrieb:Mal abgesehen davond as das eine sehr merkwürdige Art ist an sowas ranzugehen. Aber du findest bei Cl sicher auch was über Aimar.
Wir werden ja sehen, wenn mich nicht alles taeuscht, warst Du auch von Valensina sehr ueberzeugt.Ja, dann sei mal davon überzeugt. Dagegen habe ich auch nichts. Jeder muss an was glauben. Auch wenn es nicht der Wahrheit entspricht
der_kalich schrieb:Aber nunmehr eben nur noch durch Hoeren-Sagen
Wir werden ja sehen, wenn mich nicht alles taeuscht, warst Du auch von Valensina sehr ueberzeugt.
A propos: Ein (etwas aussagekraeftiger) Vergleich
Aimar 8 Spiele (alle Wettbewerbe) Tore: 1 (in Worten EINS)
El Polski Klose : 20 und 12
Doch, sind beide Stuermer und die sind, in meiner unwuerdigen Meinung, zum Toreschiessen da.Aimar schrieb:Du vergleichst die beiden wirklich oder?
Dir ist aber klar wieso Aimar nicht gespielt hat?
der_kalich schrieb:Doch, sind beide Stuermer und die sind, in meiner unwuerdigen Meinung, zum Toreschiessen da.
Ja, weil er seid 5 Jahren oder so dauerverletzt ist?!
Uebrigends hat Aimar uebelst Geld gekostet und Klose war kostenlos...
Aber das ist dir ja egal 
Als solcher wird er fast ueberall gefuehrt, ANGRIFF.Aimar schrieb:Aimar ist Stürmer? Hmm, nicht wirklich.
der_kalich schrieb:Als solcher wird er fast ueberall gefuehrt, ANGRIFF.
Aimar schrieb:Aber ich würde ihn nun wirklich nicht mit einem Klose vergleichen
Haarspalterei...Aimar schrieb:Aimar ist offensiver Mittelfeldspieler , der bei Valencia manchmal als hängende Spitze spielt, wenn man nur mit einem Stürmer spielt. Aber ich würde ihn nun wirklich nicht mit einem Klose vergleichen
Aimar hat einen exotischen Namen, einen ganz fremdlaendischen Pass und spielt in Spanien, aber allein das, macht ihn nicht zu einem herausragenden Spieler, das ist eigentlich das, worauf ich hinaus will.
Libuda schrieb:Jo, mindestens mit Maradona, genau wie Riquelme, Saviola, Tevez, d'Alessandro & Co. Seltsam, dass Argentinien die letzten Weltmeisterschaften nicht alle locker und leicht gewonnen hat, bei den Massen an "neuen Maradonas"...
darstellst
Na gut, darueber koennen wir uns einigen! Ich hab jetzt aber einen anderen - besseren - Vergleich!Aimar schrieb:Das habe ich auch nicht so behauptet. Nur ist er mit sicherheit nicht die Niete als du ihn
(der Schoss auch mehr Tore und ist MF)
Magst wohl nicht zugeben, das Willi Landgraf weitaus torgefaehrlicher ist?Aimar schrieb:Mein bedarf ist bei kalich heute zu genüge gedeckt worden. Reden wir am 10.2. drüber
der_kalich schrieb:Magst wohl nicht zugeben, das Willi Landgraf weitaus torgefaehrlicher ist?
Warum? Erst ist er kein Stuermer und dann find ich einen MF und dann ists auch wieder falsch... Aimar ist auf jedenfall kaum einen der 14Mill Pfund wert, die gezahlt worden...Aimar schrieb:Du weißt selber wie lächerlich das ist was du von dir gibst.
Auch solche Teams muss man erstmal schlagen und 0-3 ist doch so schlecht nicht.Übrigends ist das gar nicht das Thema. Sondern das sportlich gesehen unwichtige 3:0 der deutschen Elf gegen die Oldie truppe Japan
Manchmal erst nach Stunden oder Tagen.