Letesenbet Gidey und Joshua Cheptegei haben ihre Weltrekorde wohl auch neuartigen Schuhen zu verdanken.
Warum schiebt man dem keinen Riegel vor, falls an diesem Katapult-Effekt tatsächlich was dran sein sollte.
Einer der Hauptgründe hat 4 Buchstaben: E-K-I-N
Wenn es teilweise sehr dubiose Leistungsexplosionen im Laufbereich gibt, ist Nike seit Jahren meistens nicht weit entfernt. Natürlich auch immer begleitet von akribisch vorgeplanten Marketingaktionen auf allen Ebenen.
Damalige "Wunderschuhe" trugen u.a. auch schon die damaligen Wunderläufer Bekele und Dibaba. Wie immer bei neuen Modellen taugt das alte aus heutiger Marketingstrategensicht quasi nur noch für die Müllabfuhr.
Dass neben dem Material auch massives, weit verbreitetes Doping bei vielen bemerkenswerten Leistungen im Corornajahr (wo halt noch weniger kontrolliert wird, als ohnehin) eine Rolle spielt, kann man imho ruhig offen aussprechen.
Ebenso wie meine ganz persönliche Meinung ist, dass z.b. auch ein Lord Sebastian Coe durch und durch korrupt ist. Er macht es als Heuchler in Nadelstreifen sicherlich eleganter als der tapsige Diack. Und lässt sich wohl aus anderen Regionen korrumpieren. Aber dafür, dass auch er in beträchtlichem Maße korrupt ist (und neben anderen auch die Firma mit den 4 Buchstaben in der Vergangenheit eine Rolle spielte), gibt es seit Jahren deutliche Indizien. Ohne dass es jemanden ähnlich wie damals bei Diack stört.
btw:
Beim nur für Topathleten zugelassenen Londonmarathon am vergangenen WE
wurde Eliud Kipchoge zum ersten Mal seit 2014 mit einer für ihn schwachen Zeit (2:06:49) geschlagen und lief dort nur als Achter ein.