Mattlok
Comunio Legende a.D.
kicker vom Do 10.02.2005
Was ist eure Meinung?
Ich finde für die 2 Liga wäre es für mich denkbar, auch die Wiedereinführung von Relegationsspielen fände ich nicht schlecht,
aber die erste Liga aufzustocken davon halte ich nix.
Warum? Es würde die Liga IMHO nicht interessanter machen,
dazu würde die Belastung für die international spielen Teams
noch höher werden - OK im Ausland kriegen sie das auch hin, zB in England haben die nebenbei sogar 2 Pokalwettbewerbe,
wenn würde das nur einhergehen mit der Abschaffung der Winterpause.
Dann müssten es aber auch ein Kriterium sien das jede Mannschaft die in der Bundesliga spielen will,
verpflichtet ist, eine Rasenheizung zu besitzen. (Ist das schon so)
Die Einnahmen würden IHMO unterproportional zur Aufstockung steigen, da die möglichen zusätzlichen Aufsteiger wohl eher keine Publikumsmagneten sein würden.
Klare Mehrheit für die Aufstockung
Hätte es am Mittwochnachmittag im Hilton Hotel in Düsseldorf eine Abstimmung gegeben, wäre eine Aufstockung der Bundesliga und der 2. Liga ab der Saison 2005/06 schon beschlossene Sache.
Heribert Bruchhagen, Vorstandsvorsitzender von Eintracht Frankfurt, fand mit seinem schon Anfang Januar getätigten Vorstoß große Resonanz der Vollversammlung der 36 Lizenzvereine. "Die Mehrheit hätte für eine Aufstockung gestimmt", meint Peter Peters, Geschäftsführer des FC Schalke 04. Mit Ausnahme von Bayern München, dessen Manager Uli Hoeneß sich vehement gegen eine Aufstockung aussprach, und des SV Werder Bremen sind alle Lizenzvereine der Auffassung, dass eine Reform zumindest die Diskussion wert ist.
Wilfried Straub, Vorsitzender der Geschäftsführung der DFL, bat am Mittwoch darum, auf eine Abstimmung zu verzichten. Unter dem Hinweis, dass dies den laufenden Verhandlungen über einen neuen Fernsehvertrag ab dem Jahr 2006 nicht dienlich sei. Die Geschäftsführung der DFL um Straub und seinen designierten Nachfolger Christian Seifert soll nun verschiedene Modelle erarbeiten über eine Aufstockung beider Profiligen auf 20 Klubs, über eine Aufstockung der Bundesliga auf 20 und der 2. Liga auf 22 Vereine sowie über eine Aufstockung der 2. Liga auf 20 oder 22 Vereine bei unveränderter Klassenstärke der Bundesliga mit 18 Vereinen. Unter Hinzuziehung externer Experten soll errechnet werden, welche Auswirkungen eine Aufstockung auf TV-Verträge, Sponsoring und Zuschauereinnahmen haben wird. Darüber hinaus sollen die Fragen des Auf- und Abstiegs zwischen Bundesliga und 2. Liga und der Verzahnung des Profifußballs mit dem Amateurfußball zwischen 2. Liga und Regionalliga erörtert werden. Relegationsspiele sind ebenfalls kein Tabu-Thema mehr. Klar ist: Eine Reform wird kommen. Bruchhagens Antrag wird noch in dieser Saison auf der Vollversammlung der Lizenzvereine zur Abstimmung gestellt werden. Diese wird voraussichtlich am 14. Juni stattfinden.
Was ist eure Meinung?
Ich finde für die 2 Liga wäre es für mich denkbar, auch die Wiedereinführung von Relegationsspielen fände ich nicht schlecht,
aber die erste Liga aufzustocken davon halte ich nix.
Warum? Es würde die Liga IMHO nicht interessanter machen,
dazu würde die Belastung für die international spielen Teams
noch höher werden - OK im Ausland kriegen sie das auch hin, zB in England haben die nebenbei sogar 2 Pokalwettbewerbe,
wenn würde das nur einhergehen mit der Abschaffung der Winterpause.
Dann müssten es aber auch ein Kriterium sien das jede Mannschaft die in der Bundesliga spielen will,
verpflichtet ist, eine Rasenheizung zu besitzen. (Ist das schon so)
Die Einnahmen würden IHMO unterproportional zur Aufstockung steigen, da die möglichen zusätzlichen Aufsteiger wohl eher keine Publikumsmagneten sein würden.