Ich finde zwar auch dass seine Zeit bei Bayern besser war als sie im Nachhinein gemacht wurde, aber ich denke nicht dass er heutzutage noch das Zeug dazu hat wirklich weiterzuhelfen. Und als Notnagel sicher zu teuer im Gehalt.
Ist ja auch mehr eine bewusst "abwegige" Idee, normalerweise dürfte Bayern eher interessiert sein die offenen Stellen mit jungen Talenten zu besetzen. Es geht wie gesagt ja aktuell nur um Kaderverbreiterung und die macht strategisch halt mit anderen Spielern mehr Sinn.
Aber ganz generell...bevor man wieder wen ala James & Co. per Leihe verpflichtet wäre dies möglicherweise durchaus eine sinnvolle Alternative, zumindest wenn Götze bereit wäre für vergleichsweise (im Vergleich mit solchen "Star-Leihen") geringes Gehalt zu spielen.
Ich kann mir schon vorstellen, dass Götze eine ordentliche Ersatzrolle in einem gutem Verein spielen kann. Vieles was in Dortmund zuletzt nicht funktionierte hing auch mit dem Spielsystem dort zusammen in das Götze wesentlich schlechter passt als zu einem eher auf Ballbesitz ausgelegtem System wie dem der Bayern.
Als Götze das erste mal in München war konnte man schön sehen wie seine Spielweise Räume für andere riss, wie viel stärker Coman und damals Costa spielten. Bayern hat immer noch starke Außenspieler und ist immer noch davon abhängig Räume für diese zu schaffen wenn die Gegner tief stehen.
Ist jetzt nicht so als ob dies nicht funktionieren könnte. Natürlich wird es nicht so kommen, oder wäre eine riesige Überraschung. Aber mir ging es nur drum zu sagen: Sooo abwegig ist Götzes Traum gar nicht - zumindest als Ergänzungsspieler käme er für viele gute Vereine noch in Frage wenn das Spielsystem passt und man keine übermäßige Erwartungshaltung an ihn hat.