Meinungen aller Art zum Frauenfußball

Werderforever

Bekanntes Mitglied
Das ist halt eine völlig lächerliche Forderung, weil die Strukturen völlig anders sind. Die holen halt nicht mal ansatzweise so viel rein, um den Ligabetrieb zu garantieren und die gleichen shares dann auszuschütten.

Zumindest bei den TV-Eimmahmen liegt die Liga damit meilenweit über allen Männer-Profiligen in Deutschland ausserhalb des Fussballs und auch über der dritten Liga im Fussball.
 

BigM

Dunkler Lord

Zumindest bei den TV-Eimmahmen liegt die Liga damit meilenweit über allen Männer-Profiligen in Deutschland ausserhalb des Fussballs und auch über der dritten Liga im Fussball.
Hinter der WNBA liegt eine Saison voller Rekorde bei Zuschauerzahlen, Sponsoring, TV-Einschaltquoten und Einnahmen. Dazu gehört etwa ein neuer Rechtevertrag über 200 Millionen Dollar für die kommenden elf Jahre mit NBC, Disney und Amazon Prime. Dennoch soll die Liga in der abgelaufenen Saison laut New York Post insgesamt rund 40 Millionen Dollar Verlust gemacht haben.

Mehr muss man nicht sagen. Außerdem zieht im Moment nur eine Spielerin die Quoten nach oben und nicht das gesamte Produkt.
 

Forentroll

Bekanntes Mitglied
Ich meinte ja auch Williams gegen mich, bspw. :zahn:
Gegen die Weltspitze bei den Frauen können wir beide auch in kaum einer Sportart mithalten, weder im Tennis noch im Fußball, noch in der Leichtathletik. Allerdings dürfte es in ziemlich jeder dieser Sportarten ambitionierte männliche Breitensportler geben, die sich auf ähnlichem Niveau bewegen wie die Weltspitze bei den Frauen.
 

Forentroll

Bekanntes Mitglied

Zumindest bei den TV-Eimmahmen liegt die Liga damit meilenweit über allen Männer-Profiligen in Deutschland ausserhalb des Fussballs und auch über der dritten Liga im Fussball.
In der dritten Liga in Deutschland gibts genug Spieler die weniger verdienen als manche User hier im Forum. Sind zwar bekannt wie bunte Hunde aber die Bezahlung ist jetzt nicht so übermäßig gut.
 

BigM

Dunkler Lord
In der dritten Liga in Deutschland gibts genug Spieler die weniger verdienen als manche User hier im Forum. Sind zwar bekannt wie bunte Hunde aber die Bezahlung ist jetzt nicht so übermäßig gut.
Zum Vergleich zur Dimension 200 Mio. über 11 Jahre: Franz Wagner bekommt 225 Mio in 5 Jahren von Orlando. :zahn:
 

Icke

Deutscher Meister 2025
Die Schadenfreude entsteht halt, weil die Frauen gerne von Ungerechtigkeit reden und Equal Pay verlangen. Würde es ihnen nur um den Sport gehen, würde die Häme auch deutlich geringer ausfallen und womöglich würde man auch mehr Fans gewinnen. Es wird allerdings alles zu einem Politikum und das schreckt potentielle Fans zusätzlich ab.
weil es die Häme ja auch erst gibt, seit dem jemand mal das Equal Pay gefordert hat... :floet:
 

Icke

Deutscher Meister 2025
Einfach mal Anfangen es als eigenen Sport zu sehen, und nicht als Vergleich mit den Männern.
Im Tennis sind die Preisprämien trotz ähnlichem Leistungsunterschied ziemlich Ähnlich. Eine Serena Williams weiß ja selbst, dass Sie von jedem Herren selbst in ihrer Peak maximal 1 Spiel holt.
Fairerweise muss man aber auch sagen, dass das Tennisstadion bei den Frauen auch voll wird, während die Fußballerinnen da schon eher mal Probleme bekommen...
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Einfach mal Anfangen es als eigenen Sport zu sehen, und nicht als Vergleich mit den Männern.
Im Tennis sind die Preisprämien trotz ähnlichem Leistungsunterschied ziemlich Ähnlich. Eine Serena Williams weiß ja selbst, dass Sie von jedem Herren selbst in ihrer Peak maximal 1 Spiel holt.
Nur kannst es im Tennis halt ebenso verkaufen wie das Herrentennis. Werbeverträge, volle Stadien, TV-Zeiten, alles ähnlich wie bei den Herren. Da rechnet sich das dann auch. Wenn da 3000 Zuschauer, anstatt 70.000 sind, dann halt nicht.
 

Bolthor

#AMFG14
Nur kannst es im Tennis halt ebenso verkaufen wie das Herrentennis. Werbeverträge, volle Stadien, TV-Zeiten, alles ähnlich wie bei den Herren. Da rechnet sich das dann auch. Wenn da 3000 Zuschauer, anstatt 70.000 sind, dann halt nicht.

Tennisstadien sind halt auch mal ein wenig kleiner. Und im Tennis gibt es eben auch Tagestickets, wodurch viele Leute dann halt einfach mal dableiben zu Matches die Sie sonst nicht sehen würden.
 

Werderforever

Bekanntes Mitglied
Tennisstadien sind halt auch mal ein wenig kleiner. Und im Tennis gibt es eben auch Tagestickets, wodurch viele Leute dann halt einfach mal dableiben zu Matches die Sie sonst nicht sehen würden.
Bei den Slams spielen alle in denselben Stadien. In Paris oder Melbourne ist die Hütte bei Gauff gegen Sabalenka ebenso ausverkauft wie bei Sinner vs Alcaraz.
 

Odin_reloaded

Bekanntes Mitglied
Die Europäische Fußball-Union rechnet kurz vor Beginn der Frauen-EM in der Schweiz mit einem satten Minus.

Sie gehe von einem Nettoverlust von 20 bis 25 Millionen Euro aus, sagte Nadine Keßler, Frauenfußball-Direktorin der Uefa, bei einer Pressekonferenz in Nyon. Ihr Verband rechnet trotz steigender Einnahmen sogar damit, knapp über 32 Millionen draufzahlen zu müssen.
Was für eine unglaubliche Ignoranz, als Sprecherin des Verbandes von 20 Mio Verlust zu sprechen, während der Vernand von über 32 Mio Euro Verlust ausgeht. Und selbst der wird schon schöngerechnet haben.

Keßler: „Weil es einfach das Richtige ist“​

„Wir steigern uns enorm, weil wir wissen, wie wichtig Preisgelder sind, was sie in Bezug auf die öffentliche Wahrnehmung, aber auch in Bezug auf die Förderung der Entwicklung bewirken“, sagte die 37 Jahre alte Keßler. Die Richtung stimme, darüber könne man glücklich sein. „Wir investieren mehr, auch wenn wir mit der Euro kein Geld verdienen, weil es einfach das Richtige ist.“

woke FeministInnen-Scheiße!
Für FIFA und UEFA sind Welt-und Europameisterschaften die Haupteinnahmequellen, um global bzw kontinental den Fußball in der Breitte zu fördern und nicht um Prämien bei elitären Turnieren zu zahlen, die man sich nicht leisten kann.
So fördert mam nur die Zweiklassengesellschaft speziell im Frauenfußball.

"Weil es einfach das Richtige ist" ist ne genauso beschissene realitätsfremde Dummphrase wie "Wir schaffen das!"
Man suggeriert sich selber einen "Boom" im Frauenfußball, den es schlichtweg nicht gibt.

So wird die Frauen-Bundesliga trotz des geringsten Zuschauerinteresses seit Corona aufgestockt, somit bleibt Jena mit 7 (!!!) erzielten Saisontoren und im Schnitt 1000 Zuschauern "erstklassig". Tolle Voraussetzungen für "Profifußball".

Auch daß sich die deutschen Nachwuchsteams erstmals weder für die U17-EM noch für die U19-EM qualifiziert haben, stört beim Gefasel um den "boomenden Frauenfußball nicht.

Bei einer Männer-EM verdiene die Uefa zwischen einer und drei Milliarden, schätzte Keßler, während das Frauenturnier vorerst ein Zuschussgeschäft bleibt. Es gehe bei den Investitionen in den Frauenfußball auch um „die symbolische Bedeutung“,

Einfach nur das Resthirn ausschalten und woke Phrasen dreschen wird dem Frauenfußball weder aktuell noch nachhaltig helfen.
"Symbolik" als Realitätstsersatz nervt einfach nur ungemein.
 
Zuletzt bearbeitet:

gary

Bekanntes Mitglied
Bei den Slams spielen alle in denselben Stadien. In Paris oder Melbourne ist die Hütte bei Gauff gegen Sabalenka ebenso ausverkauft wie bei Sinner vs Alcaraz.

Bei den Tennis GS ist die Tradition und Location aber auch jeweils noch der größte Star von allen. Zu den Finalrunden wäre es auch ausverkauft, wenn man zwei Hobbyspieler antreten ließe oder auch 2 Parkuhren aufstellt
 

Werderforever

Bekanntes Mitglied
Gegen die Weltspitze bei den Frauen können wir beide auch in kaum einer Sportart mithalten, weder im Tennis noch im Fußball, noch in der Leichtathletik. Allerdings dürfte es in ziemlich jeder dieser Sportarten ambitionierte männliche Breitensportler geben, die sich auf ähnlichem Niveau bewegen wie die Weltspitze bei den Frauen.
Also im Tennis ist es zumindest so, dass die Trainingspartner der profispielerinnen etwa Oberliga-Niveau haben müssen, sonst macht es für die Spielerinnen keinen Sinn. Die schnellsten Frauen der Welt über 100 Meter hätten bei Deutschen Meisterschaften der Männer in manchen Jahren zumindest Chancen aufs Halbfinale. Gegen U18-Junioren Chancen auf den Sieg. Man müsste dann je nach Sportart schon noch definieren, was noch unter "ambitionierter Hobbysportler" fällt. Im Fußball ist das allerdings ne Tatsache, dass es so ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

Odin_reloaded

Bekanntes Mitglied
Kein wirklicher Widerspruch.Aber die Zuschauer kommen im Tennis auch zu Zehntausenden zu den GS, wenn an dem Tag nur Frauen spielen.Darauf wollte ich hinaus.
Die WTA ist einer der wenigen Frauenverbände, die es geschafft haben, sich ohne Schnorrerei im Profispüort zu etablieren das ist absolut zu respektieren.
Auch wenn Steffi Graf immer sagte, sie fände Frauentennis todlangweilig und würde sich das nie anguggen, hat sich gezeoigt daß es eben doch einen realen Markt gibt. Und dann sollen die Spielerinnen auch ihr Geld verdienen.

Im Fußball ist das nicht der Fall und das sollte auch jedem Wokie einleuchten.
 
Zuletzt bearbeitet:

Odin_reloaded

Bekanntes Mitglied
Gegen die Weltspitze bei den Frauen können wir beide auch in kaum einer Sportart mithalten, weder im Tennis noch im Fußball, noch in der Leichtathletik. Allerdings dürfte es in ziemlich jeder dieser Sportarten ambitionierte männliche Breitensportler geben, die sich auf ähnlichem Niveau bewegen wie die Weltspitze bei den Frauen.
Die Schweizerische Frauennationalmannschaft hat in der EM-Vorbereitung wieder mal ein Testspiel gegen ein U15-Team hoch verloren... ich glaube es war wieder mal ein 7:1.
Jepp....
 
Oben