Ein paar Reaktionen hätte ich auf die Frage schon erhofft...
Der erste Monat ist bald rum und das Duell Nummer 10 ist gerade frisch eröffnet.
Insgesamt scheint sich das Format bisher - rein nach TN-Zahl - zu bewähren, obwohl mir auch manchmal der inhaltliche Austausch etwas zu kurz kommt, wenn man die vielen Stimmabgaben sieht.
Und mich würde tatsächlich mal interessieren, wer sich noch wirklich die Mühe macht, in beide Bands zunächst ein bisschen reinzuhören, statt sofort beim Lesen der Namen schon das Urteil zu fällen? Ernstgemeinte Frage, denn wenn zweitgenanntes die Regel sein sollte, dann wird die Vorstellung der Bands künftig sparsamer ausfallen.
Dein Hoffen und Bangen sei erhörtEin paar Reaktionen hätte ich auf die Frage schon erhofft...
Der inhaltliche Austausch kommt dann zu Stande, wenn das Duell eben nicht einseitig ist. Was es manches Mal doch ist. Außer du bringst direkt 3 Bands an den Start wie diese Woche mit Metallica, Iron Maiden und Nothing Else Matters.
Reinhören tue ich meist nur aus Nostalgiegründen. Bei Bands die mir nichts sagen und die Älter sind, hat das schon einen Grund warum ich Sie bisher nicht entdeckt habe/mir nichts davon anhöre. Gerade da ich eben sehr aktiv auf der Suche nach immer neuer Musik bin.
Jetzt mal ehrlich ..sowohl Metallica als auch Iron Maiden sollte nahezu jeder über 20 -jährige irgendwie auf dem Schirm haben.Der inhaltliche Austausch kommt dann zu Stande, wenn das Duell eben nicht einseitig ist. Was es manches Mal doch ist. Außer du bringst direkt 3 Bands an den Start wie diese Woche mit Metallica, Iron Maiden und Nothing Else Matters.
Reinhören tue ich meist nur aus Nostalgiegründen. Bei Bands die mir nichts sagen und die Älter sind, hat das schon einen Grund warum ich Sie bisher nicht entdeckt habe/mir nichts davon anhöre. Gerade da ich eben sehr aktiv auf der Suche nach immer neuer Musik bin.
Ja es kommt drauf an wer gegen wen antritt. Bei Maiden vs Metallica und Nirvana vs Pearl Jam musste ich nicht überlegen..bei allen anderen schon nen bisschen. Kommt drauf an wie vertraut man mit dem Werk istDer erste Monat ist bald rum und das Duell Nummer 10 ist gerade frisch eröffnet.
Insgesamt scheint sich das Format bisher - rein nach TN-Zahl - zu bewähren, obwohl mir auch manchmal der inhaltliche Austausch etwas zu kurz kommt, wenn man die vielen Stimmabgaben sieht.
Und mich würde tatsächlich mal interessieren, wer sich noch wirklich die Mühe macht, in beide Bands zunächst ein bisschen reinzuhören, statt sofort beim Lesen der Namen schon das Urteil zu fällen? Ernstgemeinte Frage, denn wenn zweitgenanntes die Regel sein sollte, dann wird die Vorstellung der Bands künftig sparsamer ausfallen.
Dann hast Du dich aber verklickt, denn deine Stimme landete bei NirvanaBei Nirvana vs Pearl Jam musste ich nicht überlegen
Aus gutem GrundDann hast Du dich aber verklickt, denn deine Stimme landete bei Nirvana![]()
Du hast ganz schön hohe Anspruche, Mister Genuine.Immerhin die Teilnahme ist erfreulich, der gemeinsame teils kontroverse Austausch zumindest manchmal gegeben.
Du hast ganz schön hohe Anspruche, Mister Genuine.![]()
Ich finde die Duell-Idee einfach nur gut und sehr interessant, was andere dazu schreiben.
Bei Metallica vs. Maiden hätte ich eigentlich vom Herzen her sofort Metallica gewählt, aber im Grunde hat Maiden die größere Varianz.
Wie "ausführlich" hätte es Lord Do denn gerne? Ich hab mich über das letzte Duell sehr gefreut, weil es mich wieder dazu gebracht hat, Maiden zu hören. Viele Songs nehmen einen historischen Bezug, das hatte ich ganz vergessen.Ich bedauere es halt, dass der Grundgedanke, zwei Bands im Gesamtkonstrukt ausführlich miteinander zu vergleichen häufig - und das nicht nur in Duell 10 - bei vielen gar nicht zum Tragen kommt.
Wie "ausführlich" hätte es Lord Do denn gerne?
Ich gebe zu, ich hörte bisher nicht in die Bands rein. Da bin ich eigen.Absolute Augenhöhe + nachvollziehbare Vergleichbarkeit ist in Kombination halt nur sehr selten zu erreichen. Ich bemühe mich zumindest drum, sonst ist das Format direkt für die Tonne. Manche Wahrnehmung bzgl. Größte ist natürlich subjektiv, daher mache ich mir im Vorfeld zumindest ein grobes Bild.
Außerdem kommt es auf den Kontext an: Lass in einem "echten" Metal-Forum Duell 10 gegeneinander antreten und es geht mit Sicherheit deutlich weniger klar aus, vielleicht sogar tendenziell andersrum. Hier haben wir zwar einen gewissen Anteil an Rockhörern, aber eben kaum Metaller und dafür viel Mainstream-Volk. Und klar, die finden alle Nothing else matters ganz doll, aber haben sonst keinen Plan zur Band. Außer Maiden fiele mir kein Kontraht aus dem Metal-Sektor ein, der ansatzweise ne "Chance" hätte. (es gibt ja letztlich keinen Gewinner/Verlierer, sondern nur ein allgemeines Meinungsbild)
Wo ich bisher wohl einmal richtig danebengelangt habe, war BAP gegen Puhdys. Kann passieren...
Ich werde auch noch einige Bands in ein Duell packen, mit denen ich persönlich nix anfangen kann, die aber objektiv in der Musikgeschichte ihren berechtigten Status haben. Und vielleicht revidiert man die vorgefertigte Meinung ja zumindest etwas.
Insgesamt denke ich leider, dass die Arbeit mit Links zu Songbeispielen, Bandinfos und eigener Kurzvorstellung etc... für > 90% der Abstimmenden beim Voting keinen Effekt hat. Ist schade und damit auch irgendwie unnötig, aber ich mag es auch nicht lieblos mit einem Einzeiler reinsetzen und das wars...
Immerhin die Teilnahme ist erfreulich, der gemeinsame teils kontroverse Austausch zumindest manchmal gebeben.
Ich hab mich über das letzte Duell sehr gefreut, weil es mich wieder dazu gebracht hat, Maiden zu hören. Viele Songs nehmen einen historischen Bezug, das hatte ich ganz vergessen.
Nein, aber du hast hohe Ansprüche.Fühlst du dich mit der leichten "Kritik", wenn man das überhaupt so nennen magm, etwa angesprochen?
Nein, aber du hast hohe Ansprüche.