Das Gerücht hört man ja öfter
ich bin gespannt ob dieses Mal was dran ist
ich bin gespannt ob dieses Mal was dran ist
hehe^^ ein 34-jähriger Elber könnte dann ja mit dem Krückstock die Tore schiessenChapineaú schrieb:Erinnert mich an einen legendären Sport1-Thread, namens "Bayern holt Lucio" - wer schreib den doch noch gleich...Hm... Na ja, mit zweijähriger Verzögerung kam es dann ja auch noch dazu. Also kann sich dem Gesetz der Serie nach BMG 2006 auf einen dann 34-jährigen Elber freuen, vorher wechselt der BESTIMMT nicht nach Gladbach.
Chapineaú schrieb:Ich frage mich, welchen sportlichen Ehrgeiz Elber haben könnte, ausgerechnet in Gladbach zu spielen. Mir fällt beim besten Willen kein Grund ein.
Berlin...Chapineaú schrieb:Tradition - mal ehrlich - wen ausser den Gladbacher Fans beeidrucken die starken, traditionsreichen 70er Jahre wirklich? Vor den 70er Jahren war Gladbach ein nichts - und seitdem auch. Tolle neue Stadien haben mittlerweile viele Vereine, und dass ein Stadion ausschlaggebend für einen Vereinswechsel ist, habe ich auch noch nie gehört. Das starke Potential sehe ich in der aktuellen Mannschaft beim besten Willen nicht, und ob der Standort Mönchengladbach wirklich mehr Potential hat als Berlin, Hannover, Hamburg, Stuttgart, Dortmund, Gelsenkirchen etc? Doch auch eher nicht.
Ich habe keinen Zweifel daran, dass Elber dem Verein ein, zwei Jahre merklich helfen kann (freilich für viel Geld), aber dass Elber keine besseren Angebote haben soll - das bezweifle ich doch.
Fragt sich nur, ob ein alter Elber noch auf der "Wunschliste" steht, wenn eben z.Z. einen wesentlich jüngeren Sokota haben möchte..Da_Chritsche schrieb:Berlin...
Yo eben. Wenn Berlin ihn will, denke ich würde er berlin vorziehen. Würde ich jedenfalls an seiner Stelle tun. Wenn Berlin ihn nicht will, wird er wohl kaum hingehenIcke schrieb:Fragt sich nur, ob ein alter Elber noch auf der "Wunschliste" steht, wenn eben z.Z. einen wesentlich jüngeren Sokota haben möchte..
Chapineaú schrieb:und ob der Standort Mönchengladbach wirklich mehr Potential hat als Berlin, Hannover, Hamburg, Stuttgart, Dortmund, Gelsenkirchen etc? Doch auch eher nicht.
Chapineaú schrieb:Tradition - mal ehrlich - wen ausser den Gladbacher Fans beeidrucken die starken, traditionsreichen 70er Jahre wirklich? Vor den 70er Jahren war Gladbach ein nichts - und seitdem auch. Tolle neue Stadien haben mittlerweile viele Vereine, und dass ein Stadion ausschlaggebend für einen Vereinswechsel ist, habe ich auch noch nie gehört. Das starke Potential sehe ich in der aktuellen Mannschaft beim besten Willen nicht, und ob der Standort Mönchengladbach wirklich mehr Potential hat als Berlin, Hannover, Hamburg, Stuttgart, Dortmund, Gelsenkirchen etc? Doch auch eher nicht.
Ich habe keinen Zweifel daran, dass Elber dem Verein ein, zwei Jahre merklich helfen kann (freilich für viel Geld), aber dass Elber keine besseren Angebote haben soll - das bezweifle ich doch.
drunkenbruno schrieb:Und genau deswegen bist du K´labautern Fan geworden.... , weil sie in den 60ern, 70ern, 80ern so erfolgreich waren..... Eigentor...... dann bsit du auch ein Fan von einem NICHTS.....Denke mal drüber nach....
baerwurz schrieb:Und wenn es nichts mit Tradition zu tun hat, dann erklär mir mal bitte was es mit dem Standort zu tun hat? ...
Und jetzt komm nicht mit Sponsoren, die kommen eh meist nicht aus der Stadt des Vereines...
Also?
Chapineaú schrieb:
Mein Kleiner, in Sachen "Eigentore" liegst du schon nach deinem Eingangsposting uneinholbar vorne.
Und immerhin hat der HSV schon in den 20er Jahren deutsche Meisterschaften feiern dürfen. Insgesamt zudem mehr als 5. Und auch den Landesmeisterwettbewerb gewonnen - soviel also zum Thema "Tradition".drunkenbruno schrieb:OH ENTSCHULDIGUNG, Ich beleidigte das Urgestein, habe dich verwechselt...aber tatsächlich hat es Gladbach immer noch HÄUFIGER in das Internationale Geschäft geschafft, obwohl sie 4 Chancen weniger gehabt haben.....
Chapineaú schrieb:Du meinst also wirklich, dass Gladbach wirtschaftlich auf Dauer mit den oben genannten Vereinen mithalten wird?