Ob das die Bremer ärgert?

calle1887

42 Jahre Bundesliga
KRIEG DER STERNE (SPIEGEL-online)

BFC Dynamo zieht mit Bayern gleich

Von Christian Gödecke

Zehnmal in Folge war der BFC Dynamo DDR-Meister, doch auf den weinroten Trikots war davon bisher nichts zu sehen. Grund: Die DFL hatte die Vergabe von Meistersternen lediglich auf die Bundesliga-Champions seit 1963 beschränkt. Der Oberligist beklagte sich über diese Ungerechtigkeit - und bekam jetzt Recht. Freuen dürfen sich jedoch auch andere Clubs.

Hamburg - "Das ist ein weiterer Schritt, den BFC Dynamo wieder in der Realität zu etablieren", sagte BFC-Sprecher Yiannis Kaufmann heute SPIEGEL ONLINE. Der Oberligist hatte im Sommer 2004 bei der Deutschen Fußball-Liga (DFL) beantragt, wie der (bundes-)deutsche Rekordmeister FC Bayern München ebenfalls drei kleine Sterne als Insignum von zehn Titeln auf dem Trikot tragen zu dürfen. "Heute morgen haben wir dann erfahren, dass der DFB pro BFC entschieden hat", so Kaufmann.

Nicht ganz verhehlen konnte der Sprecher des Oberligisten seine Freude darüber, der bundesdeutschen Konkurrenz ebenfalls zu ihrem Recht verholfen zu haben. "Der BFC ist Vorreiter gewesen für eine Entscheidung, die ganz andere Dimensionen hat", sagte Kaufmann. Denn künftig werden nicht nur die ehemaligen Meister der DDR-Oberliga wie Dynamo Dresden (acht Titel), Vorwärts Berlin/ Frankfurt an der Oder (6), Wismut Karl-Marx-Stadt/ Aue (4) sowie Magdeburg und Carl Zeiss Jena (je 3) ihre Spielkleidung umgestalten dürfen.

Der DFB, der diesen Grundsatzbeschluss auf einer Präsidiumssitzung am Freitag fasste, entschied auch, dass neben den Vereinen des Deutschen Fußball-Verbandes der DDR, dessen Rechtsnachfolger der DFB als Folge der Wiedervereinigung wurde, alle deutschen Meister vor 1963 ebenfalls Sterne tragen dürfen.
DFB-Vizepräsident Hans-Georg Moldenhauer, der sich für eine solche Regelung eingesetzt hatte, bestätigte SPIEGEL ONLINE den Grundsatzbeschluss des DFB. "Das ist zu meiner Freude positiv entschieden worden", sagte Moldenhauer. Es sei um die Frage gegangen, ob der DDR-Meister mit dem Deutschen Meister gleichzusetzen sei.

Grundsätzlich hätten daran nie Zweifel bestanden, denn "im Handball wurden direkt nach der Wende ja auch alle Titel, Länderspiele und Tore übernommen. Doch das Problem war, dass die DFL mit der Einführung der Sterne ein Marketingsignal für die Bundesliga setzen wollte." Und damit nicht nur die Titelträger der DDR außen vor gewesen seien, sondern auch die deutschen Meister vor 1963, dem Jahr der Gründung der Bundesliga.

Das hat sich nach der Sitzung des Verbandspräsidiums nun geändert. Jeder Verein, der seit 1903 drei Titel holte, dürfte sich theoretisch einen Stern aufs Trikot kleben, der neunmalige Meister 1. FC Nürnberg zwei - und der BFC Dynamo gleich drei davon. Moldenhauer, der früher beim Oberligisten 1. FC Magdeburg im Tor stand, wies gegenüber SPIEGEL ONLINE jedoch ausdrücklich darauf hin, dass die Entscheidung des DFB - die DFL hatte sich zuvor für nicht zuständig erklärt - keine in einem Ost-West-Konflikt sei. "Ich habe pragmatisch argumentiert, schließlich sind ehemalige Dynamo-Spieler wie das Hertha-Trainerduo Falko Götz und Andreas Thom oder HSV-Coach Thomas Doll auch in der Bundesliga heute in entscheidenden Positionen tätig."

Viertligist BFC Dynamo will übrigens am kommenden Freitag im Oberliga-Spiel gegen die Amateure von Energie Cottbus erstmals mit dem neuen Sterne-Trikot auflaufen. Ansonsten übt man sich in Berlin in Bescheidenheit. Der Verein habe gerade wegen fehlender Strukturen auf den möglichen Aufstieg in Liga drei verzichtet - sehr zum Unwillen der euphorisierten Fans, die ihren Verein lieber schon morgen in der Champions League sehen würden, heißt es beim BFC.

Dort spielt in zwei Wochen der FC Bayern München gegen den FC Chelsea um den Einzug ins Halbfinale. In Berlin hat man zumindest auf dem Trikot mit den Bayern schonmal gleichgezogen.


So, immerhin sind wir trikottechnisch wieder vor den grün-weissen Nachbarn gelandet. Nun muss das nur noch in der Tabelle gerade gerückt werden. Allerdings finde ich den "Hype" um diese Sternevergabe ziemlich daneben. In Italien gibt es für 10 Meisterschaften einen Stern. Auf den Trikots würde das so aussehen, als hätte der HSV mehr Meisterschaften als Juve. Die werden sich nächste Saison bei den CL-Spielen gegen den HSV ganz schön wundern :lachtot: Wir sind zwar seit Jahren nicht mehr erfolgreich, haben dafür aber ein schönes buntes Hemd an...
 

Käpt´n Koma

Since 1887
Also das mit den Sternen ufert jetzt total aus! Man sollte nach 5Meistertiteln je ein Stern verteilen, sodass nicht jeder Verein mindestens ein Stern auf den Trikot hat! Der BFC 3, FCN und S05 je 2, selbst so Mannschaften wie Fürth bekommen jetzt Sterne! Auch wenn wir jetzt einen Stern mehr bekommen, halte ich die ganze Sache für total übertrieben! Aber dann sollten wir wirklich zum Spiel gegen Werda? zum ersten Mal mit 2Sternen auflaufen, denn die grün-weißen haben ja nur einen :floet:
 

Wir sind die 12

na immerhin wurdens 23 ;)
Also das ist so Behämmert! Entweder so wie in Italien [das ist dann wenigstens eine aussage] oder naja jeder Dümpelverein hat halt einen Stern *g* Es ist doch Geil das jetzt Vereine die seid zig Jahren in der Versenkung Verschwunden sind sich so eienen Stern dranhauen dürfen :/ Däppert! Ich würde dem Stern nicht nachweinen wenns anders geregelt werden würde und Werder keinen mehr hätte!
 

Cashadin

Moderator
Teammitglied
Wir sind die 12 schrieb:
Also das ist so Behämmert! Entweder so wie in Italien [das ist dann wenigstens eine aussage] oder naja jeder Dümpelverein hat halt einen Stern *g* Es ist doch Geil das jetzt Vereine die seid zig Jahren in der Versenkung Verschwunden sind sich so eienen Stern dranhauen dürfen :/ Däppert! Ich würde dem Stern nicht nachweinen wenns anders geregelt werden würde und Werder keinen mehr hätte!

Naja - das ist nat. so nicht ganz richtig, zumindestens nicht in der Verbindung mit Italien.

Denn da zählen ebenso wie in Deutschland die Sterne seid anbeginn. Ein Dümpelverein, der in Italien bis 1940 seine Sterne verdient hat bekommt sie da auch nicht abgezogen.

Richtig ist allerdings, dass es besser wäre in 5er Schritten zu zählen anstatt in dieser unsäglichen 3 5 10 Reihenfolge.
 

Cashadin

Moderator
Teammitglied
Naja - was aussagen tut die DfB Regelung eigentlich mehr ;)

Schliesslich steckt da doch glatt etwas mehr Information drin als in der anderen Regel.
Aber egal
 

Wir sind die 12

na immerhin wurdens 23 ;)
Cashadin schrieb:
Naja - was aussagen tut die DfB Regelung eigentlich mehr ;)

Schliesslich steckt da doch glatt etwas mehr Information drin als in der anderen Regel.
Aber egal


Stimmt die sagt aus das es schon viele gibt die mal Meister wurden :zwinker3:
 
Alles Schwachsinn!!!!! :schimpf:
Erst MUSS der Name hinten drauf,dann MUSS das BL-Logo drauf,nun MÜSSEN Sternchen drauf.........mein Gott Walter. :frown:

Mal sehn was als nächstes kommt....wahrscheinllich dürfen mehrere Werbepartner auf das Trikot und die Hose,dann laufen die rum wie viele Handballmanschaften-als Litfassäulen. :schimpf:
 
mst8576 schrieb:
Müssen nicht, ist glaub ich eine Kann-regel ...

Na,davon bin ich nich gerade überzeugt.Wo alles so toll geregelt und in Paragraphen gesteckt wird würd mich nich wundern wenn das als Auflage gilt.................weiss jemand stichhaltig genaues? :fress:
 
Steffen44 schrieb:
Na,davon bin ich nich gerade überzeugt.Wo alles so toll geregelt und in Paragraphen gesteckt wird würd mich nich wundern wenn das als Auflage gilt.................weiss jemand stichhaltig genaues? :fress:
Also im Artikel von Spiegel Online steht das ja so:

Jeder Verein, der seit 1903 drei Titel holte, dürfte sich theoretisch einen Stern aufs Trikot kleben,
Steht nix von einem Muss ... bei der aktuellen Lage fände ich es eh sinnvoller ohne Stern aufzulaufen, jeder Popelverein hat nun bald ne Stern ...
Oder man ändert die Kriterien drastisch ab ... 1 Stern für mindestens 5 Titel z.B. ... soll ja schließlich ne Auszeichnung sein!
 
Oben