Hmmm...ich muss zugeben...zumindest ein interessanter Gesichtspunkt, den Disaster da anführt. Aber sind die Prämine für einen CL-Titelgewinn wirklich derart hoch?
Nur so als Randinfo... auch wenn es in diesem Beispiel um den spanischen FCB geht...
Die Triple-Saison des FCB aus dem spanischen Nordosten, kostete den Verein knappe 57 Millionen Euros mehr in Sachen Spielergehälter.... wegen den Prämien.
So kam es dann auch, daß bei der Bilanz im Sommer letzten Jahres, die Netto-Verschuldung des Vereins, trotz eines brutalen Einnahmenzuwachses (hauptsächlich durch Marketing) anstatt zu sinken, von 287 Millionen Euro der Vorsaison, auf 328 Millionen in der Bilanzsaison anstieg.
Ein paar Graphiken dazu:
Quelle ist die Seite "gurusblog.com", welche sich recht kühl mit der Bilanz des FCB auseinandersetzte. Diese haben die aus dem Geschäftsbericht des FCB entnommen.
Seitenlink:
GurusBlog
Finanz-Ergebnisse:
Einnahmen-Entwicklung:
Gehälter-Entwicklung:
Ich übersetze nur einen Auszug aus der Quellenseite:
Aus rein finantiellen Aspekten, gibt es nichts rentableres als absolut gar keinen Titel in der Folgesaison zu einer Triple-Saison zu holen. Mit den gleichen Einahmen, aber ohne Triple, würde der Verein in der Folgesaison ein Ebitda von 120 Millionen Euro einfahren.
Anderer Link zu diesem Thema:
El triplete del Barça supuso un gasto de 57 millones en primas
Wie gesagt... dies nur als Randinfo....
Sportlicher und Finantieller Erfolg... sind bis zu einem bestimmten Punkt.... fast verfeindet