Der Club erhielt eine Auflage aufgrund seines negativen Eigenkapitals. Dies sei keine Überraschung, so Rühl-Hamers weiter
Die Auflage wirklich erklären kann man nur, wenn man den genauen Text und Antragsunterlagen vorliegen hat. Die veröffentlichte Formulierung ist etwas "schwammig".
Zunächst, eine klare Note 2 vom DFB für Schalke und CRH. Hierbei sind sicher die Umstände des Abstiegs, geleistete Arbeit, Pandemie, Zuschauerverluste, GAZ.... nicht unberücksichtigt geblieben.
Zum Eigenkapital: (EK)
Zur Beurteilung des ausgewiesenen EK ist ua neben den stillen Reserven (Unterbewertung Stadionbau, Vereinsgelände etc) die EK-Quote ganz wichtig.
Das ausgewiesene EK im Verhältnis zur Bilanzsumme. Kleine Erläuterung: es ist ein Unterschied, ob ich 100 Mio Minuskapital bei 400 Mio Bilanzsumme habe oder bei 800 Mio Bilanzsumme.
Ich gehe davon aus, dass wir unsere EK-Quote nicht verschlechtern sollen/dürfen mit dem Hinweis, ein Abbau ist anzustreben. Aufgrund der deutlichen Personalkostenreduzierung und der endlich wieder möglichen Zuschauereinnahmen haben wir jetzt tatsächlich wohl deutlich verbesserten Spielraum. Dieser wird noch bei einem Aufstieg durchv TV-Gelder, Fanartikel etc verbessert.
Meine Interpretation: wir wollen nicht euphorisch werden und weiter nur Gelder ausgeben, die wir "sicher" haben. Auf keinen Fall weiterer Aufbau der negativen EK-Quote Eine weitere Konsolidierung ist anzustreben! (wie gesagt - nur meine zwischen den Zeilen erwartbare Interpretation
"Negatives Eigenkapital muss demzufolge nicht zwingend verbessert werden, es darf aber jedenfalls nicht wesentlich verschlechtert werden."
Auszüge aus der Erklärung von Schalke auf der Homepage:
Erfreulich ist dabei, dass es anders als in der Vorsaison keine Liquiditätsauflage gibt. „Kurz und knapp bedeutet das, dass die Spielzeit 2022/2023 in beiden Ligen schon vor der Abwicklung des Transferfensters durchfinanziert ist. Das hat uns die DFL bestätigt“,
Um die Lizenzauflagen im Bereich Liquiditätsplanung zu erfüllen, müssen Kabak, Harrit und Co. also demnach nicht zwingend verkauft werden.
Gleichwohl passen sie nicht in unsere Budgetierung.
Damit ist wohl auch die Veräußerung der Catering-Rechte erstmal vom Tisch.
Das bedeutet in meinen Augen aber noch nicht, dass es wirtschaftlich für den Vereine keine Notwendigkeit für diese Transfers gibt.
Spieler wie Matondo oder Mendyl haben nurnoch ein Jahr Vertragslaufzeit, sollte man im Sommer keinen Transfer erreichen, gehen die Spieler im Jahr danach ablösefrei.
sorry...aber das klingt alles schon sehr blauäugig.
„Kurz und knapp bedeutet das, dass die Spielzeit 2022/2023 in beiden Ligen schon vor der Abwicklung des Transferfensters durchfinanziert ist. Das hat uns die DFL bestätigt“
Welcher Kader für die kommende Saison liegt denn der Lizensierung zugrunde?
Schalke müsste doch allein zweistellige Millionensummen investieren,um 2-3 aktuelle Leihspieler fest zu verpflichten,insgesamt besteht der Kader für die kommende Saison derzeit nicht mal aus elf zweitligatauglichen Spielern.
Welchen Hauptsponsor und welche Einnahmen aus dem Sponsoring hat man denn in die Lizensierungsunterlagen gekritzelt?
Ich wundere mich immer über die angebliche "Einnahmequelle Cateringrechte"....insbesondere zu Corona-Zeiten sind diese Rechte quasi wertlos.
Die Spieler Kabak,Harit,Matondo,Mendyl und Co würden bei ihrer Rückkehr ebenfalls zweistellige Millionensimmen an Mehrausgaben bringen.
Und sind nicht schon zig Millionen angeblicher Kabak-Transfereinnahmen in die Kalkulation mit eingeflossen?
Man munkelt wohl nicht zu Unrecht,daß die Lichter auf Schalke nur noch nicht ausgegangen sind,weil Gazprom auf die Rückzahlung von Sponsorengeldern verzichtet hat.
Daß der Ball auf Schalke noch rollt,liegt nicht an der Vereinsplanung,sondern an externen Good-Will-Aktionen und coronabedingter lascher Lizensierungsauslegung.
Die Arena ist übrigens 22 Jahre alt.
Als das Parkstadion 22 Jahre alt war,liefen die Planungen für ein neues Stadion auf Hochtouren...
Wie lange werden die Motoren die 11.000 Tonnen schwere Wanne wohl noch rein-und rausschieben?
Ich warte auf den Tag,an dem der Rasen auf halbem Weg unter der Südtribüne steckenbleibt...ab dem Tag steht der Verein quasi ohne Spielstätte da.
Und ich lese immer über die "Werte",die der Verein angeblich hat...das sind doch alles nur feuchte Träume.
]
]
