In der Besetzung? Keine Ahnung. Haben die schon so zusammen gespielt? Ehrlich gesagt würde ich da Hargreaves noch rausnehmen, und durch Scholl ersetzen.
Über Hargreaves hab ich auch gar nix gesagt - auch wenn der auch schon das ein oder andere gute Spiel gemacht hat.
Aber wenn du gute Spiele mit Ballack, Schweinsteiger und Frings willst, dann brauchst du nur deine eigene Argumentation oder die der anderen betrachten. Denn gerade bei den 5 Spielen ohne Ballack, die so gern zum Beweis herangezogen werden, wird am liebsten verschwiegen dass es Frings und Schweinsteiger waren die dabei aufdrehten. Wie beim 3:0 über Hamburg, oder dem 2:0 über Wolfsburg.
Aber ich kann dir noch ein paar gute Spiele nennen, in denen durchaus die 4 dabei waren. Das 4:0 gegen Amsterdam - auch wenn nicht alle gleichzeitig auf dem Platz standen. Oder eines der besten Spiele der Saison, und deutlich besser als der 5:0 Sieg über Dortmund: Der Auswärtssieg in Bremen.
Torschützen und durchaus auch beste Spieler dabei: Michael Ballack, und der eingewechselte Bastian Schweinsteiger.
Versteh mich nicht falsch. Ich freue mich über das 5:0, und ich fand es war ein tolles Spiel, und auch das 4er Mittelfeld hat sehr gut gespielt. Aber es war ein einziges Spiel - nicht mehr. Es bringt nichts andere gute Spiele aufzuführen in denen vielleicht Ballack, oder Frings oder Schweinsteiger nicht spielte, solange dabei nicht das gleiche 4er Mittelfeld gespielt hätte.
Vor allem bringt es nichts einen Ballack durch 4 andere Spieler zu ersetzen. Es hat nur ein einzelner Spieler für Ballack gespielt, und dieser war letzlich Demichelis. Der hat zwar gut gespielt - warum er Ballack aber langfristig ersetzen sollte erschliesst sich mir nicht.
Ze Roberto spielte für Schweinsteiger - und er machte seine Sache gut. Aber seinen Stammplatz hat er nicht verloren weil Schweinsteiger so ein netter Kerl wäre, sondern weil dieser bisher einfach besser spielte als Ze Roberto.
Brazzo - tja, der ist von den dreien am ehestem wieder am Stammplatz dran. Mit Ballack hat das aber recht wenig zu tun. Auch der eingewechselte Deisler gefiel mir recht gut am Samstag - die beiden streiten sich halt um den Platz auf der rechten Seite.
Bleibt der 4. Mittelfeldspieler: Mehmet Scholl. Der ist allerdings ob nun mit oder ohne Ballack meistens gesetzt, wenn er nicht gerade verletzt ist.
Und nein - ich sehe nicht was an meiner Argumentation so erschreckend sein solle. Schliesslich argumentierst du auf Basis eines einzelnen Spieles. Da ist meine Betrachtung der 4 weiteren Spiele ohne Ballack doch nicht verwerflich, oder? Oder muss ich ein Rumgegurke in Rostock toll finden, nur weil Ballack nicht dabei war um auf ihn loszumeckern?
Wenn man hier schon einzelne Spiele heranzieht, dann muss man das auch mit den Spielen machen in denen Ballack dabei war, und dann muss man auch betrachten wie er dabei gespielt hat, und das selbe mit Ze Roberto und Brazzo oder Demichelis machen. Die beste Saisonleistung fand bisher nicht am letztem Samstag statt, so sehr mich der Sieg gefreut hat. Dazu kam vom BvB einfach zu wenig.