Mag sein das ich Ihn angepisst habe, aber beleidigt hab ich Ihn nicht.zariz schrieb:es ist seine meinung, und die sollten wir akzeptieren oder ihn schön und nett vom gegenteil überzeugen... aber angepisst hat du zuerst![]()
Mag sein das ich Ihn angepisst habe, aber beleidigt hab ich Ihn nicht.zariz schrieb:es ist seine meinung, und die sollten wir akzeptieren oder ihn schön und nett vom gegenteil überzeugen... aber angepisst hat du zuerst![]()
er dich doch auch nicht, oder!?Asprogitis schrieb:Mag sein das ich Ihn angepisst habe, aber beleidigt hab ich Ihn nicht.

Und was ist mit dem Satz?zariz schrieb:er dich doch auch nicht, oder!?![]()
Ich habe nur eine These aufgestellt und wollte eure Meinung dazu wissen und keine VERBLÖDETEN Komentare...
Die feine Art, ist es auf jeden Fall nicht und provozierend ist es alle mal.zariz schrieb:ach komm... das ist doch keine beleidigung![]()
jap... da nehmt ihr euch nicht vielAsprogitis schrieb:Die feine Art, ist es auf jeden Fall nicht und provozierend ist es alle mal.

Ach SCHNAUZEzariz schrieb:jap... da nehmt ihr euch nicht viel![]()
![]()

Akism3 schrieb:Hallo liebe VfB Fans...
versteht mich nicht Falsch ich wünsche das es Stuttgart so schnell wie es geht nach ganz oben schafft und dort lange auch bleibt....
Nur solange wir bzw. die Vereinsführung die gleichen Fehler macht sehe ich keine Chance, ich dachte nachdem MV gegangen ist das der VfB daraus gelernt hat und die gleichen Fehlernicht wiederhotl doch siehe da Staudt und Co machen alles genau so FALSCH!!!
1.Beispiel der Vertrag für Hildebrand "nur 2 Jahre" war ein Riesenfehler ich kann nicht verstehen warum man die Situation nicht genutzt hat nachdem der Timo mit dem Rücken zur Wand stand...(er hätte auch nicht anders können wenn man Ihm einen längeren Vertrag angeboten hätte) aber nein wir geben Ihm und den anderen (Bayern München) genau das was sie wollen d.h. Timo solnage beschäftigem bis Kahn geht....
2.Beispiel der Vertrag mit Lahm (ausgeliehen) wenn man sich die anderen Verträge der Bundeliga (auf Leihbasis) ansieht wird man merken das zu 90% alle eine Kaufoption haben warum macht der VfB den SUPERFEHLER und verliert nun den Lahm ohne auch nur einen Cent zu sehen??? WIE KANN MAN NUR SO BLÖD SEIN???
3. Beispiel der Vertrag mit Kevin K. wenn man dem schon so viel Geld zahlt dan sollte man doch wenigsten keine Ausstiegsklausel reinmachen die auch noch sehr wahrscheinlich zustande kommen kann (die Rede ist von der Ausstiegsklausel falls der VfB nicht die CL erreicht kann Kevin gehen mit einer LÄCHERLICH FESTGESCHRIEBENEN ABLÖSESUMME)!!!!! WARUM SCHON WIEDER EINEN SUPERFEHLER!!!
Nun ich kann so weiter machen nur hatt dann keiner mehr Bock das alles zu lesen...DESWEGEN WAS MEINT IHR ZU DEN ANSCHULDIGUNGEN UND ZU MEINER BEHAUPTUNG???
Hab ich Dich beleidigt?Akism3 schrieb:Gia sou Zariz....
Danke für die Unterstützung Zariz....
An Asprogitis:
nun ich werde mich jetzt nicht auf Beleidigungen einlassen, aber eines sag ich dir du hast mich als einziger angepisst und du solltest wissen so wie man es verpackt so bekommt man es zurück!!!!
Von meiner Seite ist aber trotzdem alles ok bin nicht nachtragend.....
Wollte nur einige Meinungen nicht mehr und nicht weniger....
Gruß an alle VFB FANS!!!

regelbert schrieb:Der VfB macht nicht die gleichen Fehler wie früher, sondern andere![]()
Zu deinen Behauptungen:
Hilde: Im Gegensatz zu früher hat die VfB-Führung einen Strich gezogen und sich nicht mehr alle möglichen/unmöglichen Forderungen des in Stuttgart wohlbekannten Spielerberaters aufpressen lassen.
Hier wurden also nicht alte Fehler wiederholt, aber richtig ist, dass man mit dem Vertragsabschluß der schlußendlich rauskam auch nicht wirklich zufrieden sein kann. Weil zu hohes Gehalt und relativ kurze Laufzeit.
Lahm: Nachdem Lahm so eingeschlagen hat, würde der FCB wphl einer Kaufoption nicht zustimmen, vor allem, weil der FCB auf dieser Position mittelprächtig besetzt ist. Von daher kann er gehen.
Ich bin übrigens nicht überzeugt, dass sich Lahm in Bayern durchsetzt. Vielleicht kommt er mal wieder nach Stuttgart, wo er groß raus kam und man ihn sehr fair behandelt hat (wo ihm aber auch in jungen Jahren schon vielleicht zu viel abverlanft wurde).
Auch hier wurden keine alten Fehler wiederholt, sondern im Gegenteil hat man auf einen jungen Mann gesetzt, welcher es mit Leistung zurückgezahlt hat. Kein Vorwurf an die VfB-Führungsriege - kein Vorwurf an Lahm und den Bayern kann man hier auch nix vorwerfen.
KK: Er ist ziemlich klar, dass man KK nicht auf ewig in Stuttgart binden kann. Die Ausstiegsklausel ist zwar etwas komisch, aber andererseits auch sinnig: Je besser KK spielt desto besser steht der VfB da und je mehr kostet KK. Wenn er keine Buden macht, verlieren andere Vereine auch das Interesse und zahlen weniger. Eigentlich normal und für mich kein Fehler der VfB-Verantwortlichen, sondern ganz im Gegenteil - hier wurden konsequent Leistungskomponenten in ein Gesamtvertragswerk eingebaut und das find ich prizipiell gut.
Ich finde die VfBler machen keinen schlechten Job. Man braucht in Stuttgart eben einen längeren Atem, um die Fehler unter MV (vor allem eben die finanzielle Schieflage) wieder gut zu machen. Mitterlfristig kann sich das auszahlen - siehe Bremen. Und wenn S04 und Bayern mehr Kohle haben und sich einen anderen Kader zusammenkaufen kann, dann kann man auch nix machen, oder braucht ein bißchen (mehr) Glück.

gia sou...Akism3 schrieb:Gia sou Zariz....
Danke für die Unterstützung Zariz....

Ibrox schrieb:Definiere "ganz oben"...wenn du damit "Abo auf die Meisterschaft" meinst stimme ich dir zu. Ansonsten ist der VfB meiner Ansicht nach schon ""oben" angekommen.
Die Chancen, dort "oben" zu verweilen sind auch nicht schlecht. Wenn ein Spieler den Verein verlassen will, dann macht er das auch. Da hilft auch ein Vertrag bis 2034 nichts. Mein Motto lautet: Reisende soll man nicht aufhalten!