Vier Jahre Videobeweis- eine Bilanz

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
aber das fällt doch beim VAR kaum ins Gewicht. Wer da im Keller sitzt bekommt man ja kaum mit...
Im Keller sitzen Schiedsrichter....und das scheint ein "Beruf" zu sein der Wichtigtuer und Selbstdarsteller magisch anzieht.
Man muss das Getue einiger Schiedsrichter mal beobachten. Eigentlich heisst es ja das es für einen guten Schiedsrichter und eine gute Spielführung spricht wenn der Schiedsrichter nicht auffällt. Der Charakter ändert sich ja nicht,wenn man im Keller sitzt und nicht wahrgenommen wird. Vielleicht ist es auch gerade das was sie besonders "auffällig" werden lässt?
Fakt ist doch das der VR im Grunde eine prima Sache ist bzw sein könnte, und in Verruf gerät weil irgendwelche kaum nachvollziebaren bzw überflüssige Entscheidungen gefällt werden. War es nicht so das der VR z.B, bei der letzten WM kaum kritisiert wurde.
 

Wuschel

Bekanntes Mitglied
Trainer kann bei Bedarf den VAR fordern. Ansonsten hat der nicht einzugreifen. Sagen wir 2 Challenges. Wenn du richtig liegst und der Schiri falsch behältst du die beiden. Wenn du falsch liegst und der Schiri richtig verlierst du eine Challenge. Wie beim Tennis z.B.
Das wird zwar leider nicht passieren aber ich wäre ein absoluter Fan und es wäre großes Kino wenn manch einer der üblichen Verdächtigen in der zweiten Minute einen Freistoß an der Mittellinie challengen würde...
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Ich finde das es immer schlimmer wird.
Eindeutigste Situationen wie z.B. einige Elfmeterentscheidungen oder der Schlag von Bensebaini am Samstag werden klar falsch bewertet und dann werden auch noch immer neue Regeln,gerade das Handspiel und Abseits betreffend, man muss es so sagen "erfunden" die das Spiel immer komplizierter und auch ungerechter machen. Also im Prinzip genau das Gegenteil von dem was man erreichen wollte .
So habe ich immer noch nicht verstanden welche plausible Begründung dazu führte den Ausgleichstreffer der Gladbacher ,auch wenn der vollkommen unverdient gewesen wäre , nicht anzuerkennen.
Hätte man die Regel das eine Abseitsposition aufgehoben wird wenn der Ball vom Gegner kommt abgeschafft wäre ich zwar auch der Ansicht die Jecken sollen die Finger von den Regeln lassen,aber dann wäre es wenigstens nachvollziehbar. Aber in einer solchen Situation zu entscheiden wann ein Ball kontrolliert und wann unkontrolliert gespielt wurde lässt demnächst noch mehr vollkommene willkürliche Urteile befürchten.
Mir macht Fussball immer weniger Spass was nicht nur an der zunehmenden Kommerzialisierung liegt sondern eben auch an den Schreibtischtätern die offensichtlich nie selber gegen einen Ball getreten haben.
Ich gehe sogar soweit zu sagen

"SIE HABEN DEN FUSSBALL NIE GELIEBT!"
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Ich finde das es immer schlimmer wird.
Eindeutigste Situationen wie z.B. einige Elfmeterentscheidungen oder der Schlag von Bensebaini am Samstag werden klar falsch bewertet und dann werden auch noch immer neue Regeln,gerade das Handspiel und Abseits betreffend, man muss es so sagen "erfunden" die das Spiel immer komplizierter und auch ungerechter machen. Also im Prinzip genau das Gegenteil von dem was man erreichen wollte .
So habe ich immer noch nicht verstanden welche plausible Begründung dazu führte den Ausgleichstreffer der Gladbacher ,auch wenn der vollkommen unverdient gewesen wäre , nicht anzuerkennen.
Hätte man die Regel das eine Abseitsposition aufgehoben wird wenn der Ball vom Gegner kommt abgeschafft wäre ich zwar auch der Ansicht die Jecken sollen die Finger von den Regeln lassen,aber dann wäre es wenigstens nachvollziehbar. Aber in einer solchen Situation zu entscheiden wann ein Ball kontrolliert und wann unkontrolliert gespielt wurde lässt demnächst noch mehr vollkommene willkürliche Urteile befürchten.
Mir macht Fussball immer weniger Spass was nicht nur an der zunehmenden Kommerzialisierung liegt sondern eben auch an den Schreibtischtätern die offensichtlich nie selber gegen einen Ball getreten haben.
Ich gehe sogar soweit zu sagen

"SIE HABEN DEN FUSSBALL NIE GELIEBT!"
Ja, fand die Begründung auch a bisserl komisch ob der Ball eben absichtlich oder nicht gespielt wurde. Ich kannte die Regel zwar, aber da ist Willkür natürlich Tür und Tor geöffnet. In der Szene kann man das so oder so sehen. Insgesamt wird der ganze Käse aber immer schlechter. Liegt es an den Regeln oder an den Schiedsrichtern? Ich tippe auf letzteres, denn die Schiris wurden schon vor dem VAR immer mieser.
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Ja, fand die Begründung auch a bisserl komisch ob der Ball eben absichtlich oder nicht gespielt wurde. Ich kannte die Regel zwar, aber da ist Willkür natürlich Tür und Tor geöffnet. In der Szene kann man das so oder so sehen. Insgesamt wird der ganze Käse aber immer schlechter. Liegt es an den Regeln oder an den Schiedsrichtern? Ich tippe auf letzteres, denn die Schiris wurden schon vor dem VAR immer mieser.
Die sollen verdammt nochmal die Regeln in Ruhe lassen.
Die letzte sinnige Regeländerung war die das der Torhüter einen Rückpass nicht mit den Händen aufnehmen darf. Schon ne Weile her.
 

74 or more

Bekanntes Mitglied
Die sollen verdammt nochmal die Regeln in Ruhe lassen.
Die letzte sinnige Regeländerung war die das der Torhüter einen Rückpass nicht mit den Händen aufnehmen darf. Schon ne Weile her.
Aber ist das nicht eben eine Frage der Regeln und nicht eine des VAR? Nimm etwa diese dämliche Regelung, dass der VAR nur in Krassen Fehlentscheidungen ungefragt eingreifen darf. Das führt zu Diskussionen , ob das Eingreifen gerechtfertigt war - ganz unabhängig davon, ob damit eine richtige Entscheidung des Schiedsrichters initiiert wurde.

Die von Dir geschilderten Fälle wird es wohl immer geben, aber ich denke, dass sie durch den VAR weniger werden.

Mein grösster Kritikpunkt ist die dämliche Umsetzung und die damit verbundenen Verzögerungen: mal läuft der Schiedsrichter zum Monitor und guckt gefühlt ne halbe Stunde , mal nicht. Wie kann das sein, wenn da drei Gestalten vor der Glotze sitzen und allerhand Hilfsmittel zur Verfügung haben?
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Aber ist das nicht eben eine Frage der Regeln und nicht eine des VAR? Nimm etwa diese dämliche Regelung, dass der VAR nur in Krassen Fehlentscheidungen ungefragt eingreifen darf. Das führt zu Diskussionen , ob das Eingreifen gerechtfertigt war - ganz unabhängig davon, ob damit eine richtige Entscheidung des Schiedsrichters initiiert wurde.

Die von Dir geschilderten Fälle wird es wohl immer geben, aber ich denke, dass sie durch den VAR weniger werden.

Mein grösster Kritikpunkt ist die dämliche Umsetzung und die damit verbundenen Verzögerungen: mal läuft der Schiedsrichter zum Monitor und guckt gefühlt ne halbe Stunde , mal nicht. Wie kann das sein, wenn da drei Gestalten vor der Glotze sitzen und allerhand Hilfsmittel zur Verfügung haben?
Ich spreche ja sowohl den VAR als auch die Schreibtischtäter an die meinen jedes Jahr irgendetwas an diesem einst relativ simplen Spiel zu ändern.
Ich war ein Befürworter des VAR bin es aber unter diesen Umständen nicht. Weil ich eben icht den Eindruck habe das Fehlentscheidungen abgenommen haben,sondern immer neue Bausstellen aufgemacht werden die zu Fehlentscheidungen führen.
Und wenn eine Fehlentscheidung innerhalb von Sekunden getroffen wird finde ich das weniger ärgerlich als wenn eine Szene 15 Minuten aus 10 Kameraperspektiven beäugt wird und dann trotzdem falsch bewertet wird.
 

74 or more

Bekanntes Mitglied
Ich spreche ja sowohl den VAR als auch die Schreibtischtäter an die meinen jedes Jahr irgendetwas an diesem einst relativ simplen Spiel zu ändern.
Ich war ein Befürworter des VAR bin es aber unter diesen Umständen nicht. Weil ich eben icht den Eindruck habe das Fehlentscheidungen abgenommen haben,sondern immer neue Bausstellen aufgemacht werden die zu Fehlentscheidungen führen.
Und wenn eine Fehlentscheidung innerhalb von Sekunden getroffen wird finde ich das weniger ärgerlich als wenn eine Szene 15 Minuten aus 10 Kameraperspektiven beäugt wird und dann trotzdem falsch bewertet wird.
Ja, sehe ich grundsätzlich genau so: die Regeln für den Einsatz des VAR müssen dringend überarbeitet werden, und davon unabhängig, die die das Spiel betreffen, ebenso. Das galte ich auch für deutlich notwendiger als aufzuklären ob irgend jemand mit einer halben Zehlänge im Abseits war
 

atreiju

Bekanntes Mitglied
Teammitglied
Aber schau dir doch mal die Szene gestern in Bochum an und höre dann den Stürmer Hofmann dazu an, als ihm die gezeigt wird. Da wurde ganz klar deutlich und er sagte es dann auch, da haben sie Glück gehabt und er ist froh, dass sie gewonnen haben. Der Bochumer geht ganz klar mit der Absicht zum Ball, diesen bewusst zu klären. Dass er ihn vielleicht nicht optimal trifft, darf doch nicht der Anlass sein, dass plötzlich behauptet wird, der Ball wäre nicht kontrolliert gespielt worden.
 

mars85

FritzWaltersErben
Aber schau dir doch mal die Szene gestern in Bochum an und höre dann den Stürmer Hofmann dazu an, als ihm die gezeigt wird. Da wurde ganz klar deutlich und er sagte es dann auch, da haben sie Glück gehabt und er ist froh, dass sie gewonnen haben. Der Bochumer geht ganz klar mit der Absicht zum Ball, diesen bewusst zu klären. Dass er ihn vielleicht nicht optimal trifft, darf doch nicht der Anlass sein, dass plötzlich behauptet wird, der Ball wäre nicht kontrolliert gespielt worden.
Das schlimme daran war ja noch, er schaut es sich an und Entscheidet vermutlich trotzdem falsch.
Schlimmer macht das ganze noch seine Wirren aussagen vor der Kamera, da wäre es besser gewesen nix zu sagen.
 

Cashadin

Moderator
Teammitglied
Aber schau dir doch mal die Szene gestern in Bochum an und höre dann den Stürmer Hofmann dazu an, als ihm die gezeigt wird. Da wurde ganz klar deutlich und er sagte es dann auch, da haben sie Glück gehabt und er ist froh, dass sie gewonnen haben. Der Bochumer geht ganz klar mit der Absicht zum Ball, diesen bewusst zu klären. Dass er ihn vielleicht nicht optimal trifft, darf doch nicht der Anlass sein, dass plötzlich behauptet wird, der Ball wäre nicht kontrolliert gespielt worden.
Naja: doch. Klärungsaktionen sind explizit ausgenommen bei der Frage ob ein kontrolliertes Spielen vorlag.

Die Berührung des Balles durch einen Spieler der verteidigenden Mannschaft hebt eine Abseitsstellung nur dann auf, wenn es sich dabei um ein absichtliches Spielen des Balles handelt, das nicht einer Abwehraktion entspringt.
 

Max_Mustermann

Bekanntes Mitglied
Ich spreche ja sowohl den VAR als auch die Schreibtischtäter an die meinen jedes Jahr irgendetwas an diesem einst relativ simplen Spiel zu ändern.
I
Simples Spiel? Sieh dir nur mal den einfachen Regelkatalog an.

https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/271144-Fussballregeln_22_23_GESAMT_online_einzels_10_22.pdf

Der des Schiris ist noch um einiges länger. Daß Fussball ein einfaches Spiel ist, wird zwar oft behauptet, ist jedoch heutzutage nicht mehr der Fall. Das war vielleicht früher mal, als die Zuschauer brav auf der Tribüne saßen, es kein Fernsehen gab, die Schiedsrichterentscheidungen brav hingenommen wurden. Heutzutage wird jedoch ständig über alles gemeckert, egal ob mit VB oder ohne. Die technische Entwicklung der Fernsehübertragungen hat die Meckerei nur noch größer gemacht.
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Simples Spiel? Sieh dir nur mal den einfachen Regelkatalog an.

https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/271144-Fussballregeln_22_23_GESAMT_online_einzels_10_22.pdf

Der des Schiris ist noch um einiges länger. Daß Fussball ein einfaches Spiel ist, wird zwar oft behauptet, ist jedoch heutzutage nicht mehr der Fall. Das war vielleicht früher mal, als die Zuschauer brav auf der Tribüne saßen, es kein Fernsehen gab, die Schiedsrichterentscheidungen brav hingenommen wurden. Heutzutage wird jedoch ständig über alles gemeckert, egal ob mit VB oder ohne. Die technische Entwicklung der Fernsehübertragungen hat die Meckerei nur noch größer gemacht.
Ich spreche ja sowohl den VAR als auch die Schreibtischtäter an die meinen jedes Jahr irgendetwas an diesem einst relativ simplen Spiel zu ändern.
Ich war ein Befürworter des VAR bin es aber unter diesen Umständen nicht. Weil ich eben icht den Eindruck habe das Fehlentscheidungen abgenommen haben,sondern immer neue Bausstellen aufgemacht werden die zu Fehlentscheidungen führen.
Und wenn eine Fehlentscheidung innerhalb von Sekunden getroffen wird finde ich das weniger ärgerlich als wenn eine Szene 15 Minuten aus 10 Kameraperspektiven beäugt wird und dann trotzdem falsch bewertet wird.
Ich habe mal das wichtige eingefettet.
 
Oben