neo1968 schrieb:Wenn ich nur ein bisschen so werfen könnte...
Steffen44 schrieb:Gelegentlicher Kneipenspieler mit Plastikpfeilen,stimmts?
Also 501 is doch anspruchslos.Immer kräftig ruff auf die 20......was die Sache schwierig macht is das double-out-system.
Ich behaupte mal,wenn du eigene,vernünftige Pfeile hast und jeden 2ten Tag spielst triffst du auch von 10 Würfen 8mal die 20..........danach dem triple nähern,in den sich auch immer mehr Pfeile verirren werden.Nach und nach bekommt man dann den "Blick" sich die Zahl so "hinzulegen",um beim nächsten Mal "out" zu machen...........der Unterschied is dann "nur" noch das double-out-----aber ein "bisschen" so geworfen wär das schon..................
In den Kneipen stehen ja meist die Elektrodinger,wobei es meistens auch das Spiel "Cricket" gibt------datt is doch 10mal geiler!!!! Wenn man da den Gegenspielern Punkte aufdrücken muss usw............datt macht Böcke!!!
Die spielen das "Double-Out-System", womit gemeint ist, dass der letzte Wurf, bevor man bei 0 landet, durch ein Double (hier: Double-8) geworfen werden muss.Öhrnie schrieb:mal ne frage. ein spieler hatte noch 16 zu werfen. warum wirft er dann eine doppelt acht? ist es nicht einfacher eine 16 zu werfen?
Öhrnie schrieb:mal ne frage. ein spieler hatte noch 16 zu werfen. warum wirft er dann eine doppelt acht? ist es nicht einfacher eine 16 zu werfen?
Schabbab schrieb:@Steffen
Soo easy ist "501" nun auch wieder nicht, aber wenn es Dir zu leicht ist, dann kannst Du ja "double-in, double-out" oder gar "triple-out" spielen
"Chase The Sun" von Planet Funk.Chobbes schrieb:Mich würde interessieren wie das Stimmungslied heißt, das immer in den Pausen gespielt wird
Du bist ja lustig. Pokern ist also spannender. Vor allem, wenn sich wie neulich Gaudino, Stein & Co. zum Deppen machen.Herthinho0 schrieb:Dieser ganze Darts-Hype geht mir recht am Arsch vorbei. In den letzten Tagen sieht man im DSF beinahe täglich 4-5 Stunden zur Primetime, wie starke Männer Pfeile werfen. Wie spannend...
Dann doch lieber Pokern.
Uli Stein ist ein guter Pokerspieler. Sein neulicher Auftritt hat seine bisherigen guten Resultate geblendet.lachi83 schrieb:Du bist ja lustig. Pokern ist also spannender. Vor allem, wenn sich wie neulich Gaudino, Stein & Co. zum Deppen machen.
Sport? Naja, müßige Diskussion.Herthinho0 schrieb:Uli Stein ist ein guter Pokerspieler. Sein neulicher Auftritt hat seine bisherigen guten Resultate geblendet.
Ich schaue mir jedenfalls auch gern Celebrity-Poker-Turniere an. Die machen den Sport nicht schlechter. Beim Dart wäre das wohl anders.
Selbst wenn weniger gute Spieler am Tisch sitzen, ist Pokern interessant. Und oftmals gewinnen auch die vermeintlich Schwachen, weil sie von den anderen Spielern nicht so gut einzuschätzen sind. Im Pokern ist das alles möglich. Beim Dart sicher nicht (um mal wieder die Kurve zu kratzen ).lachi83 schrieb:Sport? Naja, müßige Diskussion.
Nicht schlechter? Das war große Scheiße.